検証スレッドログ倉庫
∇ 検証スレッド３ ∂
- 281 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 07:39 ID:wduuKQ36
- >>279
お前の事実というのはどこから出てきたのかって言ってるんだよ
そんな気がするとかだけなら検証にになってないって事
- 282 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:24 ID:sBg8OQik
- >>281
そんなに確実な検証結果が知りたいなら、現在の敵の全データを■eに
情報公開して貰うこと以外、皆無であるだろう。
只、言いたかったのは、ﾚﾍﾞﾙ補正が強いからといってどの種類の武器を
使用するかで、ステータスブーストの効果はそれぞれ違うということ。
当然、自分で検証してみた結果を述べている。
確実なデータとして表記するには、あまりにも複雑で困難である。
検証などしなくとも、実際プレイしていてそれ位は解るはずだが。
- 283 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:31 ID:jgYG1wVY
- >>282
ｺｲﾂﾊﾜｶｯﾃﾅｲﾅ
- 284 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:33 ID:sBg8OQik
- >>283
オマエモナー
- 285 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:41 ID:jgYG1wVY
- 2分で、釣り上げ成功、っと
- 286 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:43 ID:sBg8OQik
- 上記の説明について誰も反論できないことが事実だろうと。
- 287 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:46 ID:70WjXnZ.
- コノスレガマッコウカラヒテイサレルカタチトナリマシタ
- 288 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:53 ID:P7PctsB6
- 検証して解明していくのが面白いから検証してるんだと思うんだが、
こういうのもゲームの楽しみ方の一つだろ？ 別にLV上げの効率上げる
ためにしているわけでもないし。
- 289 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:56 ID:EE1nQTbg
- むしろそういう解明を楽しむための場所だと思ってたんだが・・
- 290 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 08:58 ID:wduuKQ36
- 別に俺はお前の言ってることを否定してるわけではないんよ
ただここは検証スレであるから、どんなに複雑だろうが困難だろうが
どのように検証してどんな結果が出てきたのか示さないと意味がないと・・・
- 291 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 09:08 ID:wduuKQ36
- あー、290のカキコはもちろん282に対してのカキコです・・・
- 292 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 09:32 ID:amTvEByU
- >>282
検証したんなら結論だけでなくデータも出してくれ
途中のデータのない物は検証とは言わない
それだけじゃいきなり自分が
検証した結果、クリティカル命中率なんて言うのは存在せずに
ＤＥＸにはクリティカルの発生率を上げる効果しか有りません
なんて言っているのとかわらん
- 293 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 10:46 ID:Z9YO3eGw
- ついでに言うと、進みの遅いスレで
しかも土曜の夜みたいなみんなヴァナにいそうな時間帯で
わずか数時間しか待たずに反論が無いって決め付ける姿勢が良くないぞっと。
データ出す以前から凄く説得力がないです、そんなに短絡的だと。
こう言っておいてなんだけど、説得するスレではありませんｗ
それも覚えておいてください
- 294 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 13:41 ID:iWHddgz6
- sBg8OQikは釣りじゃなきゃ神聖だろう
以下放置で
- 295 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 13:45 ID:bxis/.hk
- ヴァナにおいては製作者＝神がいて全てを知りうる立場に
あるが、だからといってユーザーが盲目という訳ではない。
我々には現実と同じように実験と観測という手段がある。
重い玉の方が早く落下すると思い込んでいる類の人間には
このスレは無意味かもしれないが、実験による事象の分析
や知識欲がある類の人間にはとてもこのスレは楽しい。
根拠の無い論説を披露するだけでデータも出せないならｶｴﾚ
- 296 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/13(日) 17:58 ID:iRqBSQL6
- 検証スレッドはデータが全て。まずデータありき、その後に自説を展開してくれ。
お前さんの自説もそのデータさえ出してくれればここの住民が検証してくれるだろ。
UOでは有志が行った大量のデータから導いた方程式が
その後メーカーから公開された方程式と同じ、
もしくは非常に近似であったことが何度もある。
受身の姿勢だけで検証が無駄だと思ってるんならこんなスレッドを見る必要なんぞ皆無じゃ。
- 297 名前： カニ戯れ男 投稿日：2003/07/14(月) 02:22 ID:slD9Flg6
- ちょっと意地になってきたので新エリアのモンスも調べてみました
in 東アルテパ砂漠／
Sabotender：４１秒/１０回
LesserManticore：６０秒/１０回（ＤＡ２回除く）
Diatryma：４１秒/１０回（ＤＡ２回除く）
マンティコア、遅い印象があったけど、ここまで遅かったのかｗ
これで残ってる種族は、
カエル、サハギン、トンベリ、オポオポ、ドラゴン、ワイバーンだけかな
結構残ってるなぁ、、、
あ、シャドウがＮＭしか調べてないのも気になるよなぁ、、、
- 298 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/14(月) 04:43 ID:wBqziCFQ
- でも命中率の検証なんて死ぬほど大変そうだよな・・・
>>297
いつも乙カレー
- 299 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/14(月) 05:45 ID:OA1YHmsU
- 命中率かあ。
たとえば おなつよ LV+2のつよ LV+5のとて Lv+7のとて２ をサンプルにするとしても、
種族、ジョブ、武器をそろえて・・・・気が遠くなるな。
- 300 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/14(月) 06:38 ID:2LPR98aQ
- >>299
そうそう、敵のレベルが正確にわからんとつらい検証ってあるよねぇ。
終わってみて、ログ解析して、敵の HP からレベルを割り出すとか…
オーバーキルしてると激しくだるそうだ…