検証スレッドログ倉庫
∇ 検証スレッド３ ∂
- 503 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/26(土) 21:55 ID:1j2V3W5U
- フレーム単位で計測したところで、
マシン性能による表示遅延、
ネットワークによる通信遅延など、
表示されている情報自体がそもそもずれているので
どうしようもない。
- 504 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 00:47 ID:BVvqIEiA
- 暇だったのでヴァズ周りの棒骨でストーン２のＴＰについてやってみた
敵の殴り１６回分→ＴＰ技
ストーン２＋敵の殴り１５回分→ＴＰ技 （４〜１０．４）
ストーン２＋ストーン＋敵の殴り１３回分→ＴＰ技 （６．８〜１３．２）
ストーン×２回＋敵の殴り１３回分→ＴＰ技
ストーン２＋ストーン×２回＋敵の殴り１１回分→ＴＰ技 （９．６〜１６）
計算間違ってたらごめん
ってことで９．６〜１０．４の間みたい
なんか魔法は種類に関わらず全部１０ぽ
サポ黒だと精霊がほとんどレジられるので検証しやすかった
- 505 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 00:52 ID:zGQe.1.s
- >>503
1回1回はプラスマイナス0.5秒近い差があるけど、
長いスパンで見るときちんと合ってるよ。
>>500
敵の攻撃速度を調べる時、弱い敵が相手だと
攻撃をほとんど回避してしまう罠ｗ
昔はモーション開始と同時にHPバーが減ってた
けど、今はちょっとズレがあるね。とどめの一撃
とかも分かりにくくて、調べにくいかもな。
敵の攻撃速度に関してはフレーム単位で出さない
といけないようなものでもないし、カニ戯れ男の検証
スタイルで十分すぎるほど価値があると思うな。
- 506 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 01:08 ID:7JOO1mpc
- 敵のHP減った状態でのTP確認だけど、あの敵がいるじゃないかあの敵が。
あの敵で検証できると思うよ。
ソロムグの古虎。
- 507 名前： カニ戯れ男 投稿日：2003/07/27(日) 01:49 ID:WgV6JAgA
- ふぅ、やっとＩ系精霊が全部検証し終わった
前のストーンでの検証結果から、
魔法２発＋セレモニアルダガーで２回殴りで何回殴られるか、
また魔法２発＋スパタで１回殴りで何回殴られるか
を検証すればＴＰ１０.０かどうかの判定がつくので、やってみた
結果
ウォータ・エアロ・ファイア・ブリザド・サンダー全てにおいて
魔法２発＋セレモニアルダガーで２回殴りでは１０発目でＴＰ技（推定ＴＰ10.0-13.1）
魔法２発＋スパタで１回殴りでは１２発目でＴＰ技（推定ＴＰ6.9-10.0）
よって、
・１系精霊魔法（ストーン・ウォータ・エアロ・ファイア・ブリザド・サンダー）
によってモンスにたまるＴＰは全て１０.０
でした、はぁ疲れた、、、でも２系の検証が、、、
うはｗｗｗ垢５６なんでサンダー２撃てねぇｗｗｗｗｗ
- 508 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 01:57 ID:26nxY2OU
- 食事効果とか潜在能力の検証もよろ
まずはからしせんべいからいってみようか
- 509 名前： カニ戯れ男 投稿日：2003/07/27(日) 01:59 ID:WgV6JAgA
- >>508
じゃ、まず藻前がデータだせ
テーマなんか出していらねぇｙｐ
- 510 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 02:04 ID:26nxY2OU
- おいおい、それをするのはお前らの仕事だろ
俺はFF11で遊ぶのに忙しいんだ
- 511 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 02:13 ID:ZUSZbpsE
- >>510
(・∀・)
- 512 名前： カニ戯れ男 投稿日：2003/07/27(日) 03:53 ID:WgV6JAgA
- ２系とガ系も検証してみました
．．．ストーン系だけですがｗ
セレモニアルダガー（推定殴られＴＰ８.０）で殴る
ストーン２を２発（74+148）＋２発殴り＋１０発でバブルシャワー=10.0-13.1
スパタ（推定殴られＴＰ９.４）で殴ってみる
ストーン２を２発（150+150）＋１発殴り＋１２発でビッグシザー===6.9-10.0
セレモニアルダガー（推定殴られＴＰ８.０）で殴る
ストンガを２発（116+116）＋２発殴り＋１０発でバブルシャワー=10.0-13.1
スパタ（推定殴られＴＰ９.４）で殴ってみる
ストンガを２発（116+116））＋１発殴り＋１２発でメタルボディ===6.9-10.0
ふむ、ストーン２もストンガもモンスのＴＰを１０.０ためますな
- 513 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 04:14 ID:Bb7lGTVE
- いま思ったんだけど、もしかして命中とか回避も
攻撃防御と同じくらいの数値あるんじゃない？
サービス開始当初属性防御が絶対値で表示されてたとき
その数値は攻撃防御と同じくらいだったし、
命中と回避ももしかしてそうなんじゃ無いかな、って思って。
いきなりの書き込みすみません。
- 514 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 04:24 ID:nQTCnI46
- スキルが直接その値になってるって話もあるけどな
- 515 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 05:51 ID:vr5SOMtk
- 攻撃力が スキル値＋STR/2＋特性だから
命中率も スキル値＋DEX/2＋特性であってしかるべきだと思う。
ってかあの■eが命中、攻撃、回避ごとにわざわざ違う式使うわけないべ
- 516 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 09:00 ID:scZcIfVA
- 命中はスキル＋DEX/2だろうけど
回避はAGIの影響がもっと大きい気がする
- 517 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/27(日) 13:08 ID:MWSippi2
- >516
STR＆VIT＆INT＆MNDが「そのまま」ダメージor回復量(ﾎﾟｲﾝﾄ)に絡む(1:2)以上、
DEXとAGIも「そのまま」命中率(％値か256分割かは知らんが)を操作していそうなもの(やはり1:2？)ではあるな。
まあ、最大値90％、最小値10％くらいの縛りつきでだろうが。
各々を+-20ﾄﾞｰﾋﾟﾝｸﾞして且つ欠損命中/回避値を埋める手段があるなら確かめられるんだろうがなぁ････
- 518 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/28(月) 03:16 ID:yTALRCHk
- >>515
バージョンアップの度に命中、回避がいじられてた頃はあったよ。
- 519 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/28(月) 04:37 ID:ay0pzrKQ
- >攻撃力が スキル値＋STR/2＋特性だから
>命中率も スキル値＋DEX/2＋特性であってしかるべきだと思う。
与えたダメージが、敵の防御力と自分の攻撃力から相対的にでて
その値が正規分布に従うとしたら、敵のステータスを推定することはできないのかな？
誰か頭のいい人おしえて〜
- 520 名前： カニ戯れ男 投稿日：2003/07/28(月) 10:01 ID:kvEYauEU
- 、、、、、えーっとな、
藻 前 ら 、 過 去 ス レ 読 め
たった２スレしかないんだから、すぐ読めるだろ
- 521 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/28(月) 11:35 ID:Hq9UOlPc
- >>520
色々あるだろうけど頑張ってください。
本当貴方の情報には助けられています。ありがとうございます。
検証者には感謝の気持ちを忘れずに、ナ。>>ALL
- 522 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/07/28(月) 12:32 ID:3E8/gm/2
- >>504,507,512
検証乙です。いつもながらご苦労様です。
この3つの検証結果だけからするとダメージ魔法は全てTP１0.0
ためるって結果になりそうですね。
ただ、>84ではファイアIIは２５たまると書いてある。
で、最新データで計算し直してみたんですが、あってます？
敵：トラ、使用武器:両手棍(隔402)
敵の殴りTP：６．４、殴られTP：１３．０
＞両手棍３発＋敵７発＋ファイアII＋ドレイン→咆哮
１． 13.0x3+6.4x7+X+Y=83.8+X+Y
＞両手棍３発＋敵５発＋ファイアII＋ブリザドII→ファング〜
２． 13.0x3+6.4x5+X+Z=71.0+X+Z
＞両手棍４発＋敵３発＋ファイアＩＩ→クロー〜
３． 13.0x4+6.4x3+X=71.2+X
１。はファイアII、ドレインのためるTPが共に10.0だとすると矛盾しないけど、
２．と３．はブリザドIIのTPを10.0とすると矛盾するなぁ
打った順番とかいろいろわからないことがあるんだけど、ファイアIIがTP25
というデータは忘れたほうがいいのかな?
>84さんに御降臨願ってもう少し詳しいデータを出してもらわないとわからないですね