検証スレッドログ倉庫
∇ 検証スレッド３ ∂
- 716 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 12:59 ID:czSl5BRo
- 最大ダメージの件何だけど、前々スレの２０８〜あたりに
弓矢での最大ダメージの検証があった。
そこでは、最大ダメージに自STRの影響が入っているという結果が出ていた。
ある程度Dが大きい場合には、STRの影響が入ってくるのかもしれない。
- 717 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 13:06 ID:mscIdcnc
- >>699とか聞くと今までのＴＰに関する検証は大前提が間違ってるような気がするな。
ＴＰ100にこだわりすぎ
- 718 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 13:10 ID:EkRWX8OA
- >>717
では別の大前提での検証をどうぞ。
- 719 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 14:07 ID:KKmPhQHk
- >大前提が間違ってるような気がするな
>ＴＰ100にこだわりすぎ
こういった表現はディベートでの慣用表現ですな
相手の意見に対して、
「それは前提が間違ってるんじゃないか？」
「〜にこだわりすぎ」「違う視点で考えてみろよ」
などと答えになってない返答をすることで、
相手に自身の考えに対する疑心暗鬼を植え付けて
判断や論理の誤りを誘い出す、といった手法です
まぁ、相手の主張に対して明確な反証などの
意見がない場合に良く用いられますなｗ
モンスＴＰ技に関しては、色んな珍説奇説が考えられますが
・モンスは常時明鏡止水状態（ＴＰ技でＴＰを全部消費しない）
・モンスは黙想を持ってる
・モンスはオートＴＰリジェネがある
・モンスはＴＰ１００以下でも１回だけＴＰ技を使える
・実はＴＰ消費技ではなくアビリティだった
とかねｗ
他にも何かネタ考えられるかなぁ
- 720 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 14:09 ID:shzEsoeA
- ジョブリングの検証はここではやらないのかな？
HP黄色TP100以下じゃないと思うんだが
- 721 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 14:22 ID:mscIdcnc
- なんか随分長いレスをもらったけど699を聞いての率直な感想だからあしからず＾＾；
- 722 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 14:37 ID:KKmPhQHk
- そうか、そりゃすまんかった^^;
おれの>>699を読んでの率直な感想は
「何かの見間違いか寝ボケてたんじゃね？」だな
もう一個、モンスＴＰに関しての珍説奇説を思いついた
・モンスはポップした直後から既にＴＰ１００たまってる
・モンスはＴＰゲージを２つ持ってる
- 723 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 14:39 ID:lHAIFznc
- ・田中の机にボタンがあって、押すとヴァナ中のモンスのTPが100たまる
- 724 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 14:49 ID:Ow6700RU
- >>720
まずはジョブリング買って来い
- 725 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 14:59 ID:shzEsoeA
- ローニンリング（潜在時 命中+5）装備してみました。
黙想が使える状態で効果が出てるように思います。
戦闘中敵を調べた結果、回避-がついたり、つかなかったり。
ちなみに、HP黄色、TP100未満の時は回避-はつかなったです。
黙想＞黙想の間3分間は回避-はつきませんでした。
- 726 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 15:04 ID:AFTL/C/s
- >>725
武器防具スレの553辺り見てみ。
- 727 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 19:22 ID:pY2SjrkM
- モンスターにはそもそもTPなんてなくて、普段はTPがあるような振る舞いをするけど
ピンチになると「ﾊｧ?TP?ﾅﾆｿﾚ」と、WSをガンガンうってくる。
とか。
- 728 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 19:26 ID:EkRWX8OA
- >>727
あと一撃で死ぬ程度まで殴った敵を、攻撃せず放置して殴られっぱなしにすると、
いつも一定回数の敵殴りで WS 使ってきます。
これに反するモンスがいたら報告よろしう。
- 729 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 19:32 ID:h7ICy6aA
- 「普段はＴＰがあるように振舞って、ピンチ時にはＴＰ無視する」より
「どんな状況下でもＴＰに従う」ような行動アルゴリズムのほうが実装が楽な罠
そしてＦＦ１１バトルチームは無能
あとはわかるなｗ
- 730 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 19:57 ID:bRb2iPQY
- そもそも「TPがあるように振舞う」アルゴリズムが難しそうだね
- 731 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 20:05 ID:EkRWX8OA
- そうだなｗ
TP があるアルゴリズムはプレイヤー側にすでにあるしなｗ
ただまぁ、例外的に、TP 消費しない WS だの、TP 100 しか消費しない WS だの、
というのは簡単に実装できそうでもあるんだよなぁ。
まぁ少なくとも、公式で「敵の TP 技」って言葉が出てきたんだから、
TP ある線は濃厚なんじゃないの。
その仕様を■eがどこまで不条理にしてるかは知らんけど。
- 732 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 20:42 ID:h7ICy6aA
- >>731
>TP 消費しない WS
それは普通「アビリティ」というな（竜騎士オークのジャンプとか）
>TP 100 しか消費しない WS
それは「明鏡止水」状態ですな
ここらへんは既にＰＣ側に実装されてるから
モンスがやっても別に不思議ではあるまい
ただＴＰ技と見分けがつかないから検証しにくいがな、、、
- 733 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/06(水) 21:36 ID:oaF6ttnU
- >>713
誰も検証しない事をやってみるのもいいかもね。
衰弱中の戦闘能力低下具合の検証とか。
攻撃間隔がどれくらい長くなったのか、ダメージがどうなったか。ての
結果が顕著に出るはずだからデータ取りとしては楽しいかも。
- 734 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/07(木) 03:22 ID:KH2rwAmE
- モンスのＴＰ調査をチマチマと
in 東アルテパ砂漠／
・SandBeetle（Lv36-40）
・DesertDhalmel（Lv39）-44
殴られたときのＰＣ側ＴＰのたまり方：2,4,6,8,10,12,14,16,18,21（１発２.１）
ここから推定される１発の殴りＴＰ６.３〜６.５（推定隔２３６〜２４８）
・LesserManticore（Lv47-49?）
殴られたときのＰＣ側ＴＰのたまり方：3,6,9,12,?,18,21,24,27,30,33（１発３.０）
ここから推定される１発の殴りＴＰ９.０〜９.２（推定隔３５１〜３６３）
・AnticanFaber（Lv34-39?）
殴られたときのＰＣ側ＴＰのたまり方：1,3,5,7,9,10,12,14,16,18,19,21（１発１.８）
ここから推定される１発の殴りＴＰ５.４〜５.６（推定隔１９８〜２０９）
．．．やはりモルボル系と同じですな
・AnticanDecrio（Lv45-49?）
殴られたときのＰＣ側ＴＰのたまり方：2,4,6,9,11,13,16,18,20,23,25,27（１発２.３）
ここから推定される１発の殴りＴＰ６.９〜７.１（推定隔２６１〜２７３）
ふむ、やはりクゥダフと同じなのか
ＨＰ減らして殴られ続けてＴＰ技撃たせてみようと思ったけど
、、、死の危険を感じたのでやめましたｗ
なのでちょっと大雑把ですがご勘弁を
- 735 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/08/07(木) 07:08 ID:BEJkhMbI
- >>734
TP系の書き込みずっと見てる人なら良いんだけど、そろそろ何かまとめたほうが良くない？
利用しようにもどこにどの敵のが書かれてたか分からず有効利用出来ない…。
こちらもしつこくSTR−攻撃力の話
昨日モンクAF３でフーサルモ殴りに行ったんだが
前回レベル上げでとてカニ殴った時、最大ダメ40
同装備でレベルが１上がった状態でとてとてアサシンやフーサルモ相手に最大ダメ41
とてとて相手にこちらのSTRの効果が薄いのと同様に相手のVITの影響薄いんじゃないかと思ってしまった。
もしくはレベル補正ではベースダメージが変動しない、とかね