検証スレッドログ倉庫
τρ 検証スレッド５ οκ
- 66 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:15 ID:/moM32qs
- >>63、>>65
その推定防御の判断材料は何？
回避高低を調べたのなら、それも書いてもらえると助かる
もし下限×１．２５で出したのなら、既に合わないデータが前スレにあるので
自分で確認してみてください（参照先もまとめてあるし）
>>55や>>58でヴァナモンさんが何を調べようとしてるのか分からない・・・
- 67 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 02:23 ID:WzwgURmI
- なんとなく>>35の結果からマンドラに打耐性があるのではないか
と思って調べようと思ったんだが、Tiny MandragoraとBumblebeeの防御を調べたところで
タイムアップしました。VITが高いとしても1か2程度だし、
防御が1高い程度で>>35の結果になるのだろうかって思ったんでね。
攻15だとTiny・Bmbleともの防御高
攻16だとTinyだけ防御高
攻17だとどっちも無印
他のも無印表示の下限値をそのまま書いただけ
- 68 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 02:27 ID:WzwgURmI
- あと、対おなつよのほうがＬｖ補正を考えなくて済むぶん
攻防の関係も正確に出るんじゃないかと思ったんだが
- 69 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:38 ID:/moM32qs
- >>67
・・・やっぱりもう一度前スレを読み直すことをお勧めします
そうすれば、その疑問は解決しますよ
前スレでカニ戯れ男さんも言ってたが、新しい提案をする時は
過去スレの材料に目を通してからの方がいいよ
回避高・・・無印・・・無印・・・回避低の純で自攻撃力を書くと
ベドーのGo'Bhu Gacson
１８１・・・１８２・・・２２８・・・２２９：（１８２×１．２５＝２２７．５）
東アルテパＬＶ４０Sand Beetle
１６６・・・１６７・・・２０９・・・２１０：（１６７×１．２５＝２０８．７５）
東アルテパＬＶ３６Sand Beetle
１５３・・・１５４・・・１９３・・・１９４（１５４×１．２５＝１９２．５）
データの取り間違いかもとか言い出したらきりがないけど、
少なくとも合わないデータがあることは分かって欲しい
- 70 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:42 ID:/moM32qs
- ちょっと補足
固定ダメージがどういう物かを前スレで理解出来たら
>>67のＶＩＴの１や２の違いで大きな差が出ることがあるのかが分かると思うよ
- 71 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:45 ID:/moM32qs
- 相変わらず訂正・・・
×回避高・・・無印・・・無印・・・回避低の純で自攻撃力を書くと
○防御高・・・無印・・・無印・・・回避低の順で自攻撃力を書くと
- 72 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:46 ID:/moM32qs
- えっと・・・
×回避高・・・無印・・・無印・・・回避低の純で自攻撃力を書くと
○防御高・・・無印・・・無印・・・防御低の順で自攻撃力を書くと
だめぽ
- 73 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:46 ID:KjYkHJ3.
- 66の時点で間違えてたよ、意味不明だった
- 74 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:52 ID:2XN9974.
- VITが２上がると防御１上がるのはよく知られているが
もしかしたらVIT奇数だとして値として最後に整数型にされるとしたら
ベドーのGo'Bhu Gacson
１８１・・・１８２・・・２２８・・・２２９：（１８２×１．２５＝２２７．５）
東アルテパＬＶ４０Sand Beetle
１６６・・・１６７・・・２０９・・・２１０：（１６７×１．２５＝２０８．７５）
東アルテパＬＶ３６Sand Beetle
１５３・・・１５４・・・１９３・・・１９４（１５４×１．２５＝１９２．５）
ってのもなんとなくわからないかな…？
全部端数０．５以上なのでもしVIT奇数だとしたら、計算仮定で少数第一位を取ると
182.5×1.25 = 228.125 →切捨て ２２８
167.5×1.25 = 209.375 →切捨て ２０９
154.5×1.25 = 193.125 →切捨て １９３
なんて風にね
まぁ安易にデータ増やさないで検証はまずいってわかってはいるが
一応これで説明がつくのではないだろうか。
より大量にデータを必要とするかも…？
これで説明つくようなら敵のVIT設定とかにも偶数奇数で分けれるからステータス判明に役立つかもしれないね
- 75 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 02:53 ID:WzwgURmI
- 前スレからずっとですが？
- 76 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:54 ID:/moM32qs
- 自分には書き込む前に良く読み直す事をお勧めしておこう（汗
おやすみノ
- 77 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 03:00 ID:2XN9974.
- 追記
防御高いに関して敵の防御力x,こちらの攻撃力yなら
x,y共に少数第１位まであるとして表示としてint型にされているならば
y < x で防御高い
x =< y =< x*1.25 で無印
x*1.25 < y で防御低い
となるのではなかろうか
そもそもSTRを２増やすと攻撃力１増やすとかも小数第１位まで扱っていそうな事柄だからな
- 78 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 03:04 ID:WzwgURmI
- 簡単な話、ディアIIで防御-15%してみれば中間値か下限値かどっちが防御かわかると思われる
例えば
ギデのヤグが防御７０ならディアIIで防御５９（−１１）になる
防御６２ならディアIIで防御５２（−１０）になる
この防御の減少幅でわかると思うけど？
ま、もっと防御高い敵で調べた方がより正確だと思うけど
- 79 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 03:05 ID:8S/TjgCU
- >>27 >>34 のDoT報告でちょっと気になったんですが
精霊弱体魔法を使った時のスキルアップ判定は 弱体スキルじゃなく
精霊スキルがUPするので、スキルが関係するとしたら精霊スキルの方
じゃないかな？
- 80 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 03:12 ID:WzwgURmI
- こっちの攻撃力は実は小数点以下（と言ってもＸＸ．５）まであって
装備変更のところには整数で表示されるが1.25倍する時には小数点以下で計算されてるのかも。
だから攻防の係数が大きくなると>>74みたいな誤差になる予感
誤差と言っても全部１しか違ってないからね
- 81 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 03:28 ID:2XN9974.
- >>80
いや、あれで誤差じゃないんですな。書き方まずいか
自攻が敵防×１．２５以上（より大きい？）の時に「防御低い」と表示されるので
ベドーのGo'Bhu Gacson で言えば
２２８（正確には228.125か…？）より大きい攻撃力を持つとき防御低いとなる。
すなわち２２９と表示されていれば防御低いとなるわけだが…
これには穴がありまして…
じゃぁ228.125より大きい228.5の攻撃力を持って調べた時（表示では攻撃力２２８となる）に
それは防御低いとなるのか、という疑問が残るわけです。
つまり、攻撃力２２８とした後にSTRを±１振って確かめてみる必要があるということですな。
確かめにいってみるかな…
これで表示が防御低いにならなかった場合、考えられることとしては
１：すでに調べるをしたときには整数型に直されていて、かつ自攻＞敵防御×１．２５のときに防御低いとなる
すなわち int(自攻)>int(敵防×1.25) で防御低いと表示される
２：それに用いた仮定のご破算（投げやりすぎですかね…）
となるかな
- 82 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 03:48 ID:WzwgURmI
- >>81
α ＝ 定数(７だっけ？)
自攻 ＝ STR/2 ＋ 武器スキル ＋ α
敵防 ＝ VIT/2 ＋ 防御 ＋ β
if( 自攻 ＜ 敵防 ) ”防御高いと表示”
elseif( 敵防＊1.25 ＜ 自攻 ) ”防御低いと表示”
簡単なプログラムにしようとすると、無印のところは省略だろうから
敵防にＶＩＴの端数が残ってる可能性が高いかな
- 83 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 04:17 ID:WzwgURmI
- elseif( 敵防＊1.25 ＜ 自攻 )
elseif( 敵防 ＜ 自攻＊0.75 )
どっちでもいけるか。
とりあえず自攻は真っ先にint型に直してるんじゃないかな、
バーサクやらアビとかいろいろな計算がその後に入ってくるだろうから。
とりあえず考え疲れたし、暇な時にディアIIの減少幅探ってみるよ
- 84 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 04:20 ID:WzwgURmI
- ×elseif( 敵防 ＜ 自攻＊0.75 )
うは、これはもっとおかしいや、もうだめぽ・・・
- 85 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 04:24 ID:2XN9974.
- >>82
自分の言いたいことは、その通りですな
表示には出ないところが効いてくるってことが言いたかったんです。
そこで、まぁどうでもいいかもしれないんですが、＜と≦の違いがわからないと言うことも疑問なんですね
>>41の前スレ555のデータのLv1 Pugil の話ですが
防御力16.0ならば 16.0*1.25=20.0 となるのはいいんですが
≦としてしまうとうまくいかない。防御16.5なら＜でも≦でもどっちでもいい。
これからは0.5単位での精密なデータを取る必要がでるということではないでしょうか？
問題は計算がどんどんめんどくさくなることで、バーサクとか山串など％で処理するものに至っては
小数点以下も0.5単位ではなくなってくるので、敵の防御力などが断定しづらくなるのではないかということですね