検証スレッドログ倉庫
検証スレッド９
- 21 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/29(月) 15:32 ID:Xs2Hh3E2
- なるほど。特攻倍率違ったのね。ありがとうございます。
- 22 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 00:15 ID:.6WKHl3Q
- ちょいとスタンについて質問。
前スレ見てスタンは攻撃停止なのは分かったんだが、
敵のＷＳをスタンで止めた場合、敵のＴＰは０にならないのかな？
アルテパサボテンの針千本をスタン系ＷＳで止めてたらスタン回復後
すぐにもう一度針千本を撃ってきた。
普段は一度止めたら２回目撃たずにそのまま沈んだ。されたのは１００回以上スタン止めやって１回だけ。
知ってる人詳細キボン
- 23 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 00:57 ID:daZIAmXQ
- >>22
ならない。
敵がWSを使ってくるのは「TPが100%以上の時に～」ってだけで
TPが100%以上たまると「100%打ってくる」ワケじゃない。
- 24 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 01:11 ID:2qPJaQog
- ・TPが増えた瞬間（与ダメ、被ダメetc）
・TPが100を超えている
この条件でWSを打つかどうか判定
確率には残りHPが関係していて、
HP多いほど確率は低く、HP低いほど確率は高い
残りHP2割以下で100%になる
こんな感じだったような
スタンで止めるとランダムにTP減るみたいだから
たまたまTPの減りが少なくてすぐに100%こえたとかじゃまいか
- 25 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 01:23 ID:.6WKHl3Q
- >>23-24レスありがとう。
なるほど、スタンで止めるとランダムに減るのですか。
ログみたらスタン回復後一発殴ってから千本来たので、流れ的には
敵ＷＳ発動(HP20%より多)→スタンで少し減少→１発殴って敵ＴＰ１００以上(ここで敵HP20%以下)
→敵ＷＳ発動
という流れだったようです、うおおスッキリしていい夢がみれそうだｗ
- 26 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2004/11/30(火) 10:44 ID:LYuwn26k
- >>24
>HP多いほど確率は低く、HP低いほど確率は高い
これは未検証
検証されているのは、
(1) ＨＰ２０％以下(未満か？)でＴＰ１００％即撃ち
(2) ＨＰ２０％以上ではＴＰ１００％越えたら、
ＴＰ貯まるたびに１０％程度の確率でＴＰ技撃つかどうか判定
検証スレ３
http://pamama.hp.infoseek.co.jp/FF11kensyou/sure3.html
のレス番81、546
(2)に関しては、残りＨＰ依存して発動判定確率が変わるかどうか
ってのは実は調べられてないんだな
確率を調べたのは残りＨＰ１００％時のＴＰ技発動までの攻撃回数から
解析的に発動判定確率を求めたものだけだったりする
検証スレ３の67-80辺り
ただ、残りＨＰ３０～２０％でもＴＰ３００近く貯めてたりする事例もあったから
判定確率は残りＨＰ依存ではなくだろう、てな意見にはなってたねぇ
- 27 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 17:19 ID:eqUlMOwM
- 犬の斬特効とかクロマンとか壷とか、
突き詰めていくと結構「打突斬」の例外ってあるのね。
- 28 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 17:44 ID:GfnJ/mVA
- 前スレでガードの話しが出てたのでちょこっとおじゃまします
私の経験したガードのケース
１、敵のモンク系獣人の使うガード
２、プレイヤーが通常の戦闘で行うガード
３、バリスタでの戦闘で行うガード
１は所謂敵が０ダメージで防ぐ事がある事です。
２は普段のプレイヤーの持つガード。この場合はどんなにレベル差があったとしても０ダメが出た事が無い
という、私の発売初期からの経験に基づくものです。
７５でバタリアの球根で平均６～８ほどダメージを位ますがガードが発生しても６～７のダメージになってるようです
３はバリスタでPC間での戦闘の際、侍の両手刀で切られた所ガードが発生し０ダメージとなった事があり
それが、スキルが青によるものなのか（レベル５０制限でのバリスタでガードスキルは青だった）が判断つかないですが
取りあえずバリスタ特別仕様の可能性
あ～でもここまで書き出してみてとてとてのモンク系獣人が０ダメガードをするのって
レベル補正の影響なのかも…１未満の小数点までカットされちゃったかもしれないのか
一応現段階で装備こみで７５でスキル２３８の状態です（裸で２０２＋装備３４）
これからスキルを上げるつもりで水路の蟹、魚、サソリあたりで少し頑張ってみようかと思います
取りあえず、発動率からかな…
- 29 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 18:30 ID:lU2Hc06o
- 現象を見る限り、ガード＝防御力の一時的増加、のような気がします。
①PCからNPCへの攻撃の際には防御力次第で0ダメージが発生する。
②NPCからPCへの攻撃の際には防御力(というか攻防比)キャップが発生して
0ダメージには到達しない。
・バリスタは①の処理(キャップ処理無し)準拠のようだ。
②は過去の高レベルによるザコ素材狩乱獲対応パッチ。
- 30 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/11/30(火) 19:09 ID:GfnJ/mVA
- 一時的増加ですか…
物理WSでもガードは発生するんですけどその場合は相手のWSはミスとなるんですよね…
これもかなり謎な感じですね…
ただ、これだけは言える
受け流しの方が発動率高いです！
プロマシアからでしたっけ変わったの？
多分その影響なんでしょうがね
- 31 名前： カニ戯（r ◆Wi6tEjhs 投稿日：2004/11/30(火) 20:06 ID:cD/KMTKo
- ガードは、クリティカルの逆で攻防比自身を－１してダメ計算する
とかなんとかだった気が・・・
どこで見たんだっけ・・・えんださんのカキコだったか
それともソースがアレだけどData on THIEVESだったか・・・
- 32 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/01(水) 01:18 ID:l9EdpfQA
- >>31
式がわかんないんですが（＾＾；
書いて頂けますか？
- 33 名前： カニ戯（r ◆Wi6tEjhs 投稿日：2004/12/01(水) 01:26 ID:f1Fw3SRM
- >>32
>式がわかんないんですが（＾＾；
>書いて頂けますか？
イヤです（＾＾；
自分で調べてください（＾＾； （＾＾； （＾＾；
- 34 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/01(水) 11:29 ID:GfnJ/mVA
- むぅ、昨日の成果の前に蟹さんの
＞ガードは、クリティカルの逆で攻防比自身を－１してダメ計算する
ってのが引っ掛かりはじめました
クリティカルの逆ってのがすごくそれっぽいです
って、全然検証じゃ無いですね…
２時間でスキル２０２から２０３になり、敵のレベルはバナモンさんのサイトによると６０～６２とのこと
上質蟹甲殻1個ゲッツ
１時間にだいたい１２匹前後位しか出来ないのでもう少しまとまってきたら集計とって見ようと思います
でも、防御どうやって調べよう…
何しても防御低いにしかならないかも…
- 35 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/01(水) 14:14 ID:nqCeFPPY
- 敵の防御は調べようがないよね
どうやったらいいんだろ
- 36 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/01(水) 14:25 ID:fEW0O87I
- >>35
>敵の防御は調べようがないよね
はぁ、いまどき何言ってるんだ？
まとめサイトくらい読んで来いよ
- 37 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/01(水) 14:34 ID:Z0ztr9yk
- >>35
ついでに言うとこの場合調べられないで困るのは敵の攻撃力。
実際に食らったダメージを膨大な量積み上げて、その分布などから推測するしかない（と思う
あーあと、Lv差補正入った後の自防敵攻も正確には分からんか。
- 38 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/01(水) 14:58 ID:i3JO4v16
- 確かレベル5とかそこら辺で装備ちゃんと整えた状態で
ちょうどマンドラの攻撃をガードで0ダメだったことあったはずだぞ
たんに乱獲排除パッチの影響でレベル差が開くと
最低ダメージ保障する機能が効いているだけで無い？
確か通常ダメージも同じ仕様だったかと
- 39 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/03(金) 12:52 ID:cjWhzu5o
- 昔えんだ氏がクリティカルの上限と下限を式にしてたけど
あれを結論づけるに至った生データってどこかにないですかね？
- 40 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/12/03(金) 13:42 ID:LVc7xB9U
- 魔法のレジ率が何のステータスに影響されてるかよくわからない。
魔法大全－マニアクス
http://www.chironoworks.com/ragnarok/magic.html
によると、レジ率は基本的にスキル依存で、INT・MNDには影響しないとのこと。
たとえばパライズだったら、レジ率はスキル依存、効果はMND依存。
精霊魔法なら、レジ率はスキル依存、ダメージはINT依存みたいに。
でも他のサイトや某白書によると、
MNDを上げるとパライズの成功率があがるという検証結果が載ってたり。
結局どっちが正しいの？