FFXI BARD

検証スレ１１

• 検証スレッドログ倉庫TOPに戻る
• このスレッドを最初から読む
• 前20レスを表示

731 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/08/31(水) 11:07 ID:L/ZQQ6vQ

>>730
>攻撃力、防御力の関係と違って命中、回避は絶対値での差での判断だからね
ちょ、これ初耳なんだけどなにか検証結果あったっけ？

攻撃力、防御力の関係と同様に命中、回避も割合での判断だと考えてたんだが。
（もちろん、これも俺の思いこみだけど）

732 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/08/31(水) 11:44 ID:gJ5pOb/Q

元の命中に関わらず、
命中2あげると、命中率で1%アップする、
というrepの統計ではなかったかな。

命中と命中率がリニアになるのは、
加減法で計算してるとしか思えん。

733 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/08/31(水) 12:24 ID:cjWhzu5o

>>731
敵を調べたときの防御力の表示は攻／防(比)で決定。
回避率の表示はは命中ー回避(差)で決定。これらは検証済。

表示にこのようなロジックが適用されているから、実際の計算にも
同じことがいえるんじゃないかという自然な推論。

734 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/08/31(水) 16:30 ID:M21ZXzL2

消費税5%

100円なら消費税5円。大した額じゃないしそこまで気にならない。
だが100万円の物を買うとする。
消費税5%は5万円。
5万円は痛い。

あとはわかるな？

735 名前： 1/4 投稿日：2005/08/31(水) 19:29 ID:wAOAp.q.

遠隔の武器種類による、ダメージの変化って
きちんと調査されてない気がしたので調べてきた。
敵はシャクラミのMaze Maker (LV18〜LV21)

銃　：　ヘルファイア＆シルバーブレット
長弓　：　筆頭魔戦隊長弓＆スコーピオンアロー
短弓　：　ライトニングボウ＆スコーピオンアロー
クロスボウ：　ヘヴィクロスボウ+1＆クロスボウボルト

各3回撃ったダメージを平均して記録する

敵との距離は、某ツールでの測定
遠隔が届く限界の距離を25.0とした距離

ちなみに
武器の届く限界の距離が3.3
挑発の届く限界の距離が17.2
ぐらいになります

736 名前： 2/4 投稿日：2005/08/31(水) 19:30 ID:wAOAp.q.

距離　　　銃　　　長弓　　　短弓　　クロスボウ
　1.0 　　　326　　　243　　　170　　　130
　2.0 　　　337　　　243　　　176　　　135
　3.0 　　　365　　　251　　　187　　　145
　4.0 　　　413　　　271　　　204　　　155
　5.0 　　　438　　　288　　　230　　　168
　6.0 　　　431　　　316　　　243　　　188
　7.0 　　　422　　　352　　　241　　　201
　8.0 　　　416　　　372　　　236　　　201
　9.0 　　　407　　　375　　　231　　　198
10.0 　　　398　　　374　　　225　　　194
11.0 　　　393　　　364　　　221　　　190
12.0 　　　391　　　356　　　218　　　186
13.0 　　　388　　　351　　　216　　　182
14.0 　　　384　　　339　　　215　　　180
15.0 　　　384　　　341　　　214　　　179
16.0 　　　382　　　334　　　213　　　178
17.0 　　　380　　　333　　　212　　　177
18.0 　　　375　　　331　　　210　　　176
19.0 　　　375　　　326　　　209　　　175
20.0 　　　373　　　324　　　208　　　174
21.0 　　　372　　　326　　　207　　　173
22.0 　　　372　　　328　　　206　　　172
23.0 　　　372　　　326　　　206　　　172
24.0 　　　372　　　323　　　206　　　172
25.0 　　　372　　　323　　　206　　　172

737 名前： 3/4 投稿日：2005/08/31(水) 19:30 ID:wAOAp.q.

％であらわすと、こちら

距離　　　銃　　　長弓　　　短弓　　　クロスボウ
　1.0 　　　74.4%　　　64.8%　　　70.0%　　　64.7%
　2.0 　　　76.9%　　　64.8%　　　72.4%　　　67.2%
　3.0 　　　83.3%　　　66.9%　　　77.0%　　　72.1%
　4.0 　　　94.3%　　　72.3%　　　84.0%　　　77.1%
　5.0 　　100.0%　　　76.8%　　　94.7%　　　83.6%
　6.0 　　　98.4%　　　84.3%　　100.0%　　　93.5%
　7.0 　　　96.3%　　　93.9%　　　99.2%　　100.0%
　8.0 　　　95.0%　　　99.2%　　　97.1%　　100.0%
　9.0 　　　92.9%　　100.0%　　　95.1%　　　98.5%
10.0 　　　90.9%　　　99.7%　　　92.6%　　　96.5%
11.0 　　　89.7%　　　97.1%　　　90.9%　　　94.5%
12.0 　　　89.3%　　　94.9%　　　89.7%　　　92.5%
13.0 　　　88.6%　　　93.6%　　　88.9%　　　90.5%
14.0 　　　87.7%　　　90.4%　　　88.5%　　　89.6%
15.0 　　　87.7%　　　90.9%　　　88.1%　　　89.1%
16.0 　　　87.2%　　　89.1%　　　87.7%　　　88.6%
17.0 　　　86.8%　　　88.8%　　　87.2%　　　88.1%
18.0 　　　85.6%　　　88.3%　　　86.4%　　　87.6%
19.0 　　　85.6%　　　86.9%　　　86.0%　　　87.1%
20.0 　　　85.2%　　　86.4%　　　85.6%　　　86.6%
21.0 　　　84.9%　　　86.9%　　　85.2%　　　86.1%
22.0 　　　84.9%　　　87.5%　　　84.8%　　　85.6%
23.0 　　　84.9%　　　86.9%　　　84.8%　　　85.6%
24.0 　　　84.9%　　　86.1%　　　84.8%　　　85.6%
25.0 　　　84.9%　　　86.1%　　　84.8%　　　85.6%

738 名前： 3/4 投稿日：2005/08/31(水) 19:31 ID:wAOAp.q.

いちおうグラフも
http://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/5632.gif

こんな感じ、消えちゃわないように、だれかどこかに保存しておいて

で、やってて思ったのが、銃・クロスボウ・短弓にくらべて、
長弓ってダメージの幅が大きい、それとも筆頭のみの特徴かな？

1.0〜10.0あたりのデータを、もう少し詰めるともっと綺麗に曲線が書けそうなので、
ちょっち追検証してきます。

739 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/08/31(水) 21:09 ID:mWaRFA92

>735
おつ！
>武器の届く限界の距離が3.3
だとすると・・・ＷＳの届くギリ距離って↑のオートアタック
が届く距離より長いんだよね？その距離を数値で表すとどれくらい
なんだろう？
個人的に、射撃シーフ・・・弱体されても・・・まだまだ惜しい存在
なんで、その距離＝クロスボウの最適正距離（7.0−8.0)であってほしい；；
通常射撃による削りのヘコミも少なく、その距離からでもＷＳスラッグが
撃てる！・・・頼むＧＪ！神！

740 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/01(木) 03:29 ID:QhfRYCQw

そんな距離から当たるのガストかサイクぐらいだろ

741 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/01(木) 08:49 ID:VUx5ss5c

>>735
乙！
先日発表された(投擲)＞銃＞短弓＞クロスボウ＞長弓と一緒になりましたねぇ。
遠距離に関しては100％から徐々に減退で最終85％程に落ち着くように統一されてるが、
至近距離での数値がバラバラなんやね。なんか意図でもあんのかね。

話は変わりますが、『この敵には命中がどれだけあればキャップする〜』
なんて言ってる方が居ますが、計算式は出てませんよね？
Repを見ておおよその答えを出してるのかな？

742 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/01(木) 12:56 ID:a6ZE9566

>>741
＞至近距離での数値がバラバラなんやね。なんか意図でもあんのかね。

同様の関数を使ってピークの距離をずらしたから
近距離減衰のどこまで下がったところで０距離になるかが違った
だけだと思われる。そして、長弓だけ０距離で下がりすぎてるんじゃね？
と補填したのだろう。安直なだけで深い意図は何も読み取れない。

743 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/01(木) 15:19 ID:wT6easi2

>>735
検証乙！

筆頭って短弓だとばっか思ってたけど、長弓なのか(´･ω･｀)

744 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/01(木) 22:41 ID:ixWu7wtw

>>743
短弓よりでかいよ。

745 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/03(土) 07:00 ID:08E4pvkY

遠隔攻撃の距離依存性の追検証してきました。
細かいデータは、要求あれば上げるってことで
グラフだけ・・・

http://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/5673.gif

一本の曲線かとおもったけど、ただの区間直線でした(´・ω・｀)
しかも、ゼロ距離から１００％距離までの部分も、微分すると
どうも、二次曲線ではなく、２本の一次直線っぽい

で、投擲はゼロ距離が一番つよい

という、実につまらない結果でした

746 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/03(土) 10:58 ID:hE6kCFqs

距離の６っていうのはアシストでいうとこの6メートルくらい？

747 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/03(土) 11:02 ID:hE6kCFqs

あーｗ某ツールってかいてあるかｗ

748 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/04(日) 07:06 ID:RqZoxpMk

>>741
意図の話で言えば、武器の特色が出るからじゃないの？
「近付いてもダメージ減衰しにくい」って発想じゃないかな。

長弓の近接方向の減衰が64.8%で止まってるのはキャップがあるだけな気がする。
クロスボウもほぼ同じ数値で収束してるし。

749 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/04(日) 07:36 ID:rcPnp5h.

>>746
投擲が３から下がり出すので３ってのは近接がギリギリ届かない距離と仮定。
つまりその倍ぐらいの距離が６。

750 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/04(日) 09:17 ID:hFHMYeuE

> 長弓の近接方向の減衰が64.8%で止まってるのはキャップがあるだけな気がする。
> クロスボウもほぼ同じ数値で収束してるし。

243 = int(375 * 166 / 256)
130 = int(201 * 166 / 256)

ってのは単なる偶然の一致かな？　もう少し材料が欲しい。