検証スレッドログ倉庫
【DEX神話】結局DEXが一番不要【崩壊】
- 728 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:51
- 自分の遊び時間を裂いて、苦労して検証したあげくに
>>694>検証は 偶然といってしまえばそれまでなわけで
とかネタ扱いなんぞされたら、ﾊﾟﾊﾟもう検証なんて
ばかばかしくてやってられないよヽ(;´Д｀)ノ
- 729 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:51
- >>724
まぁ命中重要派もみんな脳内だがなｗ
てか1の検証方法が間抜けすぎたのとタイトルが問題かと
- 730 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:52
- DEX至上主義＝猫
命中神話＝首 人
だろ？
方や取り柄が当てることだけな猫
方や素振りばかりの力馬鹿集団
お前ら全員ガルカになってDEX 命中好きな方ブーストしろ お望みの最強になれるから
- 731 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:53
- >>729
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
>>1の検証結果がソースだろうが。
検証が全くないDEX派とは大違い
- 732 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:55
- DEX2=命中1なんだから猫が当たりやすいのは確かだっての。
ブーストするなら命中＞DEX
ただそれだけ。
DEX派の反論は
「>>1はネタ」
↑
これのみだからな。
笑える
- 733 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:56
- >>731
必死だなｗ
- 734 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:57
- 【厨房の為の 煽り煽られ講座】
煽られて反論できなくなった
→ ○○ 必 死 だ な （ｗ
予期せぬ自分の無知で煽られた
→ 釣れた
→ わーマジレス返ってきたよ
言い返せないけど 負けは認めたくない
→ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
→ 無知白痴は黙ってろ
→ 知能障害をおこす
- 735 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:57
- >>727
命中とDEXに優劣をつける時点で（略
それはあれか？ 攻撃力がたかけりゃSTRはどうでもいいと言ってるのと同じだぞ
蟹にSTRマイナス＋ストンスキンくらってダメージ０連発は２０以上なら誰でも分かるはずだが？
- 736 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 15:59
- ストンスキンじゃなくてシザーガードだった
- 737 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:00
- >>735
STR×攻撃力の関係とDEX×命中の関係が同じとは限らない。
ダメージを算出する必要がある以上、STR×攻撃力の方が複雑だとしても全く不自然じゃないな。
- 738 名前： 名無しさん 投稿日：2002/12/27(金) 16:00
- 当てたきゃ両方上げろよ。装備で命中、食い物でDEX。
これでもんくなかろーが。
- 739 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:01
- 命中神話組も「検証はしょせん偶然 ネタ」って反論に対しては
大した反論はできていないわけだが？
検証が全くないDEX派とは大違い
これと同じ事しか言い返せてないよな？
- 740 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:02
- >>738
メール欄くだらね。
>>9も見ろよ
- 741 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:04
- まー■の考え一つですぐ逆になるからね・・・
- 742 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:04
- >>739
本気で>>1の検証に反論したかったらお前が検証してこい。
SS付きでな。
- 743 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:05
- 不器用な首長が自分の居場所を確保しようと必死なだけじゃないの？
大人しく適正ジョブとやらの白やっとけ
- 744 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:07
- >>742
SSってどんなSSだよ。ｗ
それよりこの手のは鯖とキャラ名出してやらないとな。
あと発表は匿名掲示板でなくて自前のHPでやるのがベターだ。
- 745 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:08
- DEX+10と命中+10では、命中+10の方が効果があると本気で思ってんのか？
- 746 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:09
- >>744
証拠写真。
無いとどうせ今回みたいにネタネタとうるさい奴が湧く
- 747 名前： 名も無き軍師 投稿日：2002/12/27(金) 16:09
- >>745
検証が正しいならそうなる。
反論したいならお前がｋ（ｒｙ