FFXI BARD

Ads by XREA

検証スレッドログ倉庫


検証スレッド9

288 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/31(金) 19:49 ID:AEXk194I
>>286
289 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/31(金) 20:03 ID:TQ1vyCbQ

ちょっとまった。ミスラストーンの検証、山串でやってるみたいだけど
名前が名前だけに「ミスラ系串焼き」固有の変化とかあり得なくもないから
他の食事でも確認したほうがいいかも。
290 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/31(金) 20:31 ID:Rlgq9jw.
>>289
わかった。報告待ってるよ。
291 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/31(金) 21:06 ID:/NEChXNQ
>>289
なるほど、そうなるとタルタルサッシュはタルタルの丸焼k(ry
確かに「真の味が分かる」「エルヴァーン専用」「王冠装備時」とかあるから可能性はありそうだね。

それとは違うがシグネットの有無で変わりそうなのが有るような無いような。
どっちかというと武器防具スレのほうの話題かね
292 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/31(金) 21:23 ID:2N0LlFzs
>>289
命中に関しては、ジンジャークッキー、イエローカレーで試したが普通に効果変わってる。
種族もヒュームだし関係ないと思うよ。
293 名前: 262 投稿日:2004/12/31(金) 23:28 ID:2LK.D8Ek
指摘あったので細く
食事ありに関してですが、食事は
ゆでたまご
でやっております。

レス頂いた方の内容もみたいんですが、今時間的にプライドがあってむrjfりふぇr
294 名前: 263 投稿日:2005/01/01(土) 00:33 ID:OZzFUckM
>食事なしで命中+7回避+3の効果があるかもしれないから、
命中に関しては食事なしで元々の命中3+7です。つまり食事なしで命中に関してはライフベルトと同じ。
これは敵の表示みる以上ほぼ確実とおもわれます(ただ食事しないってシチュエイションは少ないのであまり意味はないかな)

なので回避も予想では食事ありで回避10でていると思われるがために
そう仮定し、羅刹NQ回避10装備のみをつけて検証しています。
これによって284にある、@ABのデータは抽出できていると思います。
ミスラのみ食事なし、ミスラ食事あり、予想される回避10のデータ。
で、結果的には、羅刹で回避10アップさせた回避率よりもミスラストーン食事のみのほうが
%でいえば4.9ポイントも高いという結果になってしまいました。
つまりこのデータを丸々信じてしまうと、回避10以上の効果なのか?となってしまうのですが、
これは命中が10になるのに回避がそれ以上になるともなかなか自分自身も少し信じがたいので、
やはり試行回数100以下というところに問題点があるかもとは思います。
ただ、食事なし=表記とおりと思われる回避3からに比べてであれば、
食事ありで回避がアップしているという可能性は高いということは読み取れるとも思います。

>BとCを比較して、回避+1分の回避率を求める
とありますが、それはもちろん理想かもしれません、が忍者やっているとわかるのですが、
回避1あげたところでレベルあげで体感することは不可能です。
つまり仮に数百回のデータを取ったとしても一桁単位の回避を検証するのは限りなく誤差に近くなってしまい、
千回は超えないと確実、とはいえないと思います。
回避という数値は命中についても同じことが言えますが、積み重ねてなんぼの世界ですからね。

ただひとつ言える事は、忍者にとって回避装備はサバイバル1択(Hpアップは別として)
だったものが、検証にて最低でも回避5くらいはあがる(と思った、正直には5〜10は上がってるとは思う)自分にとって
命中3のおまけがつくネコ石とライフベルトでレベルあげは決まりかな、と思います。

では新年早々長文失礼しました。
何か新たな検証がない限りは名無しに戻るとします。
295 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 01:02 ID:cgaEo/Cc
ふーむ、ネコ石は命中+3+a、回避+3+bの隠し効果があるわけね
aが7で確定っぽいから、あとはbじゃなー
暇だから、年明け頃に戦士75で検証しようかと思っているけど
検証方法は>>287と同じであれば、ジョブや敵が違っていても大丈夫なのかな?
296 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 01:26 ID:9wjwUrAU
忍者以外は使い道なさそうだな
297 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 02:28 ID:hmHimGEE
シーフソロはどうだろう?
食事することは稀だが、NM戦なら食べるかも
298 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 03:09 ID:78HyjPIA
ミスラ仮説まとめ?

表記:命中+3 回避+3

実効:命中+10 回避+3 潜在:食事時 回避+10

ってことか?
299 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 04:53 ID:CKab3Bwo
>>298

表記:命中+3 回避+3

仮定:命中+3 回避+3 潜在:空腹:命中+7 満腹:回避+7

かと
300 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 06:40 ID:78HyjPIA
その+7は、当初の+3に+7(合計+10)? それとも単に+7になる?
301 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 07:26 ID:VSGeSzDg
つうか283の結果は検証としては問題があるんだが。
283はいわゆる回避キャップに到達している可能性がある。
回避はいくらブーストしても完全に回避できるレベルにはならず、この数値は80%だと言われている。
施行100回だし、3回とも80%の誤差範囲に収まりそう。

>>295
検証方法は、

・回避率が80%近くにならない相手を選ぶ。
・全てのデータは同一の敵を用いる。(同じ種類ではなくまったく同じ相手。レベルが違っては×だから)
・食事アリミスラストーンのデータを取る
・食事なしミスラストーンのデータを取る

ここまでが最低条件。
加えて

・ミスラストーンなし、回避+10装備のデータを取る

があるとなお良い。
施行回数の正当性については詳しい人に任せます、
……が相当数取らないとキツイのは確か。
実質回避+7の変化でどの程度変わるかは仮説立てられるけど、書かないほうがいいか。

>>298-300
少しはログ読もうぜ。
そんな仮説はとっくに出ているし、確証が得られていないからチェックしてるわけ。
そんなまとめしても混乱させるだけだ。わざとやってるのかもしれんがなー。
302 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 07:26 ID:0YpZGRWE
種族全部効果あり?
ミスラだけ効果ないとかありえないよな?
303 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 09:03 ID:xiiV7aAw
>>この数値は80%だと言われている。

検証スレ見て長いが俺こんなこと初めて聞いたよ・・・
304 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 10:25 ID:4MZYaA7s
>>303
検証スレで言うとこのあたりかな
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1578/1091401211/239
一人でもサポ白で敵一匹赤ネームにして放置しとけば楽に検証出来るよ。
305 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 11:12 ID:51LomPfQ
>>300
それは自分の298にも尋ねられる質問では?
ID見ておもわず笑っちゃったよ。
上手い表現が思いつかなかったです。でも299は298に合せるべきでした。
ごめんなさい。
足して+10のつもりでした。

>>301
文盲もほどほどに。「仮定」と明記されてますよ。
306 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 11:31 ID:AEXk194I

一応表記の仕方について。
片手刀 西蓮 Rare D31 隔238 STR+3 闇曜日:STR+7 敵対心+1 Lv60〜 忍

これは闇曜日にSTR3+7の合計10、ではなく、合計でSTR+7にしかならない。
元性能のSTR+3は上書きされて実質+4。
(あんまり納得いかない表記なんで、マイティカジェル等も同じか誰か検証ヨロ)


これに基づいてミスラストーンの仮定能力(回避は未確認ね、一応)を表記するなら
ミスラストーン 防5 命中+10 回避+3 食事時:命中+3 回避+10 Lv65〜 All Jobs

こうなるかな。
307 名前: 名も無き軍師 投稿日:2005/01/01(土) 12:06 ID:R191gbtU
>>303
シーフスレとかでは有名な話なんだけどね。
素の回避が80%に達するような敵相手にするなら攻撃やSTRブースト汁!っていう目安になってる