検証スレッドログ倉庫
検証スレッド９
- 455 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/05(水) 18:59 ID:4lSZXOq2
- ①と②を比べるとミスラストーンは食事有りで回避+10のようだな
だが②と⑨の検証結果は明らかに違う。
①と⑨を比べると食事無しで回避+10だ
ここで、どちらの方が正しいのかということを考えるのだが
⑧や⑦や⑩と比較した結果では⑨
④や③と比較した結果では②
だが④と⑦を比較しても変わらないじゃないか
そこで別の考え方をしてみる。
⑥から⑧に変えた場合の回避率の比較なのだが、⑥から⑧にすることで回避+3となる
結果から得た情報で回避+3で回避率が3%あがっている
次に①の効果を考える、①は食事ありのミスラストーン。
つまり現状では回避+3と認知されている状態だ
そこで回避+0の⑩と回避+3の①比べてみる…6%近く違うな
3%になるはずなのが6%。
回避率が低い状態では倍率も低くなるんだよ！と考えてもいいのだが、そう考えると検証方法自体に問題がある事になる
⑩は50%代だから倍率が変わるのかもよ？と思ったところで③を見てみる
同じく回避+0の状態なのに3.5%も違うじゃないか
倍率が変わるとするなら⑩と③、どちらが正しいのか調べるためには誤差をなくすためこれの何十倍ものrepがないと無理だ
結局、800回近く同じ検証を同じ条件でしても誤差が3%～6%も生まれる事実。
そんな状態で1種類のrepの数%の違いで回避率を検証するなど不可能ってことじゃないだろうか
長文でしかも今までの検証を全て水の泡にするような事を言ったが許してくれ