検証スレッドログ倉庫
検証スレ１１
- 553 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/12(火) 19:41 ID:8ZIYQEoU
- おまけ
からまれたり、じゃまだったりして、虎も倒してたので、集計してみた。
装備等は同じ。回数がたりないので参考値にしかならん。
数値のならびはウサギと同じ。
Uleguerand Tiger59(丁度)×4
Uleguerand Tiger60(同強)×5
Uleguerand Tiger61(強)×7
Uleguerand Tiger62(強)×2
○通常攻撃
Uleguerand Tiger59:94.2%(225/212)
Uleguerand Tiger60:93.0%(285/265)
Uleguerand Tiger61:89.3%(447/399)
Uleguerand Tiger62:84.8%(164/139)
○通常攻撃ダメージ
Uleguerand Tiger59:60/30/44.9
Uleguerand Tiger60:59/30/43.1
Uleguerand Tiger61:54/27/39.8
Uleguerand Tiger62:51/25/36.2
○クリティカル
Uleguerand Tiger59:8/3.4% : 87/61/76.3
Uleguerand Tiger60:13/4.4% : 87/58/73.3
Uleguerand Tiger61:20/4.3% : 82/58/69.9
Uleguerand Tiger62:8/4.7% : 79/51/63.9
○WS
Uleguerand Tiger59:8 : 462/204/383.1
Uleguerand Tiger60:12 : 493/296/371.3
Uleguerand Tiger61:20 : 437/193/345.0
Uleguerand Tiger62:7 : 359/65/247.1
○被攻撃通常
Uleguerand Tiger59:58.8%(148/87/3/52)
Uleguerand Tiger60:61.7%(180/111/4/53)
Uleguerand Tiger61:58.9%(246/145/8/85)
Uleguerand Tiger62:48.5%(101/49/2/42)
- 554 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/12(火) 23:22 ID:wCUEkbOk
- >>546
int(317*(256 - 39)/256) = 268
そんまんまですな。
毎度のことながら、なぜわざわざパーセンテージに直すのかと。
- 555 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/13(水) 09:20 ID:fXcaxttg
- 256基準では説明つかないものは結構あるはず。
食事効果とか。
パーセント併記しないよりはしたほうがいいと思うよ。
- 556 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/14(木) 00:53 ID:ZX75krao
- >>552
うーん、データ鳥は激しく乙なのだが、参考となるデータが少ないなー
今後の課題として、ちょっといちゃもんつけると
・命中は、オナツヨまでキャップしてるから、違いがよく解らない
・通常攻撃は、防御ダウンの効果がダメ導出に無駄な要素となっている
・クリティカルは５％でボトム（？）しちゃってて、どんな違いがあるかよく解らない
・ＷＳは、上述の通常攻撃のムラのせいで信用できない
しかし、回避に関しては非常に興味深い結果が出てるね
暇があれば、試行回数から、９５％信頼区間の理論を用いて、誤差を求めてみてはどうか？
あと、レベル差補正による命中率の低下する様子を見るために、命中装備は完全に捨てるとか
命中装備の部分をＤＥＸ装備に着替えることで、クリティカルの増加分を調べてみてはどうか？
もちろん、ただのいちゃもんなので、検証方法は任せます。自分のやりやすいようにやってください
- 557 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/14(木) 00:55 ID:ZX75krao
- 個人的に応援してるのと、いろんな人の意見も利いたほうがいいと思うのでage∩(｀д´)∩
- 558 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/15(金) 00:32 ID:P.PTBIqg
- ヴァナの月毎の天気の分布検証しようと思ったが
データがとんでもないことになりそうなので中止(´・ω・)
- 559 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/15(金) 01:07 ID:ZX75krao
- せめて、なんでそう思うのかくらい書いてくれｗ
- 560 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/15(金) 03:16 ID:P.PTBIqg
- 聞く回数=エリアの数*365/3
萎えるじゃん(´д｀)
一つのリポーターに絞っても3日分しか聞けないってのがな…
まあ、暇なときジュノの天気予報のタルタルからデータとってみようとは思う
誰か他のところよろ(・ω・)ノ
これって同じ日にちのデータ何回くらい取れば信頼できるかな？
- 561 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/15(金) 13:55 ID:KvaqZoeE
- じゃなくて、なんで天気なんて…ではないかと。
しかし天気の傾向を知りたいのは、レポーターは教えてくれない
霧だのオーロラだのだったりする気がしないでもない。
ついでによく言われる時間による部分とか。
レポーターに聞いたことないけど。
まずはどっか1年通して傾向と予測値を出すべきだろう。
で、回数重ねないとわからない程度の差なら、
いろんなものへの影響は無視できるんではないか？
- 562 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/16(土) 05:28 ID:LQlUdx8Y
- まぁ大体でも１年間天気の傾向のデータがとれれば
面白いデータにはなるだろうなあ。
ボヤで水エレ出てる時にヴァナ時刻確認すると大体５〜６月だったり。
バタリアに雪が降るのも冬季だけかな。
ところで天気って全鯖同じになっているんだろうか。
そういやプロマシア発売前に出てた天の川も、未実装と思わせて
実はヴァナ７月７日の夜のみ見られるとかそういうんじゃ無いだろうな・・・
- 563 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/16(土) 12:52 ID:/eQglY/.
- >>555
基本的に「物理ダメージ」に関する事柄は２５６基数っぽいけど。
物理攻撃力/防御力に関する物(ディアバイオ、食事など）、ウィズインとか
％併記は分かりやすいんで同意、％から256基数への計算は止めとけってのも同意
- 564 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/17(日) 16:08 ID:wumMq5Xw
- 芝板にこんな書き込みあるんだが、実際トレハン効果ってＦＡ出たのかな？
63 名前： 芝の難民さん 投稿日： 2005/07/16(土) 08:02:22 [ Shivawww ]
シーフソロにトレハン効果が出やすい敵に敵対行動を取って貰い死んでもらう
エリチェンでも可。で、敵ＨＰが減ってる状態でトレハン持って無い奴が倒す。
上記内容で検証した結果。シーフが敵対行動を取った敵（ＨＰがフルに回復する前の状態）
敵自体のドロップ率はトレハンが効いてる結果が出てる。
取り合えずシーフに殴られた時点で、赤・紫ネーム問わずドロップ率はアップしてると思われます。
- 565 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/17(日) 16:17 ID:kE/EuK.U
- >>564
元々のドロップ率からして検証が困難な為に、FAは出ていない。
紫だとドロップ率は効果がないんじゃないかって話もある。
今のところ仮説や体感レベルだな。
- 566 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/17(日) 21:05 ID:hAHCWDlc
- 竜で素材狩りしてると思うんだけど、
子竜が敵を倒した時、トレハンが効果をしめしてない気がする。
今度、検証してみっかなぁ。
- 567 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/17(日) 21:59 ID:ERVkewCw
- >>564-565
ギルスティールは判りやすいんだけどね。。
ソロシーフが黒蟻NMに張り倒されたのでそのNM狩ったらいつもよりギル多かった。
トレハンは検証難しいよな・・・
- 568 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/17(日) 23:44 ID:c26Y4pgY
- すみません。少しお聞きしたいのですが
食事の寿司の命中UP効果にキャップがあるのか云々ってのは
もう既に検証済みなのでしょうか？
- 569 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/18(月) 01:37 ID:2jLB/l12
- >>568
>>1に書いてあるよ
- 570 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/18(月) 02:06 ID:nmzsd2hg
- 紫ネームって、どんなときになるの？
- 571 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/18(月) 03:14 ID:P.PTBIqg
- pt以外のpcが赤になる行動したとき
- 572 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/07/19(火) 01:13 ID:TLSp6kXs
- 今日のバージョンアップでも飛攻の数値は表示されることにならない様で・・。
みなさんは飛攻の値をどの様な式で推定していますか？