検証スレッドログ倉庫
検証スレ１１
- 747 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/03(土) 11:02 ID:hE6kCFqs
- あーｗ某ツールってかいてあるかｗ
- 748 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/04(日) 07:06 ID:RqZoxpMk
- >>741
意図の話で言えば、武器の特色が出るからじゃないの？
「近付いてもダメージ減衰しにくい」って発想じゃないかな。
長弓の近接方向の減衰が64.8%で止まってるのはキャップがあるだけな気がする。
クロスボウもほぼ同じ数値で収束してるし。
- 749 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/04(日) 07:36 ID:rcPnp5h.
- >>746
投擲が３から下がり出すので３ってのは近接がギリギリ届かない距離と仮定。
つまりその倍ぐらいの距離が６。
- 750 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/04(日) 09:17 ID:hFHMYeuE
- > 長弓の近接方向の減衰が64.8%で止まってるのはキャップがあるだけな気がする。
> クロスボウもほぼ同じ数値で収束してるし。
243 = int(375 * 166 / 256)
130 = int(201 * 166 / 256)
ってのは単なる偶然の一致かな？ もう少し材料が欲しい。
- 751 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/05(月) 10:17 ID:GzfOF9vE
- 骨は3メートル半以上はなれると敵も寄ってきたけど、
デーモンは4メートルちょいまでダイジョウブだった。
ひさびさにクラクラスラッグしたいなー。
- 752 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/05(月) 16:17 ID:5HmdWzSg
- ツボ相手ならソロでも適正距離保てそうだな
- 753 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/06(火) 02:49 ID:AlfnCq8U
- ツールある人はヴェルガノンで殴りが届く距離を測って来てくれまいか
何度試しても他の多くのエリアより遠くから届く希ガス
- 754 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/06(火) 10:19 ID:Cv5zRxU2
- >>753
スキル上げに壺叩きに行くと笑えるよな。あり得ない距離から近接が届く。
有名な空ポンもそうなのかな？ 前衛じゃないからわかんね。
- 755 名前： ◆QKA4M6pw 投稿日：2005/09/06(火) 15:30 ID:R191gbtU
- マンボで回避率のキャップを突破できる、と言い張る人がいたので調べてきた
被験者 赤/白75 詩/赤50
詩人は歌唱スキル、管楽器スキル共に青。ゲムショルン＋1（マンボ+2）を使用
マンボマンボはできないので闘羊士のマンボのみ使用
敵は北グスタのトカゲと亀。1:30毎に歌い直していたので切れ目は無し
被弾数/総攻撃回数 1959/9660 20.3％
つまり素の回避はマンボかかっていても79.7％となり
回避率キャップの80％をこえる事は無い
ジュワタコで超えたように見えるのはサンプル不足によるブレ、または大地による
０ダメを考慮していないと思われる。以上
- 756 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/06(火) 16:14 ID:8//J1KPA
- 途中からタゲが詩人に張り付かなかった？
- 757 名前： ◆QKA4M6pw 投稿日：2005/09/06(火) 16:20 ID:R191gbtU
- >>756
敵対行動を取ったモンスは倒して、リンクしたモンスだけにしたので
詩人にはどんなに歌ってもタゲはいかないです
- 758 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/08(木) 01:07 ID:pC/rDUWk
- １年半程前からまったり育成していた２垢の倉庫キャラを使って、
箱庭でクリティカルの検証やってみようと思うんだけど、興味ある？
一応、こんな感じでやってみる予定。
<仮定>
クリティカル率は自DEX・敵AGIのみに依存する。
命中率・回避率や武器・回避スキルは原則考慮しない。
(データ取ってみて、命中判定とクリティカル率に関係ありそうなら考慮するけど。)
バリスタにて同Lvで検証する為、Lv差補正は考慮しない。
この検証が対モンスター相手にも適用出来るかは全く分からない('∇')
<予想>
過去のシーフスレ等の検証より、f(自DEX,敵AGI)=(自DEX/敵AGI)*αとかって計算式と勝手に妄想。
(ある程度ブーストしたら%アップが急激に伸びるってデータもあるし、って事で。)
<検証方法>
1.まずは装備で調整して、自DEXと敵AGIを同一にしてクリティカル率を確認
2.次に自DEX・敵AGIをそれぞれ同じ数値分だけブーストして、再度クリティカル率を確認
3.敵AGIを固定して自DEXを変えながら何パターンか検証
4.自DEXを固定して敵AGIを変えながら何パターンか検証
まずはこれくらいで考えてるんだけど、
こういうのも考慮したほうがいいとかあったらアドバイス求む。
- 759 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/08(木) 04:06 ID:xHm6tDVE
- 興味あるって人は大勢いると思う。
ただデータ取りはなんだかんだですごく大変なので
あまり風呂敷広げずにとりあえずやってみるのが良いのでは。
十分な数のデータを取るのはかなり時間かかるわけだし。
ただ、2の検証は正直意味がない気がする。
仮にクリ率変わっていたとした場合に、その原因をまったく判断できないのでは？
- 760 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/08(木) 10:28 ID:9gAul10Y
- >>758 期待しています。とあまり他人事にしてしまうのも何ですが。
2.の検証は、クリ率が変わってしまうと確かに前提がいろいろと崩れてしまうが
もし20点くらい変動させて変わらないのであることが分かれば大きな意味があると思う。
逆に変わってしまうのであれば、絶対的なDEXもしくはAGIの値に意味があるだろうし
想定される流れに沿った検証なので、その通りになるかもしれないし、
予想外のデータが出るかもしれない。
- 761 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/08(木) 23:48 ID:2ooou3h2
- >>758
期待age
余裕がありましたら遠隔攻撃のｸﾘﾃｨｶﾙ率…AGI依存説も検証して頂けると
某遠隔攻撃が得意なjobの人が喜びますｗ
- 762 名前： 758 投稿日：2005/09/09(金) 01:37 ID:pC/rDUWk
- とりあえず、まだサンプル少ないんで誤差が結構でかいと思うけど、
２時間程かけてデータ取ってみた。
攻撃側：人戦40/サポ無し、被験者：樽暗40/サポ無し
ばなな調べ&自分でも見たけど、どっちも裸でDEX・AGI共に35ね。
武器は、ホントはセレモニアルダガー使いたかったけど、
売ってなかったのでとりあえず錆びた短剣(D3)を使用。
両方裸のデータは30分、それ以外は20分に試合時間を設定して一方的に殴ってる。
左から順に、
パラメータ、全攻撃回数、命中回数、C回数、命中率(C含)、C率(C回数/攻撃回数)
1.自DEX35&敵AGI35 504 405 25 80.4% 5.0%
2.自DEX47&敵AGI47 334 275 12 82.3% 3.6%
3.自DEX47&敵AGI35 343 300 20 87.5% 5.8%
4.自DEX35&敵AGI47 345 256 12 74.2% 3.5%
この結果から言えるのは・・・・まぁ、まだまだサンプル数少ないって事くらいかな。
無理矢理傾向を読み取るなら、DEXブーストはC率アップにあんまり効果無さげ、
AGIブーストは被C率ダウンに効果が大きそう、ってくらい？
これもちょっと乱暴過ぎる気はするけど。
- 763 名前： 758 投稿日：2005/09/09(金) 01:38 ID:pC/rDUWk
- サンプル数少ない事には目をつむって、ちょっと計算してみた。
まず、1と3を比較してみる。
素の状態でDEX35、装備でブーストして47だから、DEXが34%アップしてる。
これに対して、素のC率が5.0%、ブースト後に5.8%だから、発生率が1.16倍=16%アップしてる計算になる。
同様に、4と3を比較してみる。DEXブーストの比率は同じく34%アップ。
4のC率が3.5%、ブースト後の2のC率が3.6%だから、発生率が1.03倍=3%アップしてる事になる。
うーむ・・・訳分からんな。やっぱりサンプル数が絶対的に足らんのか。
AGIについて見てみる。
1と4を比較してみる。
素の状態でAGI35、ブーストして47だから、ブースト率は34%アップ
1のC率が5.0%、ブースト後のC率が3.5%だから、発生率が0.7倍=70%に抑えている事になる。
同様に3と2を比較してみると、AGIブースト率は同様に34%アップ
3のC率が5.8%、ブースト後のC率が3.6%だから、発生率が0.62倍=62%に抑えている事になる。
とりあえず、同程度のブーストを行った場合、DEXによるC率アップの幅よりも
AGIによる被C率ダウンの幅の方が大きそうではある。
- 764 名前： 758 投稿日：2005/09/09(金) 01:40 ID:pC/rDUWk
- で、こっからは再び妄想。
実際のクリティカル発生かどうかを決定する処理に関しては、
単純に自DEX・敵AGIをそのまま使うような計算式では無さそうな感じ?
隠しパラメータでC率、被C率が存在するのはほぼ間違いないとして、
(メリポに項目として存在したり、装備品でそういうのがある事から）
それぞれが例えばC率はDEX依存の2次関数、被C率はAGI依存の1次関数とかって処理だとすると、
ちょっと検証は無理っぽい気がしてきた・・・
まぁ、次にやるとしたら、被験者側のAGIを例えば35に固定(=被C率を固定していると仮定)して、
攻撃側のDEXを色々変えながら(=C率を変化させながら)いくつかのサンプルを取る感じかな。
ただ、40制限じゃDEXブーストにも限界あるし、無制限に設定して攻撃側だけ75ジョブで殴るとかかな。
もっとも、これもC率及び被C率はLv補正の影響を受けないっていう仮定に基づく物になっちゃうけど。
- 765 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/09/09(金) 12:49 ID:JpRCtBgc
- その前にC率は(C回数/命中回数)
- 766 名前： カニ戯(ry ◆Wi6tEjhs 投稿日：2005/09/09(金) 14:57 ID:LYuwn26k
- 現実逃避に、ちょっと検定してみた
>>762 のデータで
>1.自DEX35&敵AGI35 504 405 25 80.4% 5.0%
>3.自DEX47&敵AGI35 343 300 20 87.5% 5.8%
の命中率を比較（つまり自DEX上げると命中率は上がると言えるのか？）
結果は、有意確率 = 0.00868785
確実に「効果ある」と言えそうですな
またクリティカル率に関しては（DEX上げるとクリ率はアップするのか？）、
結果は、有意確率 = 0.912888
う〜ん、、、「なんとも言えません」ですな
次に
>1.自DEX35&敵AGI35 504 405 25 80.4% 5.0%
>4.自DEX35&敵AGI47 345 256 12 74.2% 3.5%
を比較（つまり敵AGIが上がると回避率は上がるのか？）
結果は、有意確率 = 0.0416484
こちらは「有意確率５％で効果ある」とは言えそうですな
クリ率に関しては（敵AGIが上がるとクリ率はダウンするか？）
結果は、有意確率 = 0.525054
「AGI上げられるとクリ率下がるっぽ」ですかね