検証スレッドログ倉庫
Δ 検証スレッド２ τ
- 334 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/03(木) 16:25 ID:30B6DHz2
- >>328
洞窟内でもコウモリにからまれないように通過することなど普通にできますが
- 335 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/03(木) 16:28 ID:4WcycDYQ
- もしくは、
コウモリもPCと一緒で攻撃範囲(というかアクティブ範囲)よりも
広い範囲でタゲ自体は選択できる。
タゲ範囲に最初に入ったPCをチェキってて
そいつがタゲ外に行くかアクティブ範囲に来るまで待ってる。・・・とか？
- 336 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/03(木) 16:30 ID:4WcycDYQ
- >>334
聴覚感知でもすり抜けできる方法あるんだ・・・。
- 337 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/03(木) 16:42 ID:AGO6saBs
- そのまえに、何でレベル５が先に突入するのかの理由を知りたい。
コウモリいて絡まれるの分かってたとしたらただの自殺なんだが。
- 338 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/03(木) 18:56 ID:wEiwVbeY
- >>326
詩人のＡＦの敵対心−とかは？
んだとしても>>328のは説明つかんが。
- 339 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/04(金) 01:28 ID:wmjwozak
- なんとなく書き込んでみるテスト
命中率 命中が補正でDEXが基本命中率
命中-回避 命中（武器スキル+DEX/2）
命中率 50%とかの固定値+（DEX-AGI）
固定値はレベル補正で大きく変化したりするとおもしろいかも
与ダメージ 攻撃力が補正でDとSTRが基本攻撃力
攻撃力-防御力 攻撃力（武器スキル+STR/2）
D+(STR-VIT)
- 340 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/04(金) 06:43 ID:2DiG10B2
- 一応洞窟でもコウモリの位置によっては絡まれないで抜けられることもあるな。
- 341 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/04(金) 06:57 ID:EuTaTaVY
- 裸だったりカチャカチャ音しない装備だったり歩いたりすることで
聴覚探知はある程度回避できると思ったが
- 342 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 08:57 ID:cwIRGVOQ
- 812 名前： 名も無き軍師 投稿日： 2003/04/04(金) 18:09 [ 8WYILvfM ]
HNMキャシー戦にて検証
装備が全く同じ（防御がほぼ同じ）のLv60ガルナイト、タルナイトの2人で
盾役をやる機会がありましたのでログ検証してみました。
ガルナ タルナ
平均被ダメージ 188.84 188.83
最大被ダメージ
クリティカル 390 384
通常 236 230
最低被ダメージ
通常 137 134
クリティカル
被弾率 14.8% 16.9%
200越ダメージ
被弾率 19.0% 15.3%（クリティカル除く）
検証した本人としては当然ガルナが圧倒的に固いだろう思っていましたが
このような結果に・・・。誤差その他はあるかもしれません、が、しかし、
ガルナイトに未来はありますか？(；´д⊂)
--------------------------------------------------------------------------
どう思います？樽騎士のイメージアップ作戦ではないと思いたいですが・・・
- 343 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 09:26 ID:3UtdtWXU
- ・タルナの数値でVITはキャップに近い
・AGIの差
ってことでしょうなぁ。
両者ともVITUP装備をしているなら，
ガルナはその分をAGIに回せば良さげ。
ってよく見ればタルナの方が被クリティカル率高いやんヽ(；´Д｀)ノ
わかんないよままーん
あれじゃないですか。あれ。弱体系とか。
かけた弱体受けた弱体ヽ(；´Д｀)ノ
- 344 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 09:27 ID:0KrIjVnk
- >>342
ガルは次元殺に耐えられる、樽は逝く。
HPの差は永遠に埋まらない。
- 345 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 09:34 ID:/JBaW1eQ
- >>342
タルナイトの方がAGI高いのにクリティカルもらってるな
- 346 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 09:40 ID:qC9sPOfU
- >>342
まぁ、姉妹スレ228たんの検証でも
VITが死にステっぽく見えてたわけで
漏れ的には
いつぞやの防御力差を体感できるパッチ以降
ＶＩＴが死んでいるに一票
なんだかんだいっても発売当時には数字的に
ステータスのバランスは取られてたと思うし
プレイヤーの要望によって後から弄られた部分には
（防御力や命中値等）
歪が生じてると思われ
- 347 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 09:59 ID:/JBaW1eQ
- 火属性 STR
攻撃力、飛攻撃力、一部ウェポンスキルの威力
雷属性 DEX
命中率、クリティカル率、飛クリティカル率、不意打ちダメージ
土属性 Vit
物理防御力、被回復量
風属性 AGI
回避率、クリティカル回避率、飛命中率、飛回避率、飛クリティカル回避率
氷属性 INT
敵.PCへの黒魔法の成功率+威力+防御力、一部ウェポンスキルの威力
水属性 MND
敵.PCへの白魔法の成功率+威力+防御力、ケアルの回復量、一部ウェポンスキルの威力
光属性 CHR
「あやつる」成功率+効果時間、敵.PCへの歌の成功率
- 348 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 10:40 ID:diWkKgIk
- >>343
５００回計測でもクリティカル率は誤差の範囲内だったし
ＡＧＩの種族差程度でそんなに変わらないと思う
>>347
回復量の影響があるからＶＩＴの影響度が少な目だったのが
回復量への影響度が小さくなったので死にかけるとかありそ
- 349 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 12:29 ID:PVS0IC..
- 相手がキャシーだったから。
レベル上げの敵とかキャシーほど攻撃が強くないHNMなら確実に差が出てます（VIT）
（ナイトでディフェンダー使用時）
- 350 名前： 遅ればせながら 投稿日：2003/04/05(土) 12:42 ID:reEkF0ZI
エアロ D=20，a=40，(MP18)
ブリザド D=41，a=65，(MP30)
サンダー D=55，(MP37)
魔法攻撃力アップ1付
この辺を参考に
ヒュム黒/白
INT27+11で最大ダメージ検証
検証数は、？付のものは５回以下、他のものについては平均10回実験
経験値は21レベルから見たときのもの。
対Clipper
５人PT
経験値55(23より)=26レベル
ブリザド 78
サンダー 104(94)
想定INT 15
６人経験値38(同)=25レベル?
ブリザド 79?
サンダー 90?
想定INT ?
経験値69(同)=27レベル
ブリザド 76
サンダー 102(92)
想定INT 20
GreaterPugil
経験値112(同)=28レベル
ブリザド 74
サンダー 90
想定INT 18
経験値161=30レベル
サンダー 90
想定INT 18
GiantHunter
経験値161(同)=30レベル
ブリザド 72
サンダー 99(90)
想定INT 19
経験値76(同)=29レベル
ブリザド 75
サンダー 91or92
想定INT 17
Glowbat
経験値140(同)=29レベル
エアロ 54(49)
想定INT 16or17
Qufimの敵INTは15〜20あたり(対マンドラ相対値)らしい。
PCのステータスと比較してみても特に遜色ないデータであることから、
この数値(相対値)は信頼に足るものであるかお思われる。
以上、自己満足による報告- 351 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 12:58 ID:qC9sPOfU
- >>349
とりあえずデータが欲しいね
対おなつよ検証で差異が見当たらず
とてとて以上のキャシでも差異が見当たらず
デフェンダー検証でもVITによるキャップの存在が確認できず
- 352 名前： 350 投稿日：2003/04/05(土) 13:17 ID:reEkF0ZI
- 112点(28レベル)のウェポン相手に同様の実験
ウォータ D=11，a=30，(MP13)
エアロ D=20，a=40，(MP18)
ファイア D=30，a=51，(MP24)
サンダー D=55，(MP37)
ウォータ 24
エアロ 34
ファイア 46
サンダー 68
レベルが上がってしまったので正確な検証でもなんでもないのだが････
サンダーに至っては検証数４回のみ････
INT(相対)概算値は最大のウォータ＆エアロを信頼できる値として取れば29。
ウェポンのレジスト率が高い原因の一端である事は確実である。
- 353 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/04/05(土) 13:19 ID:/JBaW1eQ
- >>348
AGI高いほうがクリティカルもらってるのに誤差内なら
VIT差あっても平均ダメージ似通ってるのも誤差内だな