FFXI BARD

∫　検証スレッド４　φ

• 検証スレッドログ倉庫TOPに戻る
• このスレッドを最初から読む
• 前20レスを表示

259 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 10:53 ID:RqoDJgcw

そうか、２つランダムって入れるとおかしいか。
けど、全部くくった上で　×ランダム　じゃおかしいのよね。
「振れ幅が違う互いに連動したランダム」とでも言えばいいのだろうか？
片方が小さい時、もう片方も小さい。　片方が大きい時、もう片方も大きい。

比率が違うからF()*ランダム(0.5〜2.0)でまとめれないんですよ…。どうやって書いたら良いんでしょう。
　例）Lv補正1×{攻撃力変動2×ランダム値A(Ｄ値×7/9〜11/9)×Ｄ値 ＋ ランダム値B(STR×4/8〜11/8)×(自STR−敵VIT)/2}

Ｄ値系とSTR系は過去スレとデータ上独立してるっぽいから「Ｄ値×STR変動」は無いと思う
高Ｄ値の武器だとSTRブーストの効果が凄いぜ。って感じじゃないし。

攻撃力系は独立して与ダメには関与してないから「Ｄ値系＋攻撃力変動×攻撃力係数＋〜」ってのも無いと思う。
これは神データのヒストグラムの上から４番目のグラフからの情報。

て、訳で現状こんな形になってます。
　Lv補正(0〜1)×{攻撃力変動(0〜2)×Ｄ値依存幅のランダム値×Ｄ値 ＋ STR依存幅のランダム値×(自STR−敵VIT)/2}

260 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 11:20 ID:wAmnLcts

ダメージ自体は最大、最小だけあれば分布は特定できるわけで、
最大を表す式と最小を表す式の二つにわけていいんじゃないかな？
例でいえば
最小: Lv補正1×{攻撃力変動2×7/9×Ｄ値 ＋ 4/8×(自STR−敵VIT)/2}
最大: Lv補正1×{攻撃力変動2×11/9×Ｄ値 ＋ 11/8×(自STR−敵VIT)/2}
(あと基本ダメージの式があれば必要十分だね)

261 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 11:21 ID:wAmnLcts

返答忘れてた。
f()*Rnd + g() には変形できるとは思うけど、
あんま綺麗な式になりそうにないので忘れてください。

262 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 11:23 ID:qaVMDBQg

STR＋かDEX＋かという話を蒸し返してみる

一定時間当りの与ダメに関してどちらが多いか
仮に結論が出たとしても、それだけでいいわけじゃない。

一定のダメージを与える間にためる敵のTPは
一撃が重い方が少ない。MP補給手段が神扱いされる
システムでは、被ダメを減らす攻撃方法が重要。

ただ、検証スレッドの範疇はちょっと超えて
戦術を語るスレの話題になるかな

263 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 19:14 ID:jtTYv0oo

クリティカルって必中なのかな
とてとてで攻撃当たらない敵だと妙にクリティカルが目立つ印象があるので
もしかすると
ＤＥＸ自体は命中とは関係なく
ＤＥＸブースとで増えたクリティカルが必中なために見かけ上命中が上がってるとか

ガイシュツだったらゴメンしばらくぶりに帰ってきたから過去スレ読んでないんで

264 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 19:52 ID:3J0eJPC2

>>263
検証する価値はあるな、今度PT組んだら調べてみる

265 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 19:56 ID:856KDzx.

>>263
全攻撃完全クリティカル攻撃になるマイティー中に外れるってこｔ（ｒｙ

266 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 20:01 ID:jtTYv0oo

>>265
ぐああ・・それがあったか
ただあのアビは使用中普段より当たらなくなると言う証言もあるので
もしかするとバランス調整のために外れるようになっている可能性も考えられる・・とか

267 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:23 ID:qoDfPcZE

>>Ｄ０　最小４　基本８　最大11　→(自STR−敵VIT)のみのダメージ

これって、オニオンダガーとかのD値の低い武器なら敵のおおよそのVITが解るんじゃないの？
与ダメの算出式もある程度まとまってきてるみたいだし、ジョブごとの、武器ごとの与ダメがわかるんじゃないかな？

268 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:35 ID:shO7O5fg

>>266
マイティと百烈は当たらなく、
ブラッドは当たりやすくなると思う。

表示でちゃんと検証されてるのってブラッドだけなんだよね。

269 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:43 ID:9RhnQcy2

>>268
当方戦士だけど、検証したことがある。
回避なしの敵にマイティ使った後もう一度調べてみた所、回避高いになっていた。
戦士スレでも確かこのスレでも言ったことがあるが毎回スルーされてたな・・・。

270 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:55 ID:RqoDJgcw

>>267
一応半減期無しの仮定の式だから、それで求まるかは微妙。
セレモニアルダガーがＤ１だけど、Ｄ２の武器が無いから…
Ｄ３・Ｄ６・Ｄ９程度で殴ってみて検討してみます。

マイティの話は初耳。今度確認の実験やってみよう。

271 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 23:13 ID:9UNJ9KZs

ひとつ注意
クリティカルによる最大ダメージは通常のダメージの最大値の1．25倍。

272 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 23:20 ID:shO7O5fg

>>269
すまんかった

273 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 23:39 ID:jtTYv0oo

>>269
という事はマイティー時のクリティカルは通常の攻撃時のクリティカルとは
扱いが異なることがありえるわけですね

274 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 00:07 ID:a8WCjMhs

セレモニーダガーでタイニーマンドラたんを突いてきました

戦士（人）67、STR67・・・最小17、最大26、クリティカル33
シーフ（人）40、STR35・・・最小15、最大26、クリティカル33

>>最小: Lv補正1×{攻撃力変動2×7/9×Ｄ値 ＋ 4/8×(自STR−敵VIT)/2}
>>最大: Lv補正1×{攻撃力変動2×11/9×Ｄ値 ＋ 11/8×(自STR−敵VIT)/2}

上の式に代入して求めたら、マンドラタンのVITが-18になったり32になったり・・・
この式はどんな敵に当てはまるかな？？

275 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 01:53 ID:XHtqXGC2

まんどらたんは突属性が特攻

通常ダメージが１．２５倍になる（クリティカルでさらに１．２５倍）
それからタイニーはどうか忘れたが、
格闘タイプはガードが発生してるとダメージが減少

あんまり検証向きの敵じゃないのよね
戦士６７
特攻の最大ダメージが２６、クリティカルで１．２５倍して３３
特攻が無い敵に対して予想される通常最高ダメージは２１でクリティカルが２６
でも３の倍数になるはずだから２４か２７で出るんだろうね
最低通常ダメージは１３か１４か

・・・正直Ｄ１でこれだけダメージ幅があるとは思ってなかった
シーフ４０のＳＴＲ３５で最小値が１５ってのも気になるけど
人まかせな私にはこれくらいが限界です

更なるデータ取り頑張ってくださ〜い

276 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 11:49 ID:QhHxEv9g

戦士がＵＰ系特性が１どまりだって言っているが、
奴らが、表示されないことをいいことに詐称しているだけだよな？

277 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 13:47 ID:SKPd83Sw

戦士
L10防御力up　防御+10
L30攻撃力up　攻撃+10

これの�Uがあるかってことかな

ワシ戦士４０だからしらね。つうか解析してる奴はしってるんでねーの

278 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 15:19 ID:9uo0FedM

>>276
６１でやめたから先わかんないけどＵＰ系特性は１どまりで合ってるよん

竜騎士も６５で命中と攻撃は１どまりまでしか確認してない