FFXI BARD

∫　検証スレッド４　φ

• 検証スレッドログ倉庫TOPに戻る
• このスレッドを最初から読む
• 前20レスを表示

264 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 19:52 ID:3J0eJPC2

>>263
検証する価値はあるな、今度PT組んだら調べてみる

265 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 19:56 ID:856KDzx.

>>263
全攻撃完全クリティカル攻撃になるマイティー中に外れるってこｔ（ｒｙ

266 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 20:01 ID:jtTYv0oo

>>265
ぐああ・・それがあったか
ただあのアビは使用中普段より当たらなくなると言う証言もあるので
もしかするとバランス調整のために外れるようになっている可能性も考えられる・・とか

267 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:23 ID:qoDfPcZE

>>Ｄ０　最小４　基本８　最大11　→(自STR−敵VIT)のみのダメージ

これって、オニオンダガーとかのD値の低い武器なら敵のおおよそのVITが解るんじゃないの？
与ダメの算出式もある程度まとまってきてるみたいだし、ジョブごとの、武器ごとの与ダメがわかるんじゃないかな？

268 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:35 ID:shO7O5fg

>>266
マイティと百烈は当たらなく、
ブラッドは当たりやすくなると思う。

表示でちゃんと検証されてるのってブラッドだけなんだよね。

269 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:43 ID:9RhnQcy2

>>268
当方戦士だけど、検証したことがある。
回避なしの敵にマイティ使った後もう一度調べてみた所、回避高いになっていた。
戦士スレでも確かこのスレでも言ったことがあるが毎回スルーされてたな・・・。

270 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 22:55 ID:RqoDJgcw

>>267
一応半減期無しの仮定の式だから、それで求まるかは微妙。
セレモニアルダガーがＤ１だけど、Ｄ２の武器が無いから…
Ｄ３・Ｄ６・Ｄ９程度で殴ってみて検討してみます。

マイティの話は初耳。今度確認の実験やってみよう。

271 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 23:13 ID:9UNJ9KZs

ひとつ注意
クリティカルによる最大ダメージは通常のダメージの最大値の1．25倍。

272 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 23:20 ID:shO7O5fg

>>269
すまんかった

273 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/05(金) 23:39 ID:jtTYv0oo

>>269
という事はマイティー時のクリティカルは通常の攻撃時のクリティカルとは
扱いが異なることがありえるわけですね

274 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 00:07 ID:a8WCjMhs

セレモニーダガーでタイニーマンドラたんを突いてきました

戦士（人）67、STR67・・・最小17、最大26、クリティカル33
シーフ（人）40、STR35・・・最小15、最大26、クリティカル33

>>最小: Lv補正1×{攻撃力変動2×7/9×Ｄ値 ＋ 4/8×(自STR−敵VIT)/2}
>>最大: Lv補正1×{攻撃力変動2×11/9×Ｄ値 ＋ 11/8×(自STR−敵VIT)/2}

上の式に代入して求めたら、マンドラタンのVITが-18になったり32になったり・・・
この式はどんな敵に当てはまるかな？？

275 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 01:53 ID:XHtqXGC2

まんどらたんは突属性が特攻

通常ダメージが１．２５倍になる（クリティカルでさらに１．２５倍）
それからタイニーはどうか忘れたが、
格闘タイプはガードが発生してるとダメージが減少

あんまり検証向きの敵じゃないのよね
戦士６７
特攻の最大ダメージが２６、クリティカルで１．２５倍して３３
特攻が無い敵に対して予想される通常最高ダメージは２１でクリティカルが２６
でも３の倍数になるはずだから２４か２７で出るんだろうね
最低通常ダメージは１３か１４か

・・・正直Ｄ１でこれだけダメージ幅があるとは思ってなかった
シーフ４０のＳＴＲ３５で最小値が１５ってのも気になるけど
人まかせな私にはこれくらいが限界です

更なるデータ取り頑張ってくださ〜い

276 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 11:49 ID:QhHxEv9g

戦士がＵＰ系特性が１どまりだって言っているが、
奴らが、表示されないことをいいことに詐称しているだけだよな？

277 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 13:47 ID:SKPd83Sw

戦士
L10防御力up　防御+10
L30攻撃力up　攻撃+10

これの�Uがあるかってことかな

ワシ戦士４０だからしらね。つうか解析してる奴はしってるんでねーの

278 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 15:19 ID:9uo0FedM

>>276
６１でやめたから先わかんないけどＵＰ系特性は１どまりで合ってるよん

竜騎士も６５で命中と攻撃は１どまりまでしか確認してない

279 名前： 274 投稿日：2003/09/06(土) 16:25 ID:OKEWjSc.

シーフのデータはあまり信用しないでください。
実は戦士でやってる時に、すでに式が間違ってそうだなと思って
そのあとのシーフのデータ取りは30回くらいしかやってないので・・・

しかし、一つ気になったことがあります。
戦士でやってた時

>>最小: Lv補正1×{攻撃力変動2×7/9×Ｄ値 ＋ 4/8×(自STR−敵VIT)/2}

この式に最小ダメージを代入してみると、マンドラたんのVITが5.222…になりました。
ヒュームで黒レベル1のVITが6（だったような…）だったので、「お、これは」と思いました。

モンクとシーフがレベル40なので、戦士67でレベル40付近の同ジョブの敵をセレモニーダガーでつついてきます。

280 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2003/09/06(土) 17:23 ID:9RqTTv5s

>>274
チョークを入れてＶＩＴを下げてみてはどうですかね？
もしくはアブゾバイトをいれてみるとか、、、

281 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 19:03 ID:HoIxYNpw

>>280
そもそもアブゾ〜って相手の減分=自分の増分なのかな？
「吸収」ってことはそういう設定にするはずではあるんだけど。

282 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2003/09/06(土) 20:38 ID:9RqTTv5s

>>281
いや、チョークやアブゾバイトを入れる理由は
モンスのＶＩＴをゼロにすることで式の中から
値の不明なパラメータを１つ消去できる、ってことっすよ
そうすることで式の検討が楽になるんではないかと、、、

283 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/06(土) 20:52 ID:HoIxYNpw

>>282
低LVの時に蟹のWSでSTRが5(-8)とかになった記憶があるんですが、
これは-3じゃなくて0で計算されるんでしょうか？
(もしかしたら過去ログにあった内容かも知れませんが。だとしたらすいません。)

未知数を定数に変える有用性はわかりました。どうもです。