検証スレッドログ倉庫
τρ 検証スレッド５ οκ
- 59 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/20(月) 23:36 ID:hIN5qWjE
- >>56
ホモ鯖へ帰りなさい
- 60 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 00:12 ID:sRqlUEEc
- 北グスタ Ｄｅｘ４６，武器スキル０で、各敵に対して命中をいくら補正すれば回避低になるか。
ノーマル ＋フロスト ＋グラビデ
Tunnel Worm -６ −１０ −１２
Huge Hornet −４ −９ −１２
ＳｔｏｎｅＥａｔｅｒ −１ −４ −１１
フィッシャー ＋１ −９
いきなり決め付けるのは早いけど、グラビデ＝回避−１０なのかな。
またまたサンプルがすくないけど、−１２で敵回避がボトムに達している模様。
スキル＝０が存在し得る。またステータスは１が下限だということを考えれば、
回避の下限は０が適切であるとおもう。そこで、こう。
スキル≦２００の時、
命中＝スキル＋ＩＮＴ（Ｄｅｘ／２）＋命中ブースト＋８
スキル＞２００のとき、
命中＝２００＋ＩＮＴ｛（スキル−２００）／５｝＋ＩＮＴ（Ｄｅｘ／２）＋命中ブースト＋８
回避＝スキル＋ＩＮＴ（Ａｇｉ／２）
回避低：回避＋２０＜命中
回避高：回避−２０≧命中
攻撃力の式との対称性もあり、正しいような気がします。
推測ばかりですが、どうでしょう？
ところで、グラビデの効果っていくつだといわれてましたっけ?回避率５％ダウン?
ならば命中１＝命中率0.5％ ＠おなつよ近辺？？
- 61 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 00:15 ID:sRqlUEEc
- 失礼。いきなり写し間違い
Tunnel Worm -６ −９ −１２
Huge Hornet −４ −８ −１２
ＳｔｏｎｅＥａｔｅｒ −１ −４ −１１
フィッシャー ＋１ −９
ね。
- 62 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 00:47 ID:gDg6YUZ.
- >60
公式でヘヴィ状態が約5%減少って書いてありましたな
- 63 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 01:58 ID:WzwgURmI
- Tiny Mandragora 推定防御17
Bumblebee 推定防御16
マンドラの方が防御高いのか・・・
- 64 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:03 ID:kOeGHHd2
- マンドラたんは仮にもモンクなんだぞ
- 65 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 02:09 ID:WzwgURmI
- Lv10の蜂の推定防御が54で
Lv11のマンドラ推定防御は49
だったもんだからね・・・。
VITの設定の影響なんだろうか？
- 66 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:15 ID:/moM32qs
- >>63、>>65
その推定防御の判断材料は何？
回避高低を調べたのなら、それも書いてもらえると助かる
もし下限×１．２５で出したのなら、既に合わないデータが前スレにあるので
自分で確認してみてください（参照先もまとめてあるし）
>>55や>>58でヴァナモンさんが何を調べようとしてるのか分からない・・・
- 67 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 02:23 ID:WzwgURmI
- なんとなく>>35の結果からマンドラに打耐性があるのではないか
と思って調べようと思ったんだが、Tiny MandragoraとBumblebeeの防御を調べたところで
タイムアップしました。VITが高いとしても1か2程度だし、
防御が1高い程度で>>35の結果になるのだろうかって思ったんでね。
攻15だとTiny・Bmbleともの防御高
攻16だとTinyだけ防御高
攻17だとどっちも無印
他のも無印表示の下限値をそのまま書いただけ
- 68 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 02:27 ID:WzwgURmI
- あと、対おなつよのほうがＬｖ補正を考えなくて済むぶん
攻防の関係も正確に出るんじゃないかと思ったんだが
- 69 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:38 ID:/moM32qs
- >>67
・・・やっぱりもう一度前スレを読み直すことをお勧めします
そうすれば、その疑問は解決しますよ
前スレでカニ戯れ男さんも言ってたが、新しい提案をする時は
過去スレの材料に目を通してからの方がいいよ
回避高・・・無印・・・無印・・・回避低の純で自攻撃力を書くと
ベドーのGo'Bhu Gacson
１８１・・・１８２・・・２２８・・・２２９：（１８２×１．２５＝２２７．５）
東アルテパＬＶ４０Sand Beetle
１６６・・・１６７・・・２０９・・・２１０：（１６７×１．２５＝２０８．７５）
東アルテパＬＶ３６Sand Beetle
１５３・・・１５４・・・１９３・・・１９４（１５４×１．２５＝１９２．５）
データの取り間違いかもとか言い出したらきりがないけど、
少なくとも合わないデータがあることは分かって欲しい
- 70 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:42 ID:/moM32qs
- ちょっと補足
固定ダメージがどういう物かを前スレで理解出来たら
>>67のＶＩＴの１や２の違いで大きな差が出ることがあるのかが分かると思うよ
- 71 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:45 ID:/moM32qs
- 相変わらず訂正・・・
×回避高・・・無印・・・無印・・・回避低の純で自攻撃力を書くと
○防御高・・・無印・・・無印・・・回避低の順で自攻撃力を書くと
- 72 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:46 ID:/moM32qs
- えっと・・・
×回避高・・・無印・・・無印・・・回避低の純で自攻撃力を書くと
○防御高・・・無印・・・無印・・・防御低の順で自攻撃力を書くと
だめぽ
- 73 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:46 ID:KjYkHJ3.
- 66の時点で間違えてたよ、意味不明だった
- 74 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:52 ID:2XN9974.
- VITが２上がると防御１上がるのはよく知られているが
もしかしたらVIT奇数だとして値として最後に整数型にされるとしたら
ベドーのGo'Bhu Gacson
１８１・・・１８２・・・２２８・・・２２９：（１８２×１．２５＝２２７．５）
東アルテパＬＶ４０Sand Beetle
１６６・・・１６７・・・２０９・・・２１０：（１６７×１．２５＝２０８．７５）
東アルテパＬＶ３６Sand Beetle
１５３・・・１５４・・・１９３・・・１９４（１５４×１．２５＝１９２．５）
ってのもなんとなくわからないかな…？
全部端数０．５以上なのでもしVIT奇数だとしたら、計算仮定で少数第一位を取ると
182.5×1.25 = 228.125 →切捨て ２２８
167.5×1.25 = 209.375 →切捨て ２０９
154.5×1.25 = 193.125 →切捨て １９３
なんて風にね
まぁ安易にデータ増やさないで検証はまずいってわかってはいるが
一応これで説明がつくのではないだろうか。
より大量にデータを必要とするかも…？
これで説明つくようなら敵のVIT設定とかにも偶数奇数で分けれるからステータス判明に役立つかもしれないね
- 75 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 02:53 ID:WzwgURmI
- 前スレからずっとですが？
- 76 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 02:54 ID:/moM32qs
- 自分には書き込む前に良く読み直す事をお勧めしておこう（汗
おやすみノ
- 77 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/10/21(火) 03:00 ID:2XN9974.
- 追記
防御高いに関して敵の防御力x,こちらの攻撃力yなら
x,y共に少数第１位まであるとして表示としてint型にされているならば
y < x で防御高い
x =< y =< x*1.25 で無印
x*1.25 < y で防御低い
となるのではなかろうか
そもそもSTRを２増やすと攻撃力１増やすとかも小数第１位まで扱っていそうな事柄だからな
- 78 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/10/21(火) 03:04 ID:WzwgURmI
- 簡単な話、ディアIIで防御-15%してみれば中間値か下限値かどっちが防御かわかると思われる
例えば
ギデのヤグが防御７０ならディアIIで防御５９（−１１）になる
防御６２ならディアIIで防御５２（−１０）になる
この防御の減少幅でわかると思うけど？
ま、もっと防御高い敵で調べた方がより正確だと思うけど