FFXI BARD

Ads by XREA

検証スレッドログ倉庫


νξ 検証スレッド8 ορ

503 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/10/08(金) 15:19 ID:pJktQR1.
>>473 の内容が「検証」でないことは、まあ置いといて
3XvodFzc が叩かれてる理由はただひとつ
客観的で、明確な表現を使ってないこと

何を仮定条件とし、どのような計算をしたのか
その計算の仮定および結果が正確に記載されていない

具体的には、以下の部分に問題がある

仮定に際し

>二刀流効果UPは関係無いと思ったので省いた。
>当然だがトリプルアタックを考慮に入れれば短剣&短剣の地位は上がる。

といった、主観的表現を使っているため
仮定条件の妥当性について考察することが出来ない

>計算の仕方は例えばガリィ+1とクラクラなら
>ガリィとクラクラの間隔をたしたものを間隔1000の内に何回攻撃できるかを割り算で計算、
>その攻撃回数にガリィの命中率90%とクラクラの命中率55%、クラクラは更に複数回攻撃の4をかけたもので計算し2つを足した。

といった式表記のない記載のため、実際の計算式をどう扱ったのか理解しずらく

>ガリィ+1&クラクラ  654,1
>ガリィ+1&リディル  485,1
>ガリィ+1&ガリィ+1 450
>ミセリ&ホーネット   599,4

と、途中の式計算を省きながらも、結果に単位のよくわからない数値を出すため
結果の妥当性について、再計算することが困難である

そのわりに

>例えば654÷485,1=1,37
>つまりクラクラとリディル比較したらクラクラ持ったときのほうが37%多くTPが溜まる。
>485,1÷450=1,078
>リディルとガリィガリィ比較したらそのTPの溜まる量は8%増えるにすぎない。

といった、比較対照間での性能差についての記載は細かい

これらが、「何かの啓蒙活動か?!」と誤解される

シーフスレとかに書いとけば、叩かれることはなかっただろうね
でも、なんか院生のころアシスタントで見てた、文系学生の実験レポートのようだとおもった(´・ω・`)