検証スレッドログ倉庫
検証スレッド９
- 307 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 12:06 ID:R191gbtU
- >>303
シーフスレとかでは有名な話なんだけどね。
素の回避が８０％に達するような敵相手にするなら攻撃やSTRブースト汁！っていう目安になってる
- 308 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 12:23 ID:lGDw/JJU
- >>303
命中率は最大95％、会比率は最大80％ってことが大昔から経験的に知られてるよ
>>301
修道院とダボイ中央島のエリアでやるのはどうか
中央島だとアフォみたいにリンクするから、修道院のエリア切り替え付近にいるドレッドノートなどの楽オークを利用するとか
戦士75でで3日以降でよければ検証しますが
- 309 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:11 ID:QklvvtSo
- >>305
ログを読めばわかることなのに、
無意味なまとめを行うことで、誤解されるようなことはしないほうがいい。と、書いてる。
食事なし時の命中は確証が得られてるけど、
食事あり時の回避については『現状は根拠が無い』点を把握し、させたほうがいい。
（無いよな？有効な検証データも出てないしわけだし）
しかし回避キャップってあんまり知られてないのな。
シーフスレじゃ有名な話で、経験的なのもあるんだけど、
その後多くのデータで証明はされている……と書いとこう。一応。
検証の報告の際は、
ジョブ，種族，使用した食事，ステータス（AGIと装備の回避+）
を併記したほうがよさそう。
これらがあると、他の人が追試するのに参考にしやすいし。（敵選びの参考）
ところで、シ75で回避キャップに到達せず、
一撃が弱く、エリア切替がしやすい相手って何がいるかな？
ぱっと思いつかないので、空の鳥で延々空蝉回しでもしようかと考えてるんだけど。
- 310 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:15 ID:djcMWyYw
- ボヤの回廊前でカニ。これでキャップまでいける。ただしサポ忍は×
- 311 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:20 ID:pl9qBBbc
- >>310
流れを嫁ｗ スキル上げの話じゃなくてミスラストーンの
回避の検証をどうしようかって話ね
ちなみにチャンプ先生なんかも結構いいんじゃないかと思ったり。
回避ブースト過剰にしなければ回避キャップまではいかないんじゃないかなあ
でも空蝉で耐えるにはきついかのう・・・
- 312 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:31 ID:itn1edz6
- チャンプ先生で検証は怖すぎ。ソロじゃやりたくないなぁ。
- 313 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:33 ID:Rlgq9jw.
- 鬱
- 314 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:41 ID:pl9qBBbc
- >>312
赤かナイトサポ赤だとチャンプ先生が一番楽なんだけどね。攻撃回数も多いし
まあナイトや赤だと今度は回避率ボトムの方の心配しなくちゃならんが
そして検証したくてもミスラストーンが競売に無い罠
- 315 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:41 ID:Rlgq9jw.
- 鬱蝉の回避判定と素の回避判定は違うんじゃなかった？
- 316 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:44 ID:pl9qBBbc
- >>315
素の回避＞盾、受け流し判定（どっち先かは知らん）＞空蝉
という判定だから空蝉張っていても回避の検証はできるよ。受け流しや盾も同じく
- 317 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/01(土) 22:46 ID:1pUxwlbA
- けど空蝉張ってると回避スキルだの受け流しスキルが上がりにくいカモみたいな
体感レベルの話はそこそこ聞くので、雑音の可能性は極力排除するのが
よろしいかと。
- 318 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 00:03 ID:VSGeSzDg
- >>317
（装備などで）回避を上げることで、空蝉はっといても素の回避率は上がる。
という事実は厳然としてあるので、データ自体は無意味にならないはず。
……つーか「自分が回避装備を使う状況」ってのが
まさしく上記の状態なわけで。大抵の人もそうなんじゃねえかなあ。
特に不適当なデータになる根拠は無い、と思っているので、空蝉回して云々。
と書いた。
不適当になる明確な理由はなさそうだし、むしろデータ違ってきたら面白いな。
違ってくるはずがない、とも思ってるけど。
「有効なデータにするためのデータ取り方法」のガイドライン的なものが
301と309で書いたもの。
回避キャップとか知らないでデータ取りする人が出ちゃったら勿体ないよな？
実際知らない人が居たみたいだし、そのためにおせっかいながら書いてみた。
状況さえ書けば有効なデータかどうかは見た人が判断するし、
有効じゃなければ、誰かから指摘はされると思う。
スキル云々についてはスキル上昇の仕組みによるものですから。
関係ないので詳細は割愛します。
- 319 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 00:08 ID:yk.72/D6
- >違ってくるはずがない、とも思ってるけど。
まぁ、違う可能性があるかもと思ってる人には信用できない、
もしくは限定的なデータになる、っちうだけの話ではあるがな。
データ取り条件が明確ならそれはそれで。
- 320 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 02:36 ID:CKab3Bwo
- >309
そですね。気をつけます。
回避下限キャップのデータがちょこっとテンプレにありました。
テンプレの「回避率データ」です。
あと80%上限キャップは
「被ダメージと回避のデータ」かな。
1時間殴られ続けても1000回くらいしかいかないからデータとり大変ですね。
AFKでやったらGM呼ばれそう…。
- 321 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 09:48 ID:78HyjPIA
- 素の状態(回避+0)
ドッジイヤリング(回避+3）
ドッジ＆アクトンHQ等(回避+10）
これで基礎データー取ってから
ミスラストーン食事あり、と 食事なしのデータ収集か
敵はミザレオの格闘ﾓﾝｸあたりを、ルフェーゼとのエリア境界あたりに
釣ってきて、こちらは戦闘状態にせずに一方的に殴られればいいかな
・・・・はげしく面倒だ
- 322 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 11:30 ID:G8BqMPD2
- >>320
さすがに１０００回の試行データは十分信用に値するが、
問題は、それぞれの条件下で１０００回ずつのデータを取ってくれる神がいるか、ってことだ。
すげーめんどい・・
- 323 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 12:44 ID:iHXzclYU
- >>321
アクトンHQは単体で回避+10。
AGI+2=回避+1
回避検証のときはAGIに気をつけろ。
- 324 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 13:26 ID:Fks8PAHA
- コロロカのＮＭリーチを利用すればいいのでは？
たしか、ＮＭは再ポップしてもレベル変動はないから２匹のうちどちらか、または両方を選んでやっていけばいいような希ガス
大昔に戦士７５でミスラストーンを取りに行った時に絡まれちゃったから倒すと経験値が少しもらえたので、サンプルを得るにはいい相手だと思うよ
- 325 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 13:49 ID:UU5bhj4A
- あ、そういえば、あの２匹はもらえた経験値が違ってたと思うから、やはりどちらか片方をサンプルにしないといけないのかな
あと、なぜか回避＋０の状態から比較したがってるけど、そんな面倒くさいことしなくてもいいような気がするんですが・・・
いつものソロ用の装備を着て、猫石があるかないかで比較していけば、最低２回の検証で猫石に回避＋の有無がわかると思う
①いつもどおりの装備（※猫石なし(腰装備のみ空欄)）
②いつもどおりの装備（※猫石あり(他装備で回避－３の装備を着る））
①と②に違いが見られなければ、猫石の回避ブーストはネタ(糸冬)
もし総でなければ、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
④いつもどおりの装備（※猫石あり(回避ー１０の装備を着る））
①と③を比較する
・
・
・
ってのはどうかな？
- 326 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/01/02(日) 13:51 ID:UU5bhj4A
- 上の検証方は忍者やシーフみたいに素の回避が高い人には向いてなさそうですね
戦士みたいに中途半端なジョブが適切かも
明日から検証を開始してみようと思うので、なにか助言があれば教えてください