FFXI BARD

検証スレッド１２

• 検証スレッドログ倉庫TOPに戻る
• このスレッドを最初から読む
• 前20レスを表示

231 名前： ◆nBQKA4M6pw 投稿日：2005/12/23(金) 21:48:43 ID:iVHRQy/i

>>226
乙カレー
以前俺が検証した限りではメインナのアンデットキラー特性は8％だった
サポ獣でも8％ってことはおそらく、サポでも効果は一緒かな
しかし、クッキーってかなりすごい怯み率なのね

是非>>226にピアス２個まで装備してやってほしいなw
怯み率キャップなければ33％くらいか？

232 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 01:48:32 ID:8082fMzM

不意打ちには「１セット必中」とも言える特性もあるね
モ/シ、不意打ち通常攻撃で蹴撃出ると３ヒットする
蝉持ちモンスに試すとすぐわかるけど

233 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 01:50:31 ID:cL4U0kYE

なんで蝉もち？

234 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 01:55:39 ID:YAO7fSQP

蝉もちに格闘や二刀流で殴ると
幻影１体が身代わり
幻影１体が身代わり
となるところが
不意打ちを入れると
クリティカル！→200ダメージ
XXXの攻撃→50ダメージ
次の攻撃で幻影１体が身代わり（ｒｙ となる。

235 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 01:56:39 ID:cL4U0kYE

蝉もちに不意WSでミスするんだけど通常だと違うのか

236 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 02:02:04 ID:YdjGmNy1

>235
どっからＷＳが出てきたんだ

237 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 02:03:09 ID:cL4U0kYE

不意WSで空蝉貫通できない＝空蝉の回避判定が先だと思ってたのよ

238 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 02:06:31 ID:YdjGmNy1

不意ＷＳは蝉貫通しない。
不意通常攻撃は蝉貫通する。

これ試験に出るからな。

239 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 17:22:50 ID:LRgNAl4z

前は空蝉2張ったヤグに不意ペンタすると
2発分のTPが貯まり、3枚剥がれ、1枚残るって芸当ができたため
「不意は2発必中である」って主張ができた（これでも納得しない奴は沢山いたが）

空蝉細分化パッチが入ってから不意ＷＳやっても先に空蝉が消費されるようになったな。

240 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 17:33:03 ID:mWhabryB

いまさらだけどブラッククウィス着た状態でトンベリの急所食らうと１００％死ねました(;´д⊂)

241 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 17:33:48 ID:cL4U0kYE

ﾜﾛｽ

242 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/26(月) 17:40:08 ID:eiQKen83

まぁ、物理半減の召喚獣が急所突きのダメージも半減できるんだから、ブラックならそうなる理屈だわな

243 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/27(火) 00:45:07 ID:RcT5A2As

あがるかな・・？
幾らなんでも下がりすぎ

244 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/27(火) 01:54:20 ID:YedmLl9E

>>243
sage固定だ。そもそも興味ある人間しか覗かないような所なんだし
さがりっぱなしでも問題なかろう

245 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/27(火) 13:50:47 ID:26H9aCs3

>>239
なつかしいな。
俺も連携ｽﾚで必中だって主張してたクチだｗ

忍者トンベリに不意ギロ撃ってたっけなー・・・

納得しない奴はいったい何だったんだろうなｗ

246 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/28(水) 00:28:34 ID:q34ayLHB

パッチ後あたりからブルタルのＤＡに違和感を感じたので検証試みました
忍/白、短剣一刀流　トドメの一発は試行回数から除外

結果・・・27/1002　→　2.694%

試行回数が少し足りないと思いますが
DA5%はなさそうです、明らかに修正されてます
本当にありがとうございました

247 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/28(水) 01:19:34 ID:q34ayLHB

本当に【ごめんなさい】
今見直したら普通に分母数え間違ってました

正しい結果・・・27/501　→　5.389%

明らかにマヌケです
本当にありがとうございました

248 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/28(水) 08:59:14 ID:dVVFS38B

>>246-247
乙
んが、http://woys.hp.infoseek.co.jp/kensho.html で計算させてみると
27/501 = 5.39%
90%信頼　3.72%〜7.05% (5.39%+-1.66%)
95%信頼　3.41%〜7.37% (5.39%+-1.98%)
99%信頼　2.79%〜7.99% (5.39%+-2.6%)

501回試行すると、「19回〜35回起こる」から外れる確率は10%以下。
501回試行すると、「17回〜37回起こる」から外れる確率は5%以下。
501回試行すると、「14回〜40回起こる」から外れる確率は1%以下。

なんで、95% 信頼区間から、DA5%と言い切れるかどうかは…微妙。

249 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/28(水) 11:40:16 ID:q34ayLHB

>>248
ですね
>試行回数が少し足りないと思いますが

もともと「5%じゃない」を確認しようとして
自分の中で(勘違いながらも)納得できたので
そこで止めました

250 名前： 名も無き軍師 投稿日：2005/12/29(木) 06:24:24 ID:X7e+ts0L

すみません既出かもしれませんが命中の計算式おしえてもらえませんか？