検証スレッドログ倉庫
検証スレッド１３
- 732 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/04(月) 17:29:17 ID:+jtg2sFb
- >>731
たいかんｗって書きゃ適当でもなんでも書いていいと思ってないか？
70㌫と二倍の差なんて、体感でわかるわけねーだろ。
- 733 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/04(月) 19:53:42 ID:dK5DRPE2
- >>732
いや、だから「体感ではわからなかった」と書いてるんじゃ?
- 734 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/04(月) 20:24:39 ID:vDSr+YtH
- 体感と妄想は区別しような。
体感挙げるならせめてそれっぽい経験を挙げてくれ。
- 735 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/04(月) 20:31:07 ID:vS0y6+9S
- 体感にそれっぽい経験を挙げる必要がわからん。
- 736 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/04(月) 20:38:10 ID:+jtg2sFb
- >>733
すまん。この話題になってから「たいかんｗ」とか言って体感レスしかしないヤツがいるから
気になってな。
- 737 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/04(月) 20:42:21 ID:pwYzLsln
- たいかんも音程とかのように結構な確度で違いがわかる奴もいるんじゃね?
で与ダメHateがHP依存するかは挑発とのセットでだが
バタリアクラスに精霊一発で相手のHPを1/3にすると挑発一回で剥がれないけど
HPの多い敵で同じぐらいのダメージを与えてHPが3/4ぐらいしか減っていないと
挑発ですぐに剥がされるてのをかなり昔に軽く調べた。
データも残してないし詳しいことはもう覚えてないからたいかんｗと変わらないがな。
- 738 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/04(月) 21:00:56 ID:vDSr+YtH
- >>735
読んでる方にとっては経験話でもなきゃたいかんwと妄想の区別はつかんじゃろ。
本人はちょっとでも信憑性のようなハクをつけたいんだろうけど。
まぁ最初から体感＝妄想と割り切って読めば必要ないんだけどな。
- 739 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 00:30:46 ID:1boOMUuR
- >>738
「体感」ってのは
「具体的に挙げられる話とかはないけれど、○○であると考えると
プレイ中にそれに大きく反した経験はない」
ぐらいの意味だと思ってたんだけどなあ。
妄想との区別は「自分の体感とどれくらい違うか」かな。
- 740 名前： 体感精度の高い俺 投稿日：2006/12/05(火) 13:30:26 ID:D69bK7SP
- >>739 体感 とは、「体で感じた」って意味だよ。
実際に遊んでる中で自分が感じたって事ね。
みんな体感をバカにしてるけどさ、こんな話を知ってるか？
昔、江戸の町に茂吉という大工がいた。
茂吉曰く、ベラベラしゃべる奴は職人なんざじゃねぇ！
語る言葉を知らない故、腕で語る！これを職人と言う。
わかったか？
テヤンデバロチクショッ
テヤンデバロチクショッ
テヤンデバロチクショッ
(声はクリリン、ルフィ、ワタル、チビ太でヨロしこ)
さてさて、自分で感じた体感なら別に報告してもいいんじゃね？
その体感報告を見た職人の中に、俺も同じように感じたよ。
って思って、その感じた奴の中からさらに気になる奴が検証してみようってキッカケになるじゃ～ねぇか！
まぁなんだ、しつこくしつこく同じ事をやってる奴にはちょっとした違いがわかるんだよ。
お前ら一般ピーポーは職人芸をしらんだろ？
だから、そんなちょっとの違いを体感でわかるわけがねぇってバカにできるんだよ。
何でもいいから、何か一つ自分でそういう職人の腕を身につけるとね、体感でわかる事が可能である！ と理解できるようになるよ。
これからは体感を気軽にバカにすんなよ。
こ～～～～～の素人がっ！！！！！！！！！！！
- 741 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 13:40:54 ID:Sj9HGSM4
- 敵のHPとLv判明させてから検証すればいいんじゃね？
- 742 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 14:05:51 ID:KFIlU6KX
- 体感です
河豚の毒に当たっても顔だけ出して土の中に埋まれば助かる可能性があります
- 743 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 14:29:18 ID:9EWq+lEy
- 体感だけど素人の体感はろくなものじゃないことが多い
- 744 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 14:56:53 ID:RLH4sJGW
- >>740
職人の長い間の経験からの体感と、
最近何回かやった事があります＾＾の人間の体感ではとても同じ評価はできん。
ここでの話題もそれに尽きる。
- 745 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 15:15:13 ID:gYU0k9lY
- 体感は体感でも試行回数数回における体感と、長期間の経験に基づいた体感じゃ違うと思うわけよ。
せめてその辺はっきりさせといてくれんと検証する気にもならんでしょ。
- 746 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 16:27:48 ID:Yuxh4MnF
- 体感だけど、
体感だけどきっとそうです。みたいな書き方だとまず外れで、
体感だけど違うかもしれません、自分で検証逝ってきます。みたいな書き方だと当たってる事が多い気がする。
体感だけどきっとそうです。
- 747 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 16:39:15 ID:sSpA0+2x
- 検証スレに体感で語るとは・・・・・もうね・・・・・
- 748 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 18:07:30 ID:ZvtdY5SC
- 体感で語るじゃなくて、体感を語るだから始末におけねーな。
わざわざお題振って、実際に検証してくれたデータにたいかんｗで語るとかもうね……。
ネタかと思ってたが、正確性の欠ける情報でもたいかんｗって報告すりゃそれでいいとマジで思ってるのかな。
- 749 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 19:35:53 ID:XC2lBmVg
- >>748
>>747
見なきゃいいだろ！！ お前ら馬鹿か？
- 750 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 20:17:56 ID:oOv7wNrP
- >>749
お前がまず見るなよｗ
- 751 名前： 名も無き軍師 投稿日：2006/12/05(火) 21:19:09 ID:DYg+1CdC
- 別にいいじゃん体感でも。価値の薄い情報としてスルーすりゃいい。