FFXI BARD

検証スレッド１４

• 検証スレッドログ倉庫TOPに戻る
• このスレッドを最初から読む
• 前20レスを表示

158 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/14(水) 17:06:30 ID:+HPZPvI2

フルヘカトン不意ダマアサチャトゥルーは楽しそうな数字が出そうですね！
まぁ、フルヘカトン不意ダマアサチャ木刀陽炎も面白い数字でたけど

159 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/14(水) 23:39:39 ID:D4PgxgJC

>>155
>頭の中では攻防比0.7くらいの相手でも、WS時は2.0に近づくようなイメージなのですが・・・
自分で解答書いてるじゃないｗ

クリティカル=攻防比+1.0

160 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 01:32:30 ID:d4Uxzefi

クリティカル分の+1.0だけじゃ、固い敵にあそこまでダメージでないよね？
攻撃力修正自体も高い？んだろうけど、そこは調べられないのだろうか

161 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 05:25:22 ID:XOsopYDw

攻撃力も高いが正解
>>160=>>155なのかしらんけどトゥルーが100%クリなんて誰が言ったんだ
やたらクリ率高いけど１００％じゃない
U部屋のゴーレムでちょっと遊ぶぐらいでもすぐわかるぞ
TPでヒット数みつつダメージの幅みればクリティカルヒットじゃないときのダメージみえてくるだろ
後は自分でやってみれ

戦士が二刀流でのバーサクウォリチャトゥルーで4桁ダメージだしてたな。
まぁあいつらの場合ランペで普通に4桁でるからたいした驚きでもなかったけど

162 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 07:48:53 ID:KE2DSNh5

昔はTP修正がクリティカルヒット率ってなってたけど、今は命中率で、
クリティカルヒットは100%のような。
100%じゃないって言ってるほうがデータだしたほうがいいかと。

163 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 11:40:45 ID:dvYk7nRM

今のトゥルーは当たれば100%クリティカルだぞ
えらそうに述べてるけど残念ながら>>161は知ったか

164 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 11:47:52 ID:+Giq0xqS

知ったかというか、昔の知識だったんじゃね？
あまり憶測で煽るもんじゃない。

165 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 12:30:06 ID:MnxGk4mp

検証スレなんですが。

166 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 12:54:52 ID:B233vdJP

俺、この検証が終わったら仕事やめてFFに専念するんだ･･･

167 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/15(木) 12:57:04 ID:Tg9HCe9B

王大人<166！解雇確認！

168 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/16(金) 12:38:02 ID:x9SMDqFq

つまり166は辞めさせてもらえなかったってことか

169 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 02:20:09 ID:9D2mTxs8

属性杖ノーマルとHQは弱体魔法のレジ率にまで差が出ますか？
また、弱体魔法のレジ率にも影響するとしたら具体的にどのくらい違うものですか？
過去スレ見ても精霊ダメージの差、召喚獣の維持MPの差、この2つの違いしか見つからないので教えてください_(._.)_

170 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 02:36:26 ID:dZUxwp5K

差は出る、と言う事で>>169は正確な値の検証よろしく＾＾

171 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 03:40:43 ID:WrTMIbMk

>>169
>>1

172 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 04:04:51 ID:ih66bI3t

クイックドローで魔法計算順序検証してるブログがあって一般的に広まってる

レジスト]×属性杖]×天候]×魔法攻撃力/魔法防御力]×魔法カット

ではないようなこと書いてあったので
過去ログ探してみたけど魔法計算のレジストの順序ってまだ確定してないのかな？
クイックドローだけが特殊ってのも考えられるけど。

173 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 04:56:32 ID:d0p/jjYM

>>169
5%

174 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 09:22:35 ID:E2DETgHV

>>172
どういう結果から既存の式を否定するのか書かないとさっぱりだ。

もっとも、既存の式も小数点以下の切捨てをどこで行ってるかは深く考えられてないな。
最後に1回だけかもしれないし、掛け算のたびに切り捨ててるのかもしれないし。

175 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 11:51:01 ID:Pqy77l3e

乗算と除算だけなら順番がどう変わろうが結果同じなわけだが・・・

176 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 13:18:03 ID:A3fBPKzF

>>172

魔法のレジの順番なんて過去ログにあるんだが。

>>174

切り捨てを考えてないならint()を示す"]"がいちいち式に入ってたりしないだろ。

177 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/18(日) 13:35:28 ID:Bz5309Jk

]が切り捨てで使われるって、いまはじめてしった
後学のために、どこで使われるものなのか教えてクレクレ