検証スレッドログ倉庫
検証スレッド１４
- 746 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/21(金) 00:23:31 ID:8nRGMDcs
- >>745
ファミ通のハンターズバイブル２で既にやってるんだよな…
書籍になってるから、知ってる奴は周りも知ってるもんだったと思ってたと思う
俺もニコニコ見たとき、いやそれ出来るの知ってたよｗって思っちまったからなぁ…
- 747 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/21(金) 00:33:53 ID:toaG4DbO
- 先行万歳のFFじゃ、幾度となくあった流れなんで、今更感しかしないんだよね
- 748 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/21(金) 07:34:04 ID:pTWevI8D
- >>747
そういう意味じゃないと思うがな
- 749 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/21(金) 17:47:52 ID:bt84+Z8a
- 精霊魔法の命中（スキル、ＩＮＴ、魔法命中の関係）について調べようと思っています。
某ブログにて検証された結果
①命中率（フルでダメージが入る確率）が５０％以下の相手には
精霊スキルを１上げると命中率が０．５％上昇する。
命中率が５０％以上の相手には
精霊スキルを１上げると命中率が１％上昇する。
②（自分のＩＮＴ）＞（敵のＩＮＴ＋１０）の時
ＩＮＴを１上げると命中率が０．５％上昇する。
（自分のＩＮＴ）＜（敵のＩＮＴ＋１０）の時
ＩＮＴを１上げると命中率が１％上昇する。
の２点が判明しています。
但し、この検証に使用した敵のレベルが７８であること、
検証に使用した魔法が１系（ウォータ）である事、
検証する時にＨＱ属性杖を使用したりしなかったりしている事、
という問題点が見られます。
- 750 名前： 749 投稿日：2007/12/21(金) 17:48:26 ID:bt84+Z8a
- 現在考えている検証内容は、
使用する敵：Ｗｉｖｒｅ（ＬＶ８２～８３）
さすがにＨＮＭで検証はきついので通常雑魚敵の中で一番レベルが高いのを選択。
使用する魔法：４系（どの属性にするか検討中）
ＨＱ杖を常時使用
実戦ではＨＱ杖を間違いなく使用するでしょうから、ＨＱ杖有りで検証。
精霊スキル、ＩＮＴ、魔法命中＋の値を変化させながらフル命中率を検証。
この検証をするにあたり、まず敵のＩＮＴ値が知りたいのですが、どうやったらわかるのでしょうか？
検証方法についてアドバイスあればお願いします。私の冬季休暇を検証にささげます！
- 751 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/21(金) 17:52:40 ID:Lc/qenW6
- 精霊のダメージ計算式は分かってるんだから
魔法ダメカットや魔法防御無い限り、その式から逆算すりゃ分かるでしょ。
ゴブリとかみればいいんじゃない？
- 752 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/21(金) 19:39:18 ID:bOx/AB4V
- >>749
つ http://ff11.vanamon.com/int.php
- 753 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/23(日) 10:20:08 ID:Dn+42czz
- >>749
その某ブログをみたけど
②（自分のＩＮＴ）＞（敵のＩＮＴ＋１０）の時
INT２＝精霊スキル１相当
（自分のＩＮＴ）＜（敵のＩＮＴ＋１０）の時
INT１＝精霊スキル１相当
ってことではなかったか。
- 754 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/28(金) 22:21:41 ID:mkRreyrT
- 精霊の印やディスペル等、あちこちにちょくちょく顔を出す
魔法命中の固定ボーナス量が明るみになる日も近いか。
上記二つは+150～180の間くらいだと思うが、実際どうなんだか。
強耐性の具体的な抵抗率や累積耐性加算値……このあたりはきついな。
無理せずがんばっちょくれ。
INT算出方法はゴブリヴァナモン辺りで調べられるから。
- 755 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/31(月) 19:11:03 ID:TRJKl1mu
- 質問ですが、ダインスレイフは、INTをブーストしたら、追加効果の発動率が上がると聞いたのですが、体感できるほどなんでしょうか？それと同じ追加効果の、ブラッドソード等も、発動率が上がるのでしょうか？
- 756 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/31(月) 20:07:45 ID:fqc1kkss
- >>1
- 757 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/31(月) 22:25:37 ID:9WzNvxS4
- 過去ログ見れないので良かったら教えて下さい。
- 758 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/12/31(月) 22:32:25 ID:InHtXLl0
- 過去ログも読めないとな？！(AA略
- 759 名前： 名も無き軍師 投稿日：2008/01/01(火) 13:27:35 ID:K+m2T8XK
- 今更感溢れるけど、ケアル系の回復量計算式って検証結果あったっけ？
- 760 名前： 名も無き軍師 投稿日：2008/01/01(火) 13:35:01 ID:/8uupt82
- >>757
教えるスレじゃないっつの。
>>759
検証も糞もはるか太古から白スレあたりでとっくに出てたんでは。
- 761 名前： 名も無き軍師 投稿日：2008/01/01(火) 15:45:21 ID:qgx+5yrZ
- ↑うるせーカス（笑）
- 762 名前： 名も無き軍師 投稿日：2008/01/01(火) 19:31:12 ID:XoJMlhI6
- （）笑
- 763 名前： 名も無き軍師 投稿日：2008/01/02(水) 12:40:05 ID:OOHgvxuN
- 白スレテンプレサイトに検証履歴が残ってるけど、詳細まで確定はしてないっぽ。
回復スキルも絡んでくるからワルツほど単純ではないようだし
- 764 名前： 名も無き軍師 投稿日：2008/01/02(水) 18:06:39 ID:02oANjh8
- >>http://www.playonline.com/comnews/200211261911.html
>◎「ケアル」の効果において、従来より対象のVITの影響よりも術者のMNDの影響を
> 大きくしました。
未だに対象のVITが影響してる可能性もある。
- 765 名前： 名も無き軍師 投稿日：2008/01/02(水) 18:21:00 ID:gSVOnOQq
- やっぱり確定式はなかったよね
対象のVITってあるけど、実際影響してるのは術者のVITって検証結果もあったし(バグ？)