検証スレッドログ倉庫
検証スレッド14
- 82 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/05(月) 17:50:06 ID:wV9cAVX5
- >>63
ハンターズバイブルの編集にかかわった人のブログに誤植のこと載ってましたよ。
イージス盾持った、ガルカの人のブログ
- 83 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/05(月) 18:07:37 ID:AlgfNUvM
- 誤植に気付いたとblogに書いてあるのは知っているんだが、あれだけじゃないからなぁw
完全な正誤表で出すか、公式では出さないかのどっちかかね
- 84 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/05(月) 19:49:38 ID:u1WJNejG
- >>80
ダビスタのところが検証してるといっても
実際に使われたキャラとプレーヤーはUnicorn鯖の廃人LS
- 85 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/05(月) 20:35:07 ID:l3EegUFz
- バイブル作った人たちは次回頑張ってください。まとめ乙^^;
と、検証スレに誤検証レス投下した人への反応みたいなレスしておこう。
あえて利点を挙げるとするなら、
間違いを指摘するレスで、正しいデータがわかったってことくらいじゃねwwww
- 86 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 04:56:57 ID:ZyHCaFr/
- ダビスタの検証した人は実際FFどの程度やってるのかは不明だけど
回数だけは多分アホほどこなしてそうな気はするんだよねダビスタでもそうだった
だからDAの4%は256分率の事もあってちと納得しちまった
多分FFやってなくて、事前にFFやってる奴に何か吹き込まれるか掲示板でざっと調べて
ひたすら検証回数だけこなしてコメントまで書いたからチグハグになってんじゃねえのw
- 87 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 07:25:51 ID:C0XEYrmw
- 与TP10とか書いちゃうから一気に信憑性がなくなるんだよなあ
九九も出来ない人間に高等数学の証明をされても、という感じ
- 88 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 08:55:58 ID:uJ34P2B5
- >>82
あそこのブログ、イージスとかの検証はしっかりしてるのに思いっきり身内贔屓なのが残念だ
「なんで本の広告記事長々とtopにのせてんの?」ってコメ書いただけで消されたしな
- 89 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 09:05:24 ID:n2qs8Fbg
- 匿名掲示板のノリでブログにコメントつけられたら不愉快だろうし、
消されてもしょうがないだろw
- 90 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 09:33:41 ID:uJ34P2B5
- 当時はそっち関係の人だって知らなくて宣伝系記事がのる度に更新止まって宣伝記事上げっぱなしになってるのが不思議だったんだよ
最初から宣伝用ブログだって知ってればさすがにそんなカキコはしなかったさw
- 91 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 13:15:37 ID:Z9z5oItD
- そのブログはしらんが、別に宣伝用ブログじゃなくただの個人ブログだとしても、
というか個人ブログだったら余計に、知り合いでもない人が匿名掲示板のノリで
レスつけていったら普通に不愉快だろう。
内容関係なく、礼儀の感じられない一見さんの書き捨てレスは俺でも消すわ。
- 92 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 14:01:22 ID:uEsR3QsQ
- どっちの言い分もわかるけど、そういうこと語るスレじゃないので残念でした〜!
匿名掲示板になれると何処でもそのノリで行くようになるって考えると、匿名文化って怖いなあ( ^ω^)と思うよ。
友人の2chブラウザのカキコミ.txtとか怖くて見れないわ。
- 93 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 14:08:06 ID:MqKemgM3
- 普通はいちいち攻略本作ってる奴のブログなんて見ないし気にしないだろ?
俺はどんな人がハンターズバイブル作ったかは知らないが、
結果できたものが胡散臭いっつー評価は変わんないな。
そのブログとやらでアフターフォローしてるなら気になるけどさ。
- 94 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 14:15:55 ID:mKzsP/Nr
- ハンターズバイブルがどんだけ胡散臭くても
匿名掲示板よりはましだから気にしない
- 95 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 14:29:59 ID:MqKemgM3
- >>94
正しいことを知るのが目的ならこういう戦術系の掲示板を清濁合わせて隅まで読むのがベストだろうが、
ちょっとした煽りで脳がピリピリ来ちゃうさして情報の正確さを求めない人ならああいう本で雰囲気を楽しむのもいいかもな。
まあどんな理屈を捏ねても、あの本には間違った事が平気で書いてあり、
この板の利用者からすれば微妙と言う評価に変化はない。
とマジレスしたが、お前はわざわざ検証スレまで来て何を言っているんだ?w
著者乙wってやつ?w
- 96 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 14:31:03 ID:Fr7r7cTU
- >>94
社員乙
胡散臭いというか間違ってるwwww
パライズ8000回も捏造なんじゃねーの?って思いたくもなるな。
- 97 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 14:41:06 ID:uEsR3QsQ
- >>96
まあとりあえずパライズ8000回して落ち着こうぜ
- 98 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 14:45:06 ID:7aozPgGX
- ファミ通関係ならなんでも叩いていいというネ実的雰囲気をこの格調高いスレッドに持ち込むな
と言いたい
間違いを見つけて報告するのは、大変有意義なことだが
一部の間違いもって全部を疑うのは、検証スレ住民としてあるまじき態度だろう
パライズ8000回を疑うのなら
それと同じかそれ以上のデータを持って語るべきだ
そういう俺もたいした検証はしたことないので、これくらいにしておく
- 99 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 15:11:31 ID:Tk0dNj3m
- 【格調高い】検証スレッド15【捏造検証】
次スレ案
- 100 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 15:14:54 ID:mKzsP/Nr
- A「どーだこの検証結果を見てくれ素晴らしいだろう」
B「だめだだめだ。ほらここに誤字がある。こんなことを書いているようじゃ信頼できない。
お前は過去になんども嘘や間違いを言っているし、これが捏造でないとどうやって証明できる?」
A「検証したこともないやつに言われたくないね」
B「よしゃデータを取ってきたぞ。これなら文句ないだろう」
A「だめだだめだ。どーせ誰かのパクリだろう。お前は過去になんどもひどい失言しているし、
人格的に信用できない。正確なデータなんか取れるわけない」
B「それなら、第三者に判定してもらおう」
A「うむ、それなら公平だ。Cさんに見てもらおうか」
B「まて、Cさんの検証データを見るのが先だ」
- 101 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/02/06(火) 15:42:59 ID:1ZE3Itw5
- なんかアメリカンジョークっぽくていいなw