詩人スレッドログ倉庫
【吟遊詩人】♪フィナーレで一枚脱げ!♪【第六十八楽章】
- 306 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 20:46 ID:neqQi5iA
- >>304
検証スレのまとめサイトやここのテンプレHPにも検証スレの過去ログはあるぞ?
もちろんそっちも検索しんたんだけど
>>305
いや、それは分かってるんだけどさ。自信満々に>>265で検証スレで検証済みって
言ってたからあるんだろう、と思ったんだけどな。
もし無いのに検証スレで(ry、っていうのはさすがに検証人達に失礼だからなあ
- 307 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 20:49 ID:43nqfgU.
- 不意ダマあるPTは、開幕連携は歌待つ必要ないよ。早い程いい。
不意ダマなしの狩入りPTなら、連携で沈まないと困るのでそもそも開幕するな。
と忍者60台の元詩人が言ってみる。
- 308 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 21:08 ID:T7jcY5uU
- >>306
おいおい、まさか検証サイトがここだけだとでもおもってるのか?
一年前は2chでもやってたぞ
- 309 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 21:55 ID:neqQi5iA
- >>308
_, ._
( ゚ Д゚)・・・>>265で「検証スレ」言うたやん。いつのまにか検証サイトって言い方になってるし
2chの方に「検証スレ」って名前のスレは無かったしな・・・
とりあえず他の人も探せないようだし、ソース示せない限り脳内検証にしかならないから
できりゃソースを示して欲しい、って事だけ。
そもそも>>287の多段WSは一定のダメが出る、って理論が俺にはよう分からんのだが
- 310 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 21:59 ID:HUeaNblQ
- 多段全部外したらダメージ0な訳ですからね
- 311 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:10 ID:cQRnmKIo
- 詩人ソロ最弱wwwwを言われて久しいですが、どこまでやれるか挑戦してきました。
場所は闇王のお膝元ズヴァール城内郭。相手はLV68の内郭NMにしました。
当方、詩人/忍者LV75
武器はガリィ+ウィングソードです。
・内郭デーモン戦士NM
はっきりいって余裕。エレジーさえ入ればマンボマンボで空蝉まわせます。
貫通WSが多いときはピーアン混ぜて。
・内郭デーモン召喚NM
マンボマンボしてますがなぜか回避しづらかったです。途中でピーアン*2に変えました。
アストラルは500程度でした。もっといくのかもしれないけど。
これも倒せました。
・内郭デーモン暗黒NM
一番強かったのがコレ。攻撃早すぎです。エレジーしてもなかなか間に合わずソウルつかって
しまいました。残りHP100で辛勝。つぎやったら勝てる気がしません(笑。
とりあえずLV68NMでも空蝉マンボで結構やれるっつうことがわかりました。
ま、赤とかに比べれば屁みたいなものですが、詩人もやれるんだぞー!
なんか次やったらまた報告します。
- 312 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:18 ID:y0YghtJ6
- 1年位前ならTP考えてマド有利じゃまいか?
>>287 の脳内多段WSは、全段必中なんですよ、きっと。
最大限いいように解釈して、
「多段のHIT数は、ほぼ期待値程度当たる。マドかけて増えるか
どうか解らないもう1HITに期待するより、確実にダメの増える
メヌのほうが効果が上」
程度か。
- 313 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:35 ID:T7jcY5uU
- >>309
ん?なにかおかしいか?いろいろ検証するスレッドは立ってたじゃん
マドかけた多段とメヌかけた多段のダメの比較をしていた
多段が全段はずれることはまずないから、ある程度一定のダメが
でるって表現でいいじゃん
あれか?ダンスやランペで0ダメだす人ですか?
- 314 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:38 ID:6qKUq4Po
- 265で盛り上がってるから、読み返してみたけど。
この265の子は、なに言ってるの?ただのバカっぽいけど・・
265 : 名も無き軍師:04/12/02 18:12 ID:5tnr.hhc
おいおい。マドがいいって本気で思ってるのか?
(中略)
ちなみに聞くが、どの連携時でマドよりメヌのほうがいいんだ?
- 315 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:45 ID:4EmI4pi6
- WSの命中ボーナスは初段のみにしか付かないから
多段WSはダメージが安定しないと言うのなら見た事があるな
- 316 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:49 ID:neqQi5iA
- >>313
だからそのソースを欲しいと、ずっと言ってるんだけどねえ・・・
普通に「検証スレ」といえば、ここの検証スレしか探さないわけで。
ググッてみたけど、2chの方も見つからんな
トリートスタッフを検証スレ、ってのは見つかったがw
で、多段WSに関してはマド、メヌどちらがいいかは状況による。
FA出せるようなものじゃないよ。
それに多段にしたってミスはほぼ無いが、1発しか当たらなかったり全段当たったりで
激しく安定しないんだけど、レベリング相手には。
その検証もどの程度の相手にやった検証か、によってかなり結果違うからなー
メリポくらいのとて、つよ連戦になりゃ全段当たること多くなってくるけどな
- 317 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:51 ID:T7jcY5uU
- >>316
過去ログをぐぐって読めるおまえにカンパイ
- 318 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:03 ID:Y8ZVp8pk
- >>317
御託は良いからソースヨロ
- 319 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:04 ID:y0YghtJ6
- 「マドメヌなくても多段WSは一定のダメがでる」
と
「多段が全段はずれることはまずないから、ある程度一定のダメがでる」
の間には海よりも深い溝がある気がするが…
不意打ちWSや属性WS等、必中のものが好んで使われる現状では特に。
ま、こういうときは「一定以上のダメ」って言っとかないと、
荒れてもしょうがないだろな。
なんにしろ、マドメヌどちらを優先でかけるのは、場合によるっていう
のは、かわらないだろう。どっちかでFA出すのはナンセンス。
- 320 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:13 ID:y0YghtJ6
- あともう1つ。
どうしてもここで一曲待ってくれないとダメ〜なクリティカルな歌なんか、ね〜よ。
- 321 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:15 ID:T7jcY5uU
- まぁ、狩人いる時点でメヌだけどな
- 322 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:16 ID:T7jcY5uU
- あとググって過去ログ読む方法おしえてくれ
- 323 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:20 ID:neqQi5iA
- なんか、ただの煽りみたいなもんだったのか。すまんかった>ALL
- 324 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:23 ID:KFv0M6LM
- 仕事から帰ってきて珍しくスレ伸びてると思ったらこれかw
自作自演の匂いがきつ過ぎて見てられない。
- 325 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:29 ID:T7jcY5uU
- >>323
ググるだけでは2chの一年前の過去ログは読めないわけだが