FFXI BARD

Ads by XREA

詩人スレッドログ倉庫


【吟遊詩人】♪フィナーレで一枚脱げ!♪【第六十八楽章】

306 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 20:46 ID:neqQi5iA
>>304
検証スレのまとめサイトやここのテンプレHPにも検証スレの過去ログはあるぞ?
もちろんそっちも検索しんたんだけど

>>305
いや、それは分かってるんだけどさ。自信満々に>>265で検証スレで検証済みって
言ってたからあるんだろう、と思ったんだけどな。
もし無いのに検証スレで(ry、っていうのはさすがに検証人達に失礼だからなあ
307 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 20:49 ID:43nqfgU.
不意ダマあるPTは、開幕連携は歌待つ必要ないよ。早い程いい。
不意ダマなしの狩入りPTなら、連携で沈まないと困るのでそもそも開幕するな。

と忍者60台の元詩人が言ってみる。
308 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 21:08 ID:T7jcY5uU
>>306
おいおい、まさか検証サイトがここだけだとでもおもってるのか?
一年前は2chでもやってたぞ
309 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 21:55 ID:neqQi5iA
>>308
  _, ._
( ゚ Д゚)・・・>>265で「検証スレ」言うたやん。いつのまにか検証サイトって言い方になってるし
2chの方に「検証スレ」って名前のスレは無かったしな・・・

とりあえず他の人も探せないようだし、ソース示せない限り脳内検証にしかならないから
できりゃソースを示して欲しい、って事だけ。
そもそも>>287の多段WSは一定のダメが出る、って理論が俺にはよう分からんのだが
310 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 21:59 ID:HUeaNblQ
多段全部外したらダメージ0な訳ですからね
311 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:10 ID:cQRnmKIo
詩人ソロ最弱wwwwを言われて久しいですが、どこまでやれるか挑戦してきました。
場所は闇王のお膝元ズヴァール城内郭。相手はLV68の内郭NMにしました。
当方、詩人/忍者LV75
武器はガリィ+ウィングソードです。

・内郭デーモン戦士NM
はっきりいって余裕。エレジーさえ入ればマンボマンボで空蝉まわせます。
貫通WSが多いときはピーアン混ぜて。
・内郭デーモン召喚NM
マンボマンボしてますがなぜか回避しづらかったです。途中でピーアン*2に変えました。
アストラルは500程度でした。もっといくのかもしれないけど。
これも倒せました。
・内郭デーモン暗黒NM
一番強かったのがコレ。攻撃早すぎです。エレジーしてもなかなか間に合わずソウルつかって
しまいました。残りHP100で辛勝。つぎやったら勝てる気がしません(笑。

とりあえずLV68NMでも空蝉マンボで結構やれるっつうことがわかりました。
ま、赤とかに比べれば屁みたいなものですが、詩人もやれるんだぞー!
なんか次やったらまた報告します。
312 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:18 ID:y0YghtJ6
1年位前ならTP考えてマド有利じゃまいか?

>>287 の脳内多段WSは、全段必中なんですよ、きっと。
最大限いいように解釈して、
「多段のHIT数は、ほぼ期待値程度当たる。マドかけて増えるか
 どうか解らないもう1HITに期待するより、確実にダメの増える
 メヌのほうが効果が上」
程度か。
313 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:35 ID:T7jcY5uU
>>309
ん?なにかおかしいか?いろいろ検証するスレッドは立ってたじゃん
マドかけた多段とメヌかけた多段のダメの比較をしていた
多段が全段はずれることはまずないから、ある程度一定のダメが
でるって表現でいいじゃん
あれか?ダンスやランペで0ダメだす人ですか?
314 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:38 ID:6qKUq4Po
265で盛り上がってるから、読み返してみたけど。
この265の子は、なに言ってるの?ただのバカっぽいけど・・


265 : 名も無き軍師:04/12/02 18:12 ID:5tnr.hhc
おいおい。マドがいいって本気で思ってるのか?
  (中略)
ちなみに聞くが、どの連携時でマドよりメヌのほうがいいんだ?
315 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:45 ID:4EmI4pi6
WSの命中ボーナスは初段のみにしか付かないから
多段WSはダメージが安定しないと言うのなら見た事があるな
316 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:49 ID:neqQi5iA
>>313
だからそのソースを欲しいと、ずっと言ってるんだけどねえ・・・
普通に「検証スレ」といえば、ここの検証スレしか探さないわけで。
ググッてみたけど、2chの方も見つからんな
トリートスタッフを検証スレ、ってのは見つかったがw

で、多段WSに関してはマド、メヌどちらがいいかは状況による。
FA出せるようなものじゃないよ。
それに多段にしたってミスはほぼ無いが、1発しか当たらなかったり全段当たったりで
激しく安定しないんだけど、レベリング相手には。
その検証もどの程度の相手にやった検証か、によってかなり結果違うからなー

メリポくらいのとて、つよ連戦になりゃ全段当たること多くなってくるけどな
317 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 22:51 ID:T7jcY5uU
>>316
過去ログをぐぐって読めるおまえにカンパイ

318 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:03 ID:Y8ZVp8pk
>>317
御託は良いからソースヨロ
319 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:04 ID:y0YghtJ6
「マドメヌなくても多段WSは一定のダメがでる」

「多段が全段はずれることはまずないから、ある程度一定のダメがでる」
の間には海よりも深い溝がある気がするが…
不意打ちWSや属性WS等、必中のものが好んで使われる現状では特に。

ま、こういうときは「一定以上のダメ」って言っとかないと、
荒れてもしょうがないだろな。

なんにしろ、マドメヌどちらを優先でかけるのは、場合によるっていう
のは、かわらないだろう。どっちかでFA出すのはナンセンス。
320 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:13 ID:y0YghtJ6
あともう1つ。

どうしてもここで一曲待ってくれないとダメ〜なクリティカルな歌なんか、ね〜よ。
321 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:15 ID:T7jcY5uU
まぁ、狩人いる時点でメヌだけどな
322 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:16 ID:T7jcY5uU
あとググって過去ログ読む方法おしえてくれ
323 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:20 ID:neqQi5iA
なんか、ただの煽りみたいなもんだったのか。すまんかった>ALL
324 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:23 ID:KFv0M6LM
仕事から帰ってきて珍しくスレ伸びてると思ったらこれかw
自作自演の匂いがきつ過ぎて見てられない。
325 名前: 名も無き軍師 投稿日:2004/12/02(木) 23:29 ID:T7jcY5uU
>>323
ググるだけでは2chの一年前の過去ログは読めないわけだが