検証スレッドログ倉庫
∫ 検証スレッド４ φ
- 763 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2003/10/07(火) 23:45 ID:KNHrX9NM
- 続き
これをもとに以下のように条件分けをしてみる
（ア）「自攻/敵防＜０.７０」の場合 （最大ダメが固定ダメを脱出するまでの領域）
乱数Ａを（−０.３００〜＋０.６３３）とする
倍率＝基準倍率＋乱数Ａ とするが、
（１）倍率が０以下なら全て０とする
（２）倍率が１以上なら全て１とする
こうした上で、ダメージ＝倍率ｘ固定ダメ とする
（１）（２）の処理によって０ダメや固定ダメの頻度を他より高くすることができる
（イ）「０.７０≦自攻/敵防≦１.１５」の場合 （固定ダメが最小・最大間にある領域）
乱数Ａを（−０.６３３〜＋０.６３３）とする
ただし
（１）乱数Ａが−０.３００以下なら全て−０.３００とする
（２）乱数Ａが＋０.３００以上なら全て＋０.３００とする
こうした上で、倍率＝基準倍率＋乱数Ａとし
ダメージ＝(基準倍率＋乱数Ａ)ｘ固定ダメ とする
（ウ）「１.１５＜自攻/敵防＜１.７５」の場合 （最小ダメが固定ダメに入りキャップに当たるまで）
乱数Ａを（−０.６３３〜＋０.３００）とする
倍率＝基準倍率＋乱数Ａ とするが、
（１）倍率が１以下なら全て１とする
こうした上で、ダメージ＝倍率ｘ固定ダメ とする
（エ）「１.７５≦自攻/敵防」の場合 （最小・最大ダメがキャップした領域）
乱数Ａを（−０.６３３〜＋０.３００）とする
倍率＝２.１００＋乱数Ａ とし
ダメージ＝倍率ｘ固定ダメ とする
上記の近似方法であれば、各領域での乱数幅の制限処理を行うことで、
固定ダメの発生頻度が他のダメよりも高い、ということを実装できる
まぁこの方法で得られる固定ダメ発生頻度が実際に得られたデータでの
頻度と一致している保証はないんですがねｗ
（調べるつもりもないし、結果の良し悪しを云々できるほどのデータ数はないしなｗ）