検証スレッドログ倉庫
τρ 検証スレッド５ οκ
- 868 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 12:04 ID:Huep/v/M
- >>866
知らないよ
各属性耐性を上げた状態で10回ずつ食らったら
闇が一番レジストでき、次は土の3回ハーフレジだったんだから
- 869 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 12:10 ID:4eg30/y2
- 10回(((( ;ﾟдﾟ))))
- 870 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 13:52 ID:NGiY/BFU
- >>868
あんたは天才だよっ
- 871 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 14:20 ID:ATVjLhQk
- 10回とはｗｗｗｗｗｗ
- 872 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 14:27 ID:CbzFOQgw
- 10回でも9回レジと１回レジとかならいいんだが
土が3回ハーフレジであとのが大体2回ぐらいだとまだ結論出すのは早いぞ・・・
というか攻略本ってのは白書のこと？
- 873 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 14:42 ID:4eg30/y2
- それぞれ10回やったら土だけ３回もハーフレジでました。
他のは０回でした。
なので、他のバはこの実験において同一の性能であると見なし、
バストンラと何かもうひとつ、例えばバファイラで100回同じ実験を行った。
そうすると結果はバストンラがレジなし70、ハーフレジが30回。
バファイラがレジなし100回でした。
以上の事からバストンラはカーズドスフィアのレジに関与していると思われます。
なら追試手伝ってくれる人もいたと思うんだけどね(´･ω･`)
- 874 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 15:29 ID:aMcnMJAY
- １０回ﾜﾗﾀ
喪前は白書側の人間か
- 875 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 16:12 ID:Q/.WxCTY
- まぁ１０回とはいえ、１０回闇カロル歌って
ハーフレジ以上が５回もあったことから闇カロルは有効といえる
バ系はバストンラだけハーフレジが１０回中３回あって
ほかのは１回あるかないか
ちなみにバエアロラは１０回中１回もレジってない
- 876 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 16:20 ID:AomEqCnk
- >>875
中学の数学からやり直して来い
- 877 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 16:22 ID:Q/.WxCTY
- ホーリーサークルやアンテッドキラーに関しては
検証から「効果なし」という結果が出てた
- 878 名前： コピペ厨 投稿日：2003/12/14(日) 16:59 ID:fnvnCCX.
- ヴァナ・ディール研究白書
関東近辺では売り出されていましたね、早速購入しました
すげぇ。これを公式からの配布データなしに検証するとわ。。
最終的に公式に確証がとれているわけで、まさにFA本です。
「防御上げたほうがいいの？VITのほうがいいかな？」
「それ、研究白書でFAでてるよ。防御力あげたほうがいいよ。」
ってなもんですか（笑）
CHAPTER1の戦闘の研究はマジで読み応え抜群。
目次はこんな感じ。かゆいところをよくわかってるね！
■CHAPTER1 戦闘の研究
○ターゲットのシステム
敵対心の概念
○魔法のシステム
魔法攻撃の概念
弱体魔法の概念
攻撃遅延の概念
○ダメージのシステム
物理ダメージの概念
被ダメージの概念
ホーリーサークル・アンデッドキラーの効果
必中ウェポンスキルの概念
不意打ちとだまし討ちの概念
○命中と回避のシステム
命中率の概念
アビリティ、歌などが命中に及ぼす影響
AGIの値と回避率の概念
敵対心の研究とかもすごいね、仕様も良く出来てるのねぇ。
知っていると知らないじゃ、プレーに差が出そうな程ですね。
（あー、その挑発意味ないよなぁ・・・）
（あー、それやっちゃうとタゲいっちゃうよ・・・）
こういうのはこっそり自分の心の中でとめておいて、
PTメンに強要するのも控え、研究白書を勧めてね（笑）
だってさ。とりあえず他の事検証してくださいｗｗｗｗｗ
- 879 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 18:03 ID:AomEqCnk
- >>878
とりあえずお前はこのスレの>>729以降だけでも読め。
- 880 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 18:34 ID:B9AX.ECM
- 他の事検証してください、っていっても
白書に書かれてることはあらかた検証し終わってたしなぁ・・・
>>879
ていうか>>878は「他のこと検証〜」とﾊﾐ痛に言ってるんだろ？
え、違う？もしかしてマジで社員必死だなｗ？
- 881 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 19:03 ID:o5EboSeU
- >>878
>>837
- 882 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/14(日) 23:05 ID:.bAPNeZk
- 白書で有用なデータは
モンスターの研究
アイテム調査室
かな
オートリーダーな俺には狩場情報が見やすく載っててありがたい
アイテムは素材の入手方法、どこで売ってるかなどが書いてあっていい感じ
戦闘の研究は、あの試行回数の少なさ、検証方法のいい加減さに辟易
ジョブの研究は、厨な見解ばかりで辟易
合成の研究は、スキル上昇上限値書いてないし、隠しレシピもない
まぁそんなもんなんだろーけどほんとただのレシピ表でしかない
どうせなら月齢・曜日・方角とかの検証して貰いたかった
オカルトでしょ、ていう私見で切って捨ててあるだけでした
オートリーダー・調理人以外にはいらない本だと思う
- 883 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/15(月) 01:46 ID:2M50Dx0M
- >>882
全く同じ意見の方も居たもんだ。狩場とアイテムは良いよね。
ジョブはアビについての検証やって欲しかったな。あれじゃ普通の紹介だし。
けどその結果あのジョブが強い・弱いになったら■e的に問題だからダメだったかな・・・
- 884 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/15(月) 03:22 ID:7BkzSOtc
- >>878
で一番読むべきなのは「最終的に公式に確証がとれているわけで」の部分。
コピペ元の他の文章とか読んでみるとわかるけど、書いてる人間は白書側の人間と何らかの関係が確実にあるぽい。
- 885 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/15(月) 03:28 ID:3yS1lEDI
- >>884
関わりもなにもモロ書いてる側の人間
- 886 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/12/15(月) 03:37 ID:EdSr5VPw
- >>885
ただのダビスタオタだろ
- 887 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2003/12/15(月) 03:39 ID:gSJND3fQ
- ｳﾞｧﾅﾓﾝに経験値の算出方法を書いてるんだけど、
最近７人以上のＰＴボーナスが1.85じゃない事に気が付いたわけよ。
それで昨日の夕方帰宅途中で話題の白書とやらを買ったので、色々読んでた訳なんだが
P.103を見ると 『アライアンスで７人以上の場合は一律185%』
と書かれてるじゃありませんか。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
モンスター種別族図鑑を見た時の率直な感想
『どっかで見た事ある表だなｗ』
その項目に関して、ひとつ
ｳﾞｧﾅﾓﾝでＴＰ技一覧をCGIに変更する前【ゴブリンラッシュ】を３回攻撃って書いてたんですよ。
でもこれ参考にしたスレにそう書かれてたのと、エフェクトが３回殴ってるように見えるから『３回攻撃』なんだ
っていう"思い込み"で書いたもので、実際ゴブ狩ってみると何回食らってもミスか１ＨＩＴだから
１回攻撃(しかも通常攻撃と同じダメージ)だと気付いたので、HTML→CGIに変えた時に
『物理攻撃』っていう風に書き換えたんです。でも白書見てみると『３回攻撃』と書かれてるではありませんか。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
(※シーフタイプ・戦士タイプのゴブはダブルorトリプルがのって２回以上ＨＩＴする可能性あり)
・ＴＰ技のダメージ属性 (アクアボール＝水属性ダメージとか)
↑加えて言えば "主な対処法"に予防手段として"バウォタ"とか
・弱点だけじゃなくて耐性 (リーチは水半減、鳥は風にいくらか耐性があるとか)
・レジストＸＸ・物理防御アップみたいのが備わってるいるかどうか
(カニのレジストスリープ、物理防御力アップ・壺のファストキャストとか)
このあたりはまだ不明な点が多いから、書いてくれてたら俺的にネ申だったんだけどね・・・
物理っぽい技でも"命中判定のある属性技"があるんじゃないかと個人的に思ってるし
Sheep族の"頭突き"とかがないのはご愛敬って事で（・∀・）