検証スレッドログ倉庫
νο 検証スレッド６ μρ
- 753 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/20(金) 21:56 ID:fP8PGmQY
- カブトのヘイトは、殴られないと消えないって聞いた・・・・・・・・・。
・・・・・・・・・・・・・・・なにそれ
- 754 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/20(金) 23:17 ID:RAoBSFFk
- >>753
魚は海の中だと強いと同じレベルだな・・・まぁそれはそれで面白いが
- 755 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/21(土) 01:22 ID:uuJ7E.sc
- ノンアクタコヤキがスニ切れで大量リンクの類？
- 756 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/21(土) 02:48 ID:/i2Cja4s
- >>747
空蝉もスキンも戦闘態勢に入ってからはやらない。
っていうかやらないでもほぼ回避するもしくはノーダメ程度の敵を選ばざるを得ない。
もちろんレベル補正で狂う可能性は十分にあるけれども。
>>751
ヘイト減少関数と重ね合わせ方法の割り出し。
小さい与ダメとでかい与ダメで、ダメ：タゲが変わるまでの時間を計る。
で、これだと減少関数の形はわからんので、
ダメヘイト稼ぐ→タゲが変わらないうちにもういっぺんダメ上乗せ→タゲ変わるまでの時間を計る。
たぶんだけど、さすがに毎与ダメそれぞれに対してヘイト減少関数を適用して総ヘイトを
割り出してる(DH(now-t1) + DH(now-t2) + DH(now-t3) .... : t1,t2,t3はダメを与えた時刻)ような
気はしないので、
ダメヘイト減少関数は、単調減少か、単位時間あたりのダメ増分に比例か、だと思うんだが。
アビヘイトがどういう計算をしてるかは微妙かも。
各アビについて減少関数が設定してあって和を取ってもたかが知れてるから。
- 757 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/22(日) 12:12 ID:WrCvgcKw
- 嘉村クンにバイオ２♪してきました。
５２ダメでした。
２０％カット？
- 758 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/22(日) 13:02 ID:PjtKsros
- えぇ〜、誰か757を翻訳よろ
- 759 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/22(日) 15:39 ID:a/gSMmQM
- >>758
通常で64ダメ入るはずのバイオ2がMAX52ダメだった。
20%のダメカットなのでせうか？
- 760 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/22(日) 16:11 ID:akp4Kk7k
- 通常で50×魔法攻撃力UPのバイオ２だから
６０代黒魔がモルダバつけてると66になる。
66×0.8で52ってことかね。
- 761 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/22(日) 18:48 ID:PjtKsros
- そういうことだったのか。
解説ありがとう。
- 762 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 03:33 ID:0ycOeVQM
- 白書 Ver.031111ってのが出てたんだ・・知らなかった
この本持ってる人いる？（´・ω・｀）
ヘイト関係の事が詳しく乗ってたら買ってみたいんだが・・
- 763 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 04:30 ID:g3h0vXnY
- >>762
藻前は何をいまさら・・・荒らす気か、またこのスレを荒らす気なのかｗ？
白書に関しては１１月くらいの過去スレ漁って読め
ヘイト関連、詳しく載ってるっちゃ載ってるが
検証方法が書かれてないからなんとも言えん
さすがに■eの校閲通ってるから大ウソは書いてないハズｗ
- 764 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 04:50 ID:0ycOeVQM
- あれ（⊃д⊂）
すまそ・・勘違いしてた
だってシタラバで堂々と宣伝してるFFの本が電撃var2.0とあるから
var0.31111ってあれ・・０．３か・・こっちは２．０だし・・とか思っちゃったりしたわけで
ていうか、電撃と白書って別物じゃん？
みたいな・・・(ノ∀｀)
- 765 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 11:53 ID:OSbPRHYI
- 質問で悪いんだけど、黒魔法スタンについての検証ってもうされてるのかな？
スタンのタイミングや効果時間に関係なく、敵の攻撃間隔に影響を与えられるのかどうかを
知りたいんだけど、もし検証されてなくてPS組でも可能な検証方法があったら教えて〜
- 766 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 14:29 ID:Be8fbF1k
- 過去スレにスタンの検証があったかどうか調べる、
ってことすら出来ない藻前にはどんな簡単な検証も無理
- 767 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 15:22 ID:B4ppDvgo
- 言い方は悪いけど>>766さんの言ってる事はまぁ正しいかも…
「検証方法を自分で考えれない」は、ちょっと辛いッス。
一応スタン使える人数名集めて、敵の攻撃10回の間隔をストップウォッチで良いから計測
その後10回攻撃中にスタン入れまくってみて時間が伸びてれば効果あるんでない？
やった後に誰かが「スタンは1ターンスキップだけｗ概出ｗｗ」とか言ってきたとしても
検証やる前は、自分はスタンの効果を知らなかった。調べようがなかった。
検証やった後は、自分はスタンの効果を知った。報告は無駄だったがorz
これで十分でしょう。
まぁ最近報告を前提とした検証やってる人の数減って寂れてる感あるのは否めないんですが…
- 768 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2004/02/24(火) 16:47 ID:HmqlgXUk
- 暇潰しに
Tiny Mandragora HP28
Bumblebee HP25
Pugil(Lv1) HP25
INT117 精霊スキル240 弱体スキル283
でスリップダメージを調べてみた。
ポイズン・精霊弱体 Tiny Mandragora・Bumblebee・Pugilともに７スリップで死亡
→4ﾀﾞﾒｰｼﾞ/3sec
ポイズンII Tiny Mandragora・Bumblebee・Pugilともに３スリップで死亡
→10ﾀﾞﾒｰｼﾞ/3sec
この数値が上限のような気がする。
Pugilは水属性半減の特性持ってるからやってみたんだけど、
スリップダメージは変化なかった。効果時間の方が半減と推測。
ちなみにプギルとリーチに水スレ＋火遁やってみても水半減は変化しなかった。
余談だけど精霊弱体のスリップダメージは重なる
例えば、チョーク＋バーンだと単体の２倍の早さで減る
- 769 名前： 765 投稿日：2004/02/24(火) 16:49 ID:VKWZbLjo
- あ〜ごめん、書き方悪かったね・・・
一応過去スレは見たんだけど、誰か検証したもしくは検証しようとしたけど
なんらかの理由で断念した人のデータなり話なりないかな〜と思ったのさ
んで、767の言う方法は、やるまでもなく影響がでるよね。
自分で検証方法考えられないってのは、その通りなんだけど・・・
例えば、0123450123450 ０が攻撃で１〜５が待機時間だとすると
１でスタン発動で３まで効果が継続した場合と５で発動で１まで効果が継続した
場合があるとして、前者と後者では影響の出方が違うのかどうか知りたいのね。
で、スタンの効果時間が一定じゃないってのもあってどうやって検証すりゃいいのか
わからないんですわ。
という事で、なんとかなりませんかね・・・
これがわかったところで戦闘に大きな影響もないんだろうけど気になるんだよ〜〜
- 770 名前： Vana'diel M（ｒｙ ◆7W2keNAQ 投稿日：2004/02/24(火) 17:07 ID:HmqlgXUk
- > 効果時間の方が半減と推測。
これ訂正。
自分の場合バイオIIは64ダメージが通常だけど、蟻は何回やっても32ダメージ
エンストーンは18ダメージのところが9ダメージばっかり。
つまり蟻は土と闇半減って事になるんだけど、
スリプルで１分寝たし、スロウも３分入ってた。
ダメージは確実に半減になるけど、弱体とかの効果はレジストされなかったら影響ないみたい。
と言ってもレベリングだと闇耐性高くてスリプル・ブラインほとんど入らないイメージがあるけどね。
ほとんどレジられないディスペルがよくレジられてたし(´･ω･`)
- 771 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 17:55 ID:Be8fbF1k
- 無理、とか書いても話が進まないので検証方法の例を考えてみる
まず対象モンスはできるだけ弱っちくて攻撃間隔の長めなの
ってことでサルタのTinyMandragora（推定隔３６０の１回攻撃）を使う
んで調べるのは以下の２点
１．スタンは「行動遅延」なのか「行動停止」なのか？
２．スタンの効果時間はいくらなのか？
１．の「行動遅延」てのは魔法詠唱による硬直と同じものですな
「行動停止」てのはスリプルの効果と同じです
あー、、、例を示すとですな、ﾀｲﾆｰﾏﾝﾄﾞﾗは６秒置きに攻撃するんで、
０１２３４５０１２３４５・・・で０が攻撃タイミングとする
スタンの効果時間が仮に３秒だとすると
もし「行動遅延」なら「０１−−−２３４５０１２３４５・・・」と
スタン入れたときだけ攻撃間隔が伸びる
もし「行動停止」なら「０１−−−５０１２３４５・・・」と
スタン入れたときと入れてないときで攻撃間隔は変わらない
ストップウォッチよりも攻撃間隔に同期させたメトロノームのが
実験しやすいと思う
んでそれでメトロノームとマンドラの攻撃がズレれば「行動遅延」
ズレなければ「行動停止」てのがわかるはず
２．の効果時間に関しては、スタン唱えられるＬｖでﾀｲﾆｰﾏﾝﾄﾞﾗに
レジくらうってのもなさそうなんで、もうちょいモンスのＬｖを上げて
・・・そうねｺﾞｰﾚﾑも隔３６０なんで氷河かフェ・インで実験するかね
１．の結果が「行動遅延」なら、実験を何回かおこない、ズレ時間を
記録していけば、フルヒット・ハーフレジ等が観察できるはず
１．が「行動停止」だったらばどうレジられようが攻撃間隔は変わらないんで
この方法ではちょっとわからんね
やるとするならば・・・
モンスの攻撃直後・攻撃間隔の真ん中当たり・攻撃直前とか
スタン入れるタイミングを変えてみて、攻撃の様子を観察する
とかそんなとこかしらん
- 772 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/02/24(火) 18:01 ID:Be8fbF1k
- あ、書き忘れた
もし「行動停止」だった場合、スタン入れるタイミングが悪くて
攻撃直前に入れてしまったとしたら
０１２３４−−−２３４５０１２・・・
とこの場合には攻撃間隔は１２秒になります
これは本来の攻撃間隔である６秒の２倍です
「行動停止」なら必ず本来の攻撃間隔の整数倍になるはずですな
ならなければ「行動遅延」ということになります
あ、オレは暗黒Ｌｖ６だから検証できないんでｗ