検証スレッドログ倉庫
νξ 検証スレッド８ ορ
- 184 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/17(火) 12:56 ID:.Q1emcAk
- >>178
171に、
>25%ダウンの頃のシルブレをかけると、
>カニ６３へのシルブレ効果が回避−５７
>カニ６２へのシルブレ効果が回避−５５
と書いてある。
つまり、25%を計算し、小数点以下の処理をした結果が、５７と５５だったということだ。
25%計算の時の小数点以下の処理(切り上げor切り捨て)によって、
25%ダウンが−５７のとき、元の値(100%)は「225〜228」(ダウン効果が切り上げ)か「228〜231」(ダウン効果が切り捨て)
25%ダウンが−５５のとき、元の値(100%)は「217〜220」(ダウン効果が切り上げ)か「220〜223」(ダウン効果が切り捨て)
となる。
これでわかったか？
- 185 名前： 178 投稿日：2004/08/17(火) 18:23 ID:KaTf5RHI
- >>184
0.25で考えればよかったのか・・・＿|￣|○
すまんかった。ありがとう。
- 186 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 10:30 ID:hXhrU1Ic
- 皆さんにお聞きしたいのですが、攻撃力の天井はあるのでしょうか？
詩人のマドマドの場合、明らかに体感できる位のダメージ向上が見られるのですが、
装備で＋１１０までブーストしたのですが、裸の時と誤差程度のダメージしか変わらないので、不思議に思い書き込みさせて頂きました。
ＳＴＲもある程度上昇させないと上限が来てしまうのでしょうか・・・？
ＲＥＰを取ってみたいのですが、ＰＳ２のため取れません。皆さんの意見を聞かせて下さい。
ちなみに、忍７５/戦３７
装備・・・アサルトジャーキン・落人・アメミ＋１・ソードベルト＋１・ダスクトラウザ・ボムの魂・フェンリルピアス等です
種族・・・ヒュム
ダメージは要塞地下の骨に６５〜９３でした。巣のＫ芋の場合５５〜１０３でした。
どちらも、２時間程度狩りました。
- 187 名前： １８６ 投稿日：2004/08/20(金) 10:31 ID:hXhrU1Ic
- 書き忘れました。
食事は常時 族長の山串を食べていました。
- 188 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 11:40 ID:BVrKPvRw
- ３日ぶりにカキコがあった、と思ったらコレかよ・・・
>裸の時と誤差程度のダメージしか変わらないので
>装備・・・アサルトジャーキン・落人・アメミ＋１・ソードベルト＋１・ダスクトラウザ・ボムの魂・フェンリルピアス等です
>ダメージは要塞地下の骨に６５〜９３でした。巣のＫ芋の場合５５〜１０３でした
「誤差程度」でもいいから裸の時のダメージも書け
それと武器はなんだ？ 素手だったのかｗ？
あと装備で＋１１０まで上げたのはわかったから、トータルでの攻撃力はいくらなんだ？ あとＳＴＲもな
>皆さんの意見を聞かせて下さい。
http://pamama.hp.infoseek.co.jp/FF11kensyou/kensyou4-03-10-16-4.html
http://pamama.hp.infoseek.co.jp/FF11kensyou/kensyou5-03-10-31.html
これ読んで出直して来い
- 189 名前： 詩人 投稿日：2004/08/20(金) 12:09 ID:UtPT8dv.
- >>詩人のマドマドの場合、明らかに体感できる位のダメージ向上が見られる
そうでしたか。ええと、泣いてもいいでしょうか？
- 190 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 12:10 ID:Ej4nYM8g
- >>186
>詩人のマドマドの場合
↓
>詩人のメヌメヌの場合
- 191 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 12:16 ID:IT5rcp6o
- ようするに 素手でも攻撃＋１１０ブーストでも、どちらも命中スカスカ相手で
ダメージが誤差程度、体感できるほど差がなかったってことかｗ
>>詩人のマドマドの場合、明らかに体感できる位のダメージ向上が見られる
- 192 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 12:23 ID:UtPT8dv.
- 揚げ足とってすまん。でも、推敲はしよう。
ついでに気になっている事。
バッシュはＴＰをどれくらい減らすのか？
いま暗黒を上げはじめているところで、覚えたらバリスタで試してみます。
- 193 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 12:35 ID:BVrKPvRw
- >>192
>バッシュはＴＰをどれくらい減らすのか？
ウェポンバッシュやシールドバッシュの検証例はないが
スリプルバッシュとララバイバッシュの検証はある
http://pamama.hp.infoseek.co.jp/FF11kensyou/sure3.html
のレス番744以降のあたり
>覚えたらバリスタで試してみます
バリスタの挙動は対モンス戦とは異なってる可能性があるのでご注意を
- 194 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 14:49 ID:qZ6RyV7g
- 小銭稼ぎついでに、DEXとクリの関係がちょっと気になったので、rep整理。
75シ(DEX104)と75忍(DEX70ぐらい)の比較で、対アリ。
自分(シ)はほぼずっとDEX装備、不意単発もほぼやらず。
通常攻撃回数に対するクリの割合
Lv 104 70
-5 66/457=14.4% 48/735=6.5% 7.9
-4 46/332=13.9% 22/474=4.6% 9.3
-3 48/423=11.3% 40/656=6.1% 5.2
-2 31/205=15.1% 19/313=6.1% 9.0
-1 18/165=10.9% 15/270=5.6% 5.3
計 209/1582=13.2% 144/2448=5.9% 7.3
通常攻撃成功回数に対するクリの割合
Lv 104 70
-5 66/437=15.1% 48/692=6.9% 8.2
-4 46/315=14.6% 22/454=4.8% 9.8
-3 48/397=12.0% 40/622=6.4% 5.6
-2 31/166=18.7% 19/240=7.9% 10.8
-1 18/118=15.3% 15/210=7.0% 8.3
計 209/1433=14.6% 146/2218=6.6% 8.0
ばらつきが大きいけれども、少なくとも格下にレベル補正っぽいものはなさそう。
ジョブも違うので比較できるかはわからんが、
仮にジョブ間でのクリ発生率に差がないと仮定すると、DEX+5=クリ発生率+1%ぐらい？
自分のDEXを段階的に変化させてデータとらんとわからんね。
- 195 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 23:38 ID:T54NTIdM
- すいません、お聞きしたいのですが、
裏ケアルの存在に対して、過去に検証されてると思うのですが、
どういう結果だったでしょうか？
探しても見つかりませんでした；
- 196 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/20(金) 23:53 ID:h7EE895o
- どんな検証をしたのかは覚えていないが、
大丈夫？ファミ痛の記事だよ？？
といった結果になったと記憶にある。
（要するに、裏ケアルは意味がない）
- 197 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/21(土) 00:30 ID:Czy/Cs8.
- 結果「裏ケアルは意味がない」
どもありがとでした〜〜〜
- 198 名前： まとめようかな？の人 投稿日：2004/08/21(土) 12:49 ID:rUsxXZp.
- なぁ、聞いてくれよ〜
この間ＬＳメンにしたらばの検証結果からこうだっていったのね。
そしたら、そういうの全部鵜呑みなのね。いわれちった。
まぁねとかいったし、確かに鵜呑みなのだが。
合成の検証でサンプル数10000超えのだったんで、まぁ信用とかしようと
思ったのさね。
で、いいたいことは、
http://www.geocities.jp/p_noah1024/index.html
みないなの作ろうかと思うのよ。
詐欺だろがなんだろうが、ここらで検証されたことを俺は信用しまつ。
でもナ。異様に更新遅いでたまぁぁぁぁぁに、見てくれクレ
それと、どういった分類わけで表示しらいいとおもう？
今日は何気に営業日なのであとは帰ってから返事カキマツ
長文＆駄文スマソ
- 199 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/21(土) 13:32 ID:lquvPDos
- 俺もここでの事は全部鵜呑みにしてる。
ネタや間違った事上げると激しく叩かれるしｗ
んで分類だが、
物理系等の事象、
魔法系統の事象、
アビリティ効果等で分けたら良いんじゃ無かろうか。
前衛の人は物理覗くだろうし、後衛の人は魔法系統覗くだろうしね。
- 200 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/21(土) 13:33 ID:lquvPDos
- ごめｗ
今見てきたら魔法系は他にお任せなのねｗ
- 201 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/21(土) 14:15 ID:Fcf25QwA
- 魔法関係やらないならそのへんはごっそり消しておいたほうがいいと思う。
魔法の与ダメとか早速間違ってるのを載せてるし。
とりあえず、もうちょい出来てからじゃないと何も言えまへん。
プチまとめサイトとか過去ﾛｸﾞ倉庫兼目次サイトがあるんで
そのへんを参考にがんばれ。
- 202 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/21(土) 15:30 ID:Fcf25QwA
- >>121の挙げてたPC版発売すぐ後の大型バージョンアップ履歴読んでたんだが
結構しっかり書いてあるんだな〜。
>プレイヤーに対して格下にあたるモンスターとの戦闘におい
>て、攻撃値に対するレベル差に比例した弱体補正を以前よりも
>緩くしました。このため、格下のモンスターから受けるダメー
>ジ量が以前に比べると大きくなっています。
攻撃値に対してレベル補正でマイナスされるとちゃんと書いてるｗ
>モンスターのターゲッティング・ロジックを変更しました。
>従来はプレイヤー側の一挙手一投足に対して個別評価を行い、
>比較的短いスパンで逐次攻撃目標を算定していましたが、
>これに加えて被ダメージ量の蓄積を従来よりも加味し、
>多元的に評価を行うようになります。 この結果より多くの
>ダメージ量を与える相手に対しての「執着度」が従来よりも
>上がったように見えるようになります。
ほぼ全ての行動にヘイトが存在しており、
なおかつその持続時間が短いともとれる発言。
それとは別に与ダメによるヘイトの持続が長いともとれる。
>連携効果のダメージ量についても追加考慮してください。
連携効果のダメがヘイトに乗ることも明記されている。
>この「連携属性」に対して、敵の防御属性が影響を与える様になりました。
>相手が防御している属性については、魔法による攻撃同様レジストされる
>危険性が増大しています。 これにより敵によっては連携の組み合わせを
>切り替える必要性が生じました。
>一部のノートリアス・モンスターが特定の属性に対して耐性を
>持ちました（防御属性）。 これらの特定耐性については、
>吟遊詩人の「スレノディ」や今回追加された「精霊の印」などでも
>修正がかかりません。別の属性などの攻撃手法をとる必要があります。
半減や1/16カットの属性などは「防御属性」とかいう言い方をするらしい。
- 203 名前： AIVA ◆Qo0acJU6 投稿日：2004/08/21(土) 15:31 ID:j3AdOzjg
- 魔法系は俺にくれ。と。
まあ、最近新しい検証結果は全然ないけど。マッタリマッタリ。
>>199
>>201が書いてる通り、白黒ともに魔法の与ダメが間違ってる。