詩人スレッドログ倉庫
【吟遊詩人】♪バラードまでそばにいて♪【第五十一楽章】
- 427 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 14:24 ID:.BP6q0xs
>>418
「とて乱獲でサポ召機能しない」っての解説キボン。
詩人x2攻撃重視前衛x4の編成でサポ召機能しない理由って
思いつかないんだが……。
暗/白でメイン回復だと後衛だ、つーのは意味が分からん。
繰り返すが>>401は「1PTに詩人が2人」の話であって
「後衛詩人x2のみ」の話じゃない。
だから暗/白が実質後衛だって指摘は何の意味ももたない。
暗/白でメイン回復じゃ殴ってる暇ねえぞ、って意味なのであれば
真空タゲ回しやったことないのか？ と返させてもらう。
>詩×２だってそこそこ稼げる場合はあるだろうが、
>詩×２の方が稼げるってことはまず無いだろうしなぁ
だから「そこそこ稼げる」なら>>401の言う通りなんだわ。
>>401は「詩人x2はダメじゃない」と言ってるんだから。
時給5000のハンパな報告が台無しにしてるんだがな。- 428 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 14:31 ID:E0R1mBVY
- >>417
たとえば盾が事故死とか、２人同時回線落ち、
誰かが誤って誤爆したとこに大量リンク、
どっかのＰＴがリンクさせて変な位置にきたところでエスケ逃げ
ありえない話じゃないっしょ？
全滅するしかないじゃなくて、全滅するしかない場面もありえる、な。
ピンチの程度にもよるわけで。
そういうときのための保険としてエスケテレポがあるわけで…
お前さんエスケ逃げしたことないのかい？
そういう、保険が欲しい人もいるって話だよ。
お前が「保険なんかいらね、俺はへたれじゃねーからどんなピンチも切り抜けられるぜｗｗｗ」
って言うのは勝手だけど、保険が欲しい人を否定するのは如何なものかとおもうが。
- 429 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 14:59 ID:0GB1tZWo
- >詩人x2攻撃重視前衛x4の編成でサポ召機能しない理由って
とてをアタッカ４で詩/召がガルーダたんに真空かけつつ歌うたう暇がネェってことじゃねーの。
んだったら、大人しくサポ白にしてバラうけてケアルしろって事だと思われ。
つか、狩場もＰＴメンの構成もスキルもサポもレベルさえも明記してない釣りに釣られ過ぎモマエラｗｗｗｗｗ
- 430 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 15:07 ID:0GB1tZWo
- まぁ、詩人２にしないのは、安全面だとか効率とかはどうでも良い。
エ フ ェ ク ト と ロ グ ウ ザ す ぎ
ってことだ。
ちょっとしたミッションやら何とかなら我慢できるが
２，３時間キャンプするレベリングじゃ話にならん。
今日び後衛も玉出してることが多いのに、わざわざソレ蹴って詩人誘うなんぞ有り得ん。
- 431 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 15:07 ID:.BP6q0xs
- >>428
テレポエスケなどの保険を欲しがる事をヘタレ扱いした覚えはないし
俺は絶対に全滅なんかしない、とも言ってないぞ。
「テレポエスケなしじゃ全滅するしか選択肢がない」ってのは
あまりにヘタレだ、と言ってるんだが。
つか回線落ちまで想定するなら白や黒が落ちたらどーすんだ？
>ピンチの時全滅してＨＰ戻るしか選択肢ないっしょ？
>全滅するしかないじゃなくて、全滅するしかない場面もありえる、な。
随分ニュアンスが違う訳だが。
- 432 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 15:20 ID:E0R1mBVY
- >>431
わからんやつだな…。
普通にきり抜けられるのはピンチじゃないだろ？
同じことだよ
- 433 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 15:23 ID:p9taxbuE
- >>427
>>だから暗/白が実質後衛だって指摘は何の意味ももたない
>>411
>>順番としては
>>後衛強化能力弱いバラ2前の詩人x2→後衛4→
>>回復足りね→暗黒サポ白入れよう、じゃないかな。
>>それなりに合理的だと思う。
これ自己矛盾してる事に気づいてくれよ
詩人のサポ能力を活かすための前衛４って書いてるから、前衛４になってないよって指摘なんだ
暗/白はバラバラもらってるんだろうからさ
とて連戦に関して言えば弱めのつよとてだとMPない詩人のサポ召じゃ真空回しが追いつかない
弱めのとてで時給5000だすペースってすごいぞ
強めのとて/とて2だと暗/白パンクする
それが機能したんなら、それは狩り場がすごく良くて、どういう構成だろうが稼げたってだけだと思う
- 434 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 15:26 ID:6OU5xCEE
- とりあえず>>401は時給5000稼いだ時の狩り場・構成・レベル・時間帯を教えてくださーい。
話はそれからだｗ
- 435 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 15:55 ID:yZ6dcl4M
- ネタだって・・
- 436 名前： 404 投稿日：2004/01/22(木) 16:02 ID:7EOzRwn2
- 肯定、否定のどちらかわからない意見は否定と考えるのが普通だってんだから、
まともな話し合いにはならんだろうな。
- 437 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:06 ID:q3yBucTg
- 詩人２人が効率良いとかどうでも良いよ･･･
とりあえずみんな早いとこ75にして夢の詩人６人PT作ろうぜ(*´ω`)
- 438 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:07 ID:p9taxbuE
- >>437
詩人2人が効率よければ早く７５になれるんじゃないか？ｗ
- 439 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:22 ID:dojCIAsY
- 詩人二人PT
マドメヌバラバラで歌い分けしないでいいし、時給5kは軽い
マジでお勧め
- 440 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:32 ID:X7QOzl3w
- 詩人２人で時給5kはネタだとしても、詩人２人ＰＴ自体は面白いですよ。
タイプとしては２つに分かれて、
・ナ、暗/白・獣/白とか中衛っぽい前衛を集めて
マドマドバラバラで全員で延々ポカスカ殴る半スキルあげＰＴ
・侍、モ、暗、狩とかの、カリカリアタッカーを集めて
マドメヌメヌメヌとかの超絶前衛ヒャッホイＰＴ。前衛ウケはかなりイイ。
どっちでやっても時給2000くらいは出せるはず。
ただし後者はある意味究極の奴隷プレイ。ぜひお試しをｗ
- 441 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:35 ID:6OU5xCEE
- >>440
詩人２人は鍵取りや証取りなんかのレベル上げ以外でみんな経験してそう。
漏れん時はスヴァ鍵取りPTナナナナ詩詩58〜60で時給2000鍵5個ってのはあったｗ
- 442 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:36 ID:6OU5xCEE
- スヴァsage
- 443 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:39 ID:vZlRC66Y
- 過去ログを検索しきれなかったのですが、メヌIVの効果がメヌIIIを
上まわるのはレベル(スキル)いくつからなんでしょうか？
また、あるレベル(スキル)帯でIII>IVになる事はあるんでしょうか？
現在詩65なのですが、歌ってみた限り上昇値は今のところIII=IVなので
メヌメヌの時以外はIIIを歌っています。
教えて君ですみませんが、先輩方よろしくお願いします。
- 444 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:40 ID:.BP6q0xs
- >>432
普通に切り抜けられないなら1人が犠牲になって死ぬとか
最悪サポ白だけでも生き延びさせるとか、いくらでも
HP復帰以外の方法があるだろ。
>>433
だからそこは自己矛盾じゃなくて俺と>>401のギャップなんだよ。
俺はバラバラあるなら詩2や前衛4なんか必要ないと思ってる。
>>401はバラバラあるのに>>401の編成を選んだ。
まあ俺は最初その「バラバラ」を見逃して>>401を
合理的、と評した訳で、それについては謝っとこう。すまん。
だが、バラバラがあるにせよ前衛歌2曲はもらえる訳だ。
バラバラがないなら前衛歌3曲。
殴らない純ヒーラー入れるのと比べて詩人の前衛強化能力を
有効に使えてるのはどっちだと思う？
で、サポ召の話だが、そりゃ普通にとて狩に
詩人がサポ召で参戦すりゃ話にならんだろう。
だが今回の話は詩人x2。
ぶっちゃけサポ召詩人は自分担当の歌2曲と真空だけ
やってあとは座ってりゃそれでいい。
つまり1分毎に真空+1曲歌って座る繰り返し。
50台だとクリアマインド1しかないが、それでも40-50秒座れば
48-66MP回復、当然MP回復食するから更に増やせる。
バラ1で20、オートリフレで20。
1分1回の真空は十分まかなえるだろ。
- 445 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:45 ID:jrsy7q8g
- >>443
７０の時は４が上だった、６９も４が上だったと思う。
覚えてから４が３より下ってことは無いはず。
- 446 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/22(木) 16:46 ID:.BP6q0xs
- >>436
>肯定、否定のどちらかわからない意見は否定と考えるのが普通だってんだから、
んな事はいっとらんよ。>>404は明らかに否定的。
否定は確定として「何に対して否定してるのか」が不明確だから、
当然「発言元の本旨」に対して言ってるんだろう、と判断したんだが。
もし本旨に対する発言でないなら的外れか揚げ足取りだろ？
そんな低レベルのレスではないと善意に解釈したんだが。
違ったのか？