詩人スレッドログ倉庫
【吟遊詩人】♪たった一つの冴えたやり方♪【第七十八楽章】
- 69 名前： よん鯖吟Ｍ ◆u/God/.Hjc 投稿日：2005/11/20(日) 15:44:01 ID:aLKq+VO4
- こんにちは。
ええと、幾つか質問等あったようなので、
答えれる範囲で答えさせて頂きます(´・ω・｀)
>>26,29 回数が少ない。50回では検証と呼べない。
ええ、ホントその通りです。すいません(゜ーÅ)
まず第一に回数が少ない理由は完全に手間という問題です。
もちろん100回で十分だと思って100回で辞めたのではなく
各ケースにおける100回以上のデータを個人で取るのが
ただ単に果てしなく辛いと思っただけです(゜ーÅ)
スレ100回撃つのにだいたい1時間かかるので、個人で検証を行うには
(しかも勝手にどんどん派生して自分の負担を増やしたため)
今回は各ケース毎100回以上のデータを持ってくることができませんでした。
Case1のサンプルのみ50回なのは、50回撃ち終った時点で
ああ大体影響があるってことが見えるかなぁ、と思ったので
50回で辞めてしまいました。
Case2で100回に増えているのは
これは個人的な理由なのですが、本文中にも書いたように
「スキルを上げたら命中率が上がる」と私もこの実験を始めるまで思っていました。
しかしこのケースで、スレノディ50回撃ち終わった時点で
そのような予想に反している結果になっていたため
おかしいな、回数足りないから偏っちゃったのかな、と思って増やしてみたけど
やっぱり余り変わらなかったので、今回の結論になったという経緯があります。
またもう一つの理由がテンプレ等に載っている検証データが
50回or100回である程度通説になれる位の影響があったようだったので
それぐらいでいいかなと思って妥協してしまったという理由もあります。
ただそれは、そのときの検証が非常にシンプルなものだったためなので
今回の検証では回数が少ないというご指摘は
素直に自分の怠惰が理由であるなぁと認識しております。
自分でもこの程度のデータで「検証」なんて偉そうに言わないで
参考データ、程度の呼び方にしておけばよかったかなと
ちょっと反省しております(´・ω・｀)
- 70 名前： よん鯖吟Ｍ ◆u/God/.Hjc 投稿日：2005/11/20(日) 15:47:12 ID:aLKq+VO4
- >>28 最初にCHRとレジ率の検証をすべきである。
ええと、これも理由はテンプレの検証報告において
既にCHRを上げると命中率があがる、という前例があるため
それを脳内で勝手に仮定して今回の検証をやったという理由から
今回は行いませんでした。
>>35 もっとしぼってデータ多く汁！
全くその通りです。反論の余地もございません(゜ーÅ)
>>48 信頼区間が重なっている
わざわざ計算ありがとうございます。
自分でもデータが少ないということは本文中にも書いたとおりよくわかっていたため
計算しても意味がないんじゃないかとおもって計算しませんでした。
それでも書き込んだのは一応の影響が見えるかな、と思ったという理由に尽きます。
サンプルが少ないのでやっぱり重なってしまっていますね(´・ω・｀)
>>51,54 長すぎで読めね。まとめてくれ
54氏まとめありがとうございます。
大体そんな感じで理解していただいて結構です。
ていうかおまえがこうまとめればよかったじゃん、
ていう突っ込みは勘弁してください(゜ーÅ)
若干の訂正をさせていただくと、
(3-2)はCHRとスキルが独立で命中率に影響を与える
という前提を置いているため
(3-2)の結果はCHR+44管+22のときと同じデータを使っており
その上でCHRは無視し、スキル+22の命中率、はどのくらいか
というものを表すデータになります。
- 71 名前： よん鯖吟Ｍ ◆u/God/.Hjc 投稿日：2005/11/20(日) 15:50:16 ID:aLKq+VO4
- 一つだけ今後のために、付け加えておきますと
実は土杖エレジー検証をやった915氏も述べているのですが、
私もこの検証は最初エレジーで行っていたのですが
エレジーは、あくまで体感ですが、スレノディより命中がよかったです。
そのため、命中率そのものがエレジーより低い(と思われる)
スレノディで検証したほうが、サンプル数が少なくても
スキルステータスをいじったときの影響が見えやすいかな、
と思ったのがスレノディを使用した理由です。
おそらく今後検証を行うにしても
1000回2000回といったデータを持ってくるのは非常に困難なことだと思います。
もし追加検証等もし行う方がいれば
個人的にはエレジーよりスレノディをお勧めするかもしれません。
いえ、勝手な意見なんですが(汗
- 72 名前： よん鯖吟Ｍ ◆u/God/.Hjc 投稿日：2005/11/20(日) 15:52:47 ID:aLKq+VO4
- 長々と書かせていただきました。
また質問も他にもあるかもしれませんが、一応答えるのはこれで終わりにして
しばらくコテやめて名無しに戻るつもりです。
無責任で申し訳ありません。
少しではありますが、面白い検証結果であるという意見も見られましたので
今後自分ももう少し目的を絞って、サンプルを増やして
何か結果が得られたらまた持ってこようと思っています。
もし他にも検証をやってみた方がおられましたら
是非報告していただけると、吟の仕組みがよりわかって楽しくなるかもしれませんねｗ
私も楽しみにしております。
それでは失礼致します。