FFXI BARD

検証スレッド１４

• 検証スレッドログ倉庫TOPに戻る
• このスレッドを最初から読む
• 前20レスを表示

101 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 15:42:59 ID:1ZE3Itw5

なんかアメリカンジョークっぽくていいなｗ

102 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 16:07:09 ID:opzPvtXr

コピペ化決定

103 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 17:07:24 ID:z3kDjpYe

誤字脱字は気にしないけど、
TP関係の間違いは「ホントにデータとったの？」って疑惑は残るよねぇ…
でもDAや迅クリは、個人的にはちゃんと回数とってる結果な気がした。
たぶん”真面目な人”と”適当な人”がライタに混じってるんだろうな。

次から各検証記事に調査したライタの署名を入れて欲しいね。
今のままだと、捏造も混じって真面目にやってる人が気の毒なデータ本だと思うな…

104 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 17:19:20 ID:CNmLx9BG

>>103
そうだな。んで適当なライタ記事は破り捨てる。

105 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 17:21:41 ID:mKzsP/Nr

>>102
もともとコピペが存在し、それの改変
こういうパターンもある

A「漫画版風の谷のナウシカのどこがいいの？絵はゴチャゴチャして汚いし、
ストーリーは陳腐。結末も納得いかないし。単なるキャラ萌えじゃないの？誰か納得いく説明してよ」
B「ご高説もっともだが、作品を生み出したことのないお前にそんなことを言う資格があるかな」
A「どうだ俺の作品だ。これはSFとファンタジーの融合だから一般人にも受け入れられやすいと思う」
B「だめだだめだ。スクリーントーンの使いすぎで見にくい。キャラが立っていない。ストーリーをひねればいいってもんじゃない」
A「漫画を描いたことのないお前に言われたくないな」
B「よしゃ書いてきたぞ。これで文句ないだろう」
A「だめだだめだ。トーンを使わないのは何の主義？読みづらいだけじゃん。なにこの読者に媚びたキャラ。狙いすぎだろ」
B「それなら、第三者に判定してもらおう」
A「うむ、それなら公平だ。Cさんに見てもらおうか」
B「まて、Cさんの漫画を見るのが先だ」
A「埒が開かないな。こういうときは専門家に見てもらうのがいい」
B「そうだな、その道のプロじゃないと説得力がない」
A「全くその通り。ちゃんと作品を世に問うてベストセラーになるような実績がある人じゃないと」
B「例えば……」
A「宮崎駿」

106 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 17:28:29 ID:Fr7r7cTU

>>105
始めて見た。が、>>102の出来の方が良いなｗ

107 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 20:15:09 ID:3z1EA0Yh

俺も初めて見たけどおもしろいなこれｗ

108 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/06(火) 21:43:17 ID:DXVlxWWL

ハミ痛なら８０回やった結果に１００かけて下２桁端数にして
８０００回やった事にしそうだな。

109 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/07(水) 01:27:08 ID:yttyTT7Z

>>108
お前は1からここまでレス読んでから書け（；＾ω＾）

110 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/07(水) 02:00:32 ID:tdPC2xVR

そろそろ流れ戻そうぜ。

ハンターズバイブル２を引用するにしても
誤植などに対して脳内補正を加えた状態で具体的に議論しようぜ。

111 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/07(水) 07:48:07 ID:arOmJAt2

完璧な内容なら良かったんだが、完全に検証ミスと言うような部分がある限り、
追試するしかないと思うんだが。

112 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/07(水) 09:00:04 ID:09iRtRSd

詩人の歌唱スキル上げた検証もあやしいしな
歌唱スキル上げる装備ってCHRも一緒に上がるからあのCHR値は無理だと思うんだが
ちゃんと装備全部書いて欲しいぜ

113 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/07(水) 12:34:16 ID:80Wg2vFp

デーモンヘルム+1 頭 全種 防26 INT+6 MND-6 受け流しスキル+6 歌唱スキル+6
慧敏の羽衣 背 全種 MP+25 召喚魔法スキル+5 忍術スキル+5 歌唱スキル+5
シンギングピアス 耳 全種 歌唱スキル+3
オルペウスの卵 投てき 全種 Ｄ1 隔600 歌唱スキル+1 潜在能力:命中+1 攻+1 回避+1

歌唱+15 CHR+0な装備
こんなもんじゃね？

114 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/07(水) 14:22:32 ID:pK8tlwz+

>>112
もしくはＣＨＲ−の装備してるのかも

115 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/07(水) 17:14:02 ID:t6kBqyVa

ナシュモシチューが笑えるほどCHR下がらなかった？
カボチャでもいいのか

116 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/08(木) 06:36:57 ID:Y6guAupp

>>113
ちょっとまったｗ
それでどうやって楽器使って歌うのよｗ

117 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/08(木) 11:17:25 ID:NMPg+lnK

メリポを振れば解決するかな？

118 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/08(木) 11:32:50 ID:4UlAn44p

>>116
お前頭いいな。CHR15ぐらいあるんじゃね？

119 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/08(木) 13:15:53 ID:wudrEnRn

ヴァナモンさんがブログでいくつか挙げてたけど、魔法関係もあんまりきちんと見れてないみたいだな
TPといい、効果時間といい、一回みただけでFAみたいなやり方してるみたいだ

120 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/02/09(金) 02:21:27 ID:A7hTtz/H

検証方法と仕方が曖昧だったんだろうな
まあ、これだけツッコミ入れば次の本はよくなってると思いたいな
立ち読みだけしたが、ひどい誤植と誤検証さえなきゃ買ってもいい出来だったし。
これ再販じゃ直らないかな……