検証スレッドログ倉庫
検証スレッド１４
- 194 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/08(木) 21:27:51 ID:timICSOE
- >>193
「強さ」の定義による
が、しかし最近落ち目のこのスレの意義としては
多少、検証済のデータでも活性化のｊきっかけとなるので
ぜひぜひ投入していただきたい
>>121-124ぐらいじゃね？
検証スレらしい投稿あったの
あとは脳内妄想と、クレクレ君ばっかし
そういうのはネ実でやれって愚痴！
- 195 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/09(金) 04:35:42 ID:FdKHWUQZ
- 何でもかんでもネ実に押し付けるなよ。
お前が言ったような奴はネ実でも疎まれるんだから。
- 196 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/10(土) 13:03:54 ID:42PQpOIp
- 検証スレらしいネタなんて昔からそうそうないぞ。
- 197 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/10(土) 16:09:57 ID:AMGF7xfA
- おいぃアルザダールのキキルンいなくなったわけだが？！
- 198 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/10(土) 16:13:13 ID:pkNDmut/
- スレ違い
- 199 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/11(日) 03:28:08 ID:TA1FS+CS
- >>197
俺の隣で寝てるよ。
- 200 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/12(月) 20:06:40 ID:WVzB9QQc
- 今回のパッチで追加された、シグネットボーナスの
「格下に対して防御＆回避アップ」を
（可能なら具体的な数値で）確認しようと、ログをとってみたのですが、
ＰＣの被ダメについてわからないことがでてきたので教えてください。
パッチ前、（敵の）固定ダメが上限になっているような敵と、
パッチ後、同じ条件で戦闘をしたので、ｒｅｐのグラフで言うと、
右端で極端に上がっていたグラフが、平べったくなるのかなー、と
思っていました。
実際に見てみると、固定ダメの山は消えていましたが、ダメージの
下限側に山ができていました。
敵の与ダメも、ＰＣのそれとだいたい同じ傾向だと思っていましたが、
何か違いがあるのでしょうか？
今回のパッチでＰＣの防御面の何が変化したのでしょうか？
- 201 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/12(月) 20:45:10 ID:oNfG3Aeo
- 平べったくなるってのがよくわからんが ・・・
単純に防御力アップによって攻防比区分が
旧：ダメ上限が固定になる区分エリア
↓
新：ダメ下限が固定になる区分エリア
に移動したんじゃないか
具体的な攻防比による各区分についてはどっか過去スレに倍率分布図があったろ？
- 202 名前： 200 投稿日：2007/03/12(月) 23:02:51 ID:tYrKVVtg
- すんません、説明用にＡＡエディタいじってたんですが、
思うようにいかず、、、
>新：ダメ下限が固定になる区分エリア
これは、攻撃力が大きくて（防御が低くて）常に固定ダメ以上がでてしまう場合ですよね？
「防御アップ」と言いつつ、実際は、被弾の瞬間、敵の攻撃力ダウン（実際、ダメは軽減さ
れています）＆ＰＣの防御もダウン（固定ダメが下限に来る程度）しているということで
しょうか。
(せっかく作ったので一応。。。)
今回のは、「被ダメ」のグラフで言うと、
.. .. .. .. .. .. ■
.. .. .. .. .. .. ■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
--------------------- (棒グラフだと思って、、お願い、、）
固定ダメが上限の場合、上のように右端が切り立ったグラフになりますよね？
ここから防御のみを上げていくと、左側が伸びて、固定ダメ山が低くなり、
いずれ、
..■■■■■■■■
..■■■■■■■■
---------------------
こんなに（平べったく）なってしまうはず。ところが、パッチ後の
被ダメグラフを見ると、
..■
..■
..■■■■■■■■
..■■■■■■■■
---------------------
こんな風に、下限に山ができたけど、これ何の山？ということです。
- 203 名前： 200 投稿日：2007/03/12(月) 23:11:11 ID:tYrKVVtg
- 説明も無しで、ヒドいグラフっすね、、、
ダメージ毎の発生頻度のグラフのつもりです。
ｙ軸が頻度、ｘ軸がダメージみたいな。
ｒｅｐで見れるグラフの棒グラフ版みたいな感じです。。。
- 204 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/13(火) 13:08:33 ID:EbiDV6HY
- モンスは最低攻防関数0.25が保証されてるでしょ
下限に山が出ているというのは、0.25付近のダメージが出てるんじゃないかな？
だとすると、かなり強力な補正がかけられてるけど・・・どうなんだろｗ
おれは課金止めてるから、どれ程のものなのか確認出来ないｗ
- 205 名前： 200 投稿日：2007/03/13(火) 13:47:01 ID:00db0nmC
- >下限に山が出ているというのは、0.25付近のダメージが出てるんじゃないかな？
すごい、これのようです。実際そうでした。
旧仕様で確認できた固定ダメージの、１／４の数値のトコで山になってます。
>モンスは最低攻防関数0.25が保証されてるでしょ
これ、知らなかったので、ちょっと確認してきます。
ありがとうございました。
- 206 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/14(水) 14:17:55 ID:AoQV6t+L
- お邪魔します。
戦士の斧二刀流(ウッド/マンイ)、ストアTP+6でTP計算サイトに入力してみると
TP/発の値が6.7と出たのですが、この状態だとランページフルヒット時のTPは
INT(6.7×2＋1×4）＝17
で正しいでしょうか？
- 207 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/14(水) 15:35:04 ID:Lf/GICH0
- >>206
こちらへどうぞ
【FF11】物凄い勢いで質問に答えるスレ350【1-9嫁】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/mmoqa/1173252249/
- 208 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/14(水) 18:22:32 ID:i1nZnTFM
- 検証でもなんでもないなｗ
- 209 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/17(土) 09:13:05 ID:v2S9vbMF
- ネタ無いしなｗ
いや、ネタはあるがやる気のおきるものが無いのかｗ
- 210 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/17(土) 16:28:02 ID:LrluvWLB
- 土竜でクラクラのダメ確実に１出すために
必要なＳＴＲとか攻撃力って検証できる？
- 211 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/17(土) 16:47:33 ID:o/TzEKQP
- 仮説を立てて、それを実行してデータ取りすれば、検証はできる。
- 212 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/17(土) 19:06:37 ID:H3TQXEgo
- 今回のバージョンアップの下記の変更について
両手鎌スキル上げ時のデータを参考に貼ります。
○オートアタック対象からの攻撃に対する防御力と回避率へのボーナス
（対象が「自分と同じくらいの強さだ。」以下のモンスターに限る）
オートアタック時にターゲットしているモンスターから攻撃を受けた場合にのみ
PCの防御力と回避率を上昇させます。
黒/赤75でミザレオ海岸のカニと魚（カニ8匹・魚2匹）
被ダメ・通常____ __累計 __平均[最大/最小] __命中___________ __クリティカル___ __ターゲット占有_
黒/赤___________ ___513 ___8.6[__30/___0] _17.0%[_126/_742] __0.8%[___1/_126] 100.0%[_742/_742]
回避____________ 発生率[発生/回数] _ミス_______ _受け流し___ _幻影・心眼_ _カウンター_ _0ダメージ__
黒/赤___________ _83.0%[_616/_742] _81.9%[_608] __6.0%[___8] ___._%[____] ___._%[____] _52.4%[__66]
サンプル回数少ないけど、余り変化無いような・・・。
- 213 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/03/18(日) 01:29:40 ID:Fo1L+iP+
- 回避キャップ(80%)してますな。楽近くないと比較はつらそうね。