FFXI BARD

検証スレッド１４

• 検証スレッドログ倉庫TOPに戻る
• このスレッドを最初から読む
• 前20レスを表示

269 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/18(水) 01:50:34 ID:hYQ+TmGN

おれもソースさがしてるけどみつからね
でも確かに見たような気もしてるんで
雑誌や攻略本とかからだったんかな

270 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/18(水) 02:05:56 ID:wNK6a3u2

ネ実でも青スレでも戦スレでも見たぞ( ´ω`)

>>269
さすがに雑誌だとぐぐっても見つからんなｗ
ネットのインタビュー記事だった気がするが、
インタビュー記事でも質疑応答の場合はイベント中の発言だったりするし、
英語のページな場合もあるから引っかからねーんだよな。

271 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/19(木) 12:41:02 ID:lWWGyQSH

ありがとう、地球のゴルゲ検証見たけど、訳分かんないことになってるな
あれがホントだと、通常時・ＷＳ時共にクジャク装備でＷＳ２段目以降の命中率が
通常命中率より下がってるように見える

単にパーセントの出し方で間違ってるのかなと思って検算（ていう程のものでも
ないけどｗ）してみるも記載の数値は合ってるようだし

結局、クジャク装備時のＷＳ２段目以降の命中率はクジャク装備時の通常攻撃の命中率を
そのまま使ってるようだけど、その前にも検証結果の数値に表記ミスがあったし、
こういう手間のかかる作業はなかなかやれる事ではないのですげー応援してるんだけど、
記載ミスとはいえ数字関係でミスが出ちゃうと信用したい反面「・・・ホントに合ってるの？」って
考えがよぎってしまう

でも実際にやって数字出す事自体はやっぱすごいよな

272 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/19(木) 16:02:39 ID:daPcEZDi

＞ありがとう、地球のゴルゲ検証見たけど、訳分かんないことになってるな
＞あれがホントだと、通常時・ＷＳ時共にクジャク装備でＷＳ２段目以降の命中率が
＞通常命中率より下がってるように見える
下がっているのがおかしいとでも？

表記ミスはここで揚げ足取ってないでコメントつけてあげればいいんじゃないか

273 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 09:44:30 ID:0qNY3v0e

ゴルゲ検証方法考えた。
黒/戦でルーンアクス装備して巣のGイモ(ロランベリートレード)で
ほかの装備を変えずに
・ゴルゲあり
・ゴルゲなし
の２通りでレイジングアクス後のTPを記録して検証。
誰かやってくれないかな…

274 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 09:47:10 ID:0qNY3v0e

あーだめだ。ロランベリークエつぶされたから
金がかかって仕方ないや。

275 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 13:46:23 ID:2T9oenKJ

http://wiki.livedoor.jp/flag_of_the_will/d/FrontPage
メリポスレでなかなかいいサイトが紹介されていたぞ
あくまで実測による近似値だとはいうがある程度の参考にはさせてもらった
↑のサイトをもとに95％付近での命中率の式を考えると以下のようになった
Lv差補正=(293+2*Lv差)/256
命中率=45+50*{自命中/(敵回避*Lv差補正)}
しかしながらシフマムとかだと計算が合わない
既出だったらスマソ

276 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 14:26:01 ID:2T9oenKJ

違った
命中率=MAX((115.2+自命中/(敵回避*Lv差補正)*128);243.2)/256

277 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 17:25:28 ID:PkOLVjzs

ブログ見てまわってたらヘイストｎ％装備は５ｎ/５１２のヘイスト値を持つっていうの見かけたけど
これで不都合ってなんかあるんだっけ？
どうやらルーンチョッパーでチェックしたみたいなんだけどさ

278 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 18:19:51 ID:mrMKK/Jy

>>277
正確かどうか不明なだけで誰も不都合はないとおもうよ。

しかし本当にルーンチョッパーで調べたのだろうか？
ルーンチョッパー：両手斧◆D88 隔504 潜在能力：命中+5 ヘイスト+9% 戦黒暗吟召 Lv70

「アイテム表記が正確かどうか」を調べるためなのでルーンチョッパー以外のヘイストなしで考える場合。

ヘイストが表記の5n/512だと仮定した場合、裸でルーンチョッパーを背負うと45/512=0.087890625
つまりヘイストは8.7980625%となり、1-0.087890625=0.912109375なので
ヘイスト0%時の91.2109375%の間隔で武器を振れる。

アイテム表記が正確だと仮定するとヘイスト9%なので、
ヘイスト0%時の91%の間隔で武器を振れる。

504*0.912109375=459.703125
504*0.91=458.64
その差、間隔にして1強。この差を本当に検証したって？ｗ

おおよそ1時間に1回攻撃回数に差が付く程度だと思うんだが、
これを検証って呼べる精度でやれたならそりゃすごい。

279 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 18:48:12 ID:97kUPJwy

魔法のリキャストで検証したんじゃない？
ドレッドスパイクあたりで。

280 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 21:49:18 ID:PkOLVjzs

>>278
いあ、昔蝉２のリキャでヘイスト値はかってた時にさ
９％問題ってあったじゃん？
256分率の根拠になったやつ。
蝉のリキャ45秒を９％短縮して切捨てするとリキャ40秒になるはずなのに
現実は41秒なのは何故かみたいな話。
誰も覚えてないかそんなの・・・

281 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 22:12:38 ID:eEdwnBze

イキナリ質問から入って申し訳ない。
このスレ見てると「検証の充分回数」を出してらっしゃる方がいますが
（この時点でINT低くてすいません。）
この回数ってどうやって計算するんですか？

やろうとしてるのは、レリック武器の３倍撃発動率です。
もし既出ならどの辺りにありますかお教え願いたいです。
過去２スレには無かったと思ってます。

282 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/04/30(月) 22:38:52 ID:UTZ7cfB2

>>281
>>5

283 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/05/01(火) 00:44:00 ID:2BNBJbw5

>>282
マジスマン･･･理解してなかった
んで、１〜５％の発生率と仮定して０．１％誤差にするとＭＡＸ３０万回とか
流石に無理なんで、とりあえず３万回ぐらいＧＷでとってくることにする。
ほんとにありがとう！

284 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/05/01(火) 06:35:47 ID:eVpz6sml

まぁとりあえず1000回ぐらいで傾向みとくといい。
3000やっときゃ+-0.5%ぐらいにゃなるし。

285 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/05/22(火) 21:31:27 ID:IDLxAAuw

瀕死age

286 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/05/26(土) 02:44:39 ID:YWwUg7gb

ゴルゲや敵対心で盛り上がっている所ちょっと失礼しますよ
75　モ/白で練習相手の敵に詠唱中断されまくるのだが
75　白/黒だと自分と同じ〜でも詠唱中断されにくい気がした
もしや詠唱中断率ってスキル依存なのでは？っつーことで検証
rep取れる環境に無いので指で数えてた
試行回数が少ないのは許して・・・

検証方法　
素回復魔法スキル276と装備で回復魔法スキルを333までブースト
敵はボヤーダのスチールおなつよカニ
敵に殴られて詠唱中断されると思われるタイミングでリレイズ詠唱
リレイズだと2回殴られる可能性もあるのでスロウとタイミングで
１回殴られるように調整

検証結果

スキル276(素)
100回中72回中断
スキル333
100回中56回中断

試行回数少ないけどこれはやっぱスキル依存っぽ？
それとも運なのでしょうか・・・

今度は強化魔法スキル変えてアクアベールの検証でもしてみようかなと思います

既出だったらすみません・・・何か質問等あればどうぞ

287 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/05/26(土) 02:52:04 ID:Wy3PLDFU

魔法中断率がスキル依存なのは公式で発表してた気がする
あと、食らったダメージがHPの何割以上だったら確実中断とかあったよーな(敵だけか？)
PCもNPCもダメージ(HP割合)によって仰け反り方違うしね、あとクリティカルもだっけか？

288 名前： 名も無き軍師 投稿日：2007/05/26(土) 03:05:54 ID:YWwUg7gb

>>287
色々とﾏｼﾞﾃﾞｽｶ
HPの割合で確実に中断とかあったのか・・・
一応クリティ？貰ったときは中断率100％な気がして
試行回数には入れてないんですけど
何割かFA出てないならまずはそこの検証からですかね？