検証スレッドログ倉庫
検証スレッド14
- 353 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/24(日) 04:18:47 ID:tZD+/pVq
- ジハードも何もこのスレの最初で既出じゃないか・・・
- 354 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/25(月) 12:33:34 ID:EtAMT1jC
- >>349
ビシージのときくらい、魔法命中+100、魔法攻撃力+100とかあってもいいとおもうけどな!
- 355 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/27(水) 20:46:25 ID:umBDCw1V
- ネ実で二刀流をDA換算していたけどこれはあってるのかな
804 名前:既にその名前は使われています[] 投稿日:2007/06/27(水) 16:47:25.64 ID:gHBj7QHq
DAと二刀流を比較してみた。
サポ戦によるDA発動率は10%
サポ忍による二刀流による間隔減は15%
間隔240の武器二刀流で100回殴ることを前提として24000フレームかかる。
DAは24000フレームで110回殴る計算になる。
二刀流は2400.85=204 24000/204=117.64
240の間隔で100回殴ると7回の差となる。
よってDA15%とサポ忍二刀流15%で考えるとダブルアタック*1.176=二刀流係数となる
よってサポ忍を言い換えると
サポ忍:DA+17% 空蝉1,2 だけの能力となる。
- 356 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/28(木) 00:24:30 ID:Zr7qocwZ
- >>355
間隔減で得TPが少なくなる(ストアTP-)計算してなくね?
なんかごちゃごちゃしててちとよく分からんけど。
- 357 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/28(木) 01:32:10 ID:9lIhkY9a
- 蝉1、2が使える時点で高性能なんだよな
- 358 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/28(木) 02:23:40 ID:xYNS7AyQ
- >>355
ヘイストとDAの関係と同じで
二刀流自体も積み重ねで効果が高くなるから
DA1%と二刀流係数を置き換えることはできないし
二刀流係数は別にWSに乗ったりしないしで比較する意味が無い
> よってDA15%とサポ忍二刀流15%で考えるとダブルアタック*1.176=二刀流係数となる
ここが少しおかしいけど
通常攻撃だけで考えた場合は
DA10%→110回殴れる
DA15%→115回殴れる
117回殴れた→DA17%相当
っていう理論なんだろ
通常攻撃だけで考えればあってるといえなくもないかな・・
トータルでみると
TP計算やWSのダメージについては全く当てないからDA+17%とは全然違うな
素破が加わると上の数値も変化するからなんでDAに換算したかったのかがわからねw
- 359 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/28(木) 06:44:08 ID:ZHOQaujQ
- つーか、これって同じ武器を二刀流する時にしか成立しないじゃん。
- 360 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/28(木) 13:18:39 ID:YJ1h5YRq
- 成立しない?
どんな組み合わせだろうと、片手それぞれに付き当てはまるからいいんじゃね?
まあ、もとの理論がアレなのでこの辺を議論するのも馬鹿馬鹿しいよねw
- 361 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/29(金) 08:08:09 ID:qVnGuIDc
- >>360
117回殴れたってのは右左合わせて、だろ。
一つの武器で殴った回数は58〜59回だろーが。
極論だが右ブラオ、左ダガーみたいな装備考えてみれば判るか?
- 362 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/29(金) 09:58:09 ID:uqbeYwdm
- >>361
いや、左右合わせてじゃなくて片手毎での計算だな>>355は。
噛み合ってない理由は、
>>360 → どんな組み合わせでも 左右それぞれの武器が隔x0.85倍になる
>>361 → 左右両方とも隔は (2つの武器隔の和 x0.85)/2 になる
って考えの違いなんだと見た。
TP計算では後者が正しいのだが、攻撃契機の観点では多分前者が正しい。
- 363 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/29(金) 13:04:25 ID:on3UcrOH
- >>355
> 間隔240の武器二刀流で100回殴ることを前提として24000フレームかかる。
この時点でおかしい(まあ立てようとしてる前提の意図は分からんでもないw)から
あんま読む気しないけど
DAの攻撃機会増加率:DA率の数字そのまま
二刀流の攻撃機会増加率:1 ÷ 二刀流係数
ただこれだけ 装備やサポジョブの選択肢で悩んでて、DAを採るかか二刀流係数を採るかを
決めるような場合は「DAいくつが二刀流係数いくつに相当する」なんて求めないで、実際のDA率と
二刀流係数の値で計算して比較した方がいいと思う
まあ計算式上は、二刀流の攻撃数増加率が1%になるような二刀流係数探せばDA率1%との
変換関係作れるけど、DA率2%ならまた違うし、DAと二刀流係数の一意な変換関係作るなんて
どうかと思うけどな そのネ実の人はあんま分かってないんだろ
- 364 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/29(金) 13:40:47 ID:7HzKEZbp
- DAは効果が上がれば上がるほど1%の意味が薄くなり
二刀流は効果が上がれば上がるほど1%の意味が濃くなるからなあ。
前者はスロウ、後者はヘイストと一緒だな。
- 365 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/30(土) 17:02:35 ID:lzscLxiH
- 後半のレベルになると、レベル上がることが期待できないし、気にし続けると死にたくなるから
日課で女帝切れたら終わるようにしてたな。
いつの間にか上がってた感じ。
- 366 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/06/30(土) 17:03:09 ID:lzscLxiH
- 何時の間に検証スレに・・・・
誤爆スミマセンorz
- 367 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/07/04(水) 18:44:08 ID:VXOcNCR7
- >>350
難しい事わかんないけど
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/6151/g3.htm
が昔からあるじゃない
1.000が範囲に入ってる限り、相当固定D付近に偏ると思うよ
- 368 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/07/04(水) 19:10:13 ID:VXOcNCR7
- ついでに、ダメージ分布のグラフなら
適当にRep取ってくれば表示できるじゃん jpegで保存も出来る
上と同じだし、特に珍しくも無いから張らないけど
とある二刀流の忍者で
64点のpukなら ┌───┐ こんなグラフ
170点の忍マムなら ___∧∧____ こんなグラフだった
- 369 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/07/04(水) 20:23:19 ID:F1ET1q+b
- ペルデュブレードのサブ時の潜在のってるか検証しようとしたんですが、やり方がイマイチ解らないので助言ください
とりあえず5回づつWSうってみました
忍/シ STR104 DEX120 メイン不動は固定、ブルタルは無し
TP100〜109の間で不意天、獲物はHell Hound(Lv46〜49)
サブぺ刀 攻385
1085/1068/977/977/1078
サブ雲次 攻375
977/1141/1103/1054/1046
のダメージでした。潜在乗ってる用に見えますが穴はありますか?
回数こなして敵LVの誤差減らしたりしないとダメでしょうか?
サブ雲時だけ1100超えてるのが気になりますが…
- 370 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/07/05(木) 03:02:48 ID:0fiXhQXP
- >>369
まず具体的に何を知りたいかちゃんと考えろ
> ペルデュブレードのサブ時の潜在のってるか検証
これだけならサブに持って攻撃力上がってるの確認すればいいだけだから5秒で終わる
「D値も上がってるか確認したい」
なら三国周辺の雑魚をメインにD1の武器でも持って殴ってくればわかる
WSでも同様だな
個人のブログだがこういう検証してるところもある
tp://ffxiwar.blog91.fc2.com/blog-entry-85.html
サブに持ったやつの攻撃+がWS全段にのっているかどうかを調べたいなら
敵のLv揃えてそれぞれ2000発ずつぐらい計測してもわかるかどうかだな。
- 371 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/07/05(木) 03:06:09 ID:0fiXhQXP
- 雑魚にたいして不意付きのWSうってみた とか何の検証にもなってねーよ
場合によっては攻防比キャップしてるし
キャップしてたらペの攻+がダメージに反映されないのは当然でしょ
- 372 名前: 名も無き軍師 投稿日:2007/07/05(木) 03:48:24 ID:d1azz/ve
- サブペ刀の攻+が、WS時のサブ攻撃に反映されてるかどうか?を知りたいのか?
なら適当な(それなりに強い奴)奴の防御力を計測。
そしてメインにセレモニアルダガー持って、STR落として、固定Dを0にする。
この状態でステ補正なしのワスプを打てばメイン武器WSダメージは0になり、サブだけ分かる。
事前に攻防比から取りうる攻防関数を出しておいて、その範囲に収まるかどうか測定すれば攻撃力が増えてるかどうかわかるはず。