検証スレッドログ倉庫
∫ 検証スレッド４ φ
- 227 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/03(水) 22:29 ID:9AxW6pl6
- どっちにしても体感できるってくらいしかないんだろ
とはいえ山串食っただけで劇的に与えるダメが増えるのは不思議だよなぁ
- 228 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/03(水) 22:57 ID:d.m2A.qw
- >>227
むしろ山串喰ってない時の与ダメが少ないってことじゃね？
串喰った状態と
串無しで生肉とかバーサクや装備で調整してSTR+5攻撃+22%を比較すれば
一緒じゃねーの？
- 229 名前： 224 投稿日：2003/09/03(水) 22:59 ID:oo.Q1MMk
- 山串は攻撃力ＵＰがでかいからだろうね
Ｄ値が大きい武器が装備出来る高レベルは攻撃力ＵＰ効果が大きく
低レベル時は低いＤ値のためＳＴＲＵＰの効果の方が良く表れると思う
そう考えるとほんと山串って万能食事だな・・・
それにレベル上げで使うくらいの敵でキャップ到達するとは思ってないから
ステータスブーストはそのままステータス＋の効果を発揮すると思ってる（信じてる）
そうじゃないと、悲しすぎる
- 230 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/03(水) 23:04 ID:yNGae2To
- >>224
いえ、こちらが分かりにくい書き方してたんで気にしてないですので。
その3.3D＋22の式も参考にさせてもらって調べてみます。
この式は初耳なんで良いデータ出て欲しいな、これ。
>>227
攻撃力変動(0〜3)×ランダム値(2〜4)/3×D値＋Lv補正(0〜0.5)×(自STR−敵VIT)
の式だと山串(攻撃力アップ)での与ダメ上昇は説明しにくいですが、
>>222の神グラフを見れば、攻撃力アップで一次関数部分が上に移動するのが分かるんで
その件に関しては最初のスレ見てれば分かると思います。
正確に言うと違うんですが、
神グラフのヒストグラム上から４番目を参考に、
この場合は攻撃力変動の数値が1.00→1.23になったって感じで
与ダメは約２割アップって事になりますね。
レベル上げ中だと敵とのステータス差が、検証時の敵よりは近いと思うので、
結果２割アップどころではなく、劇的に変わってる気がする(増えてる「量」は検証時と同じ)
- 231 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/03(水) 23:11 ID:yNGae2To
- >>229
＞それにレベル上げで使うくらいの敵でキャップ到達するとは思ってないから
攻撃力に関してだけですが、
オナツヨ相手に、スキルAの戦士でソードベルト＋ストール＋耳装備で攻撃力ブーストした上で
山串食べてバーサクした状態でも、攻撃力変動の数値の最大値、３の状態には届かなかったよ。
オナツヨ相手にこの様なので、メヌメヌもらってもレベル上げではキャップ行きそうになかったです。
- 232 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/03(水) 23:50 ID:d.m2A.qw
- >>230
攻撃力変動(0〜3)×ランダム値(2〜4)/3×D値
こっちの部分はレベル補正かかんないの？
シ/モ15あたりで高レベル詩人と組んで、おなつよ相手に
ためるx8+メヌメヌ不意打ちとかで変動値３はだせるかな？
- 233 名前： 224 投稿日：2003/09/04(木) 00:16 ID:yLi/ZsMg
- >>232
個人的にはレベル差補正は全体にかかってると思う
ところで
攻撃力変動(0〜3)×ランダム値(2〜4)/3×D値について考えて見た
検証のキャップダメは不意打ちダメージだから通常ダメキャップの１．２５倍になるはず
それをふまえると、
１．２５×２×４／３×Ｄ＝３．３Ｄ
攻撃力変動は（０〜３）ではなく（０〜２）が正しいかも知れない
- 234 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 08:00 ID:pqhYtoZo
- それじゃ、こんな感じかしら。長過ぎて分かりにくいけど・・・
Lv補正α(0〜1)×攻撃力変動(0〜2)×ランダム値(2〜4)/3×Ｄ値 ＋ Lv補正β(0〜0.5)×(自STR−敵VIT)
もしくは、Lv補正αとβの変動量が同じならまとめてしまって、
Lv補正(0〜1){攻撃力変動(0〜2)×ランダム値(2〜4)/3×Ｄ値 ＋ (自STR−敵VIT)/2}
あとランダム値の(2〜4)/3も、基準値が取れるくらいの攻撃力の時だったと思うから
攻撃力が低過ぎる場合と、高過ぎる場合に於いては異なるかもしれない。
>>232
メインシーフだと不意打ちボーナスが入っちゃうから…
どのレベルの敵にどれくらい攻撃力ブーストすればキャップまで行くのかはまだ良く分からないけど
スキルA武器でブースト無しの状態から、約75％程度(Lv50で+125くらい)上昇させてもキャップ行かなかった。
- 235 名前： 234 投稿日：2003/09/04(木) 09:11 ID:pqhYtoZo
- 最後の１文無かった事に…。手持ちにデータが無かったんで。
数値計算してたら+125じゃなく+150越えっぽい
- 236 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 10:39 ID:pqhYtoZo
- 何発でＴＰ100％になるか表作ろうと思って例の式見ながら実験してたら、
17発丁度でＴＰ100％になる計算の間隔218のワックスソード＋1で殴ると、
ＴＰ60％付近からズレ始めて、17発で98％になる…なんでだぁ。
- 237 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2003/09/04(木) 10:58 ID:lX3YluFA
- 隔２１８だよなぁ、、、
５.０＋（（２１８−１８０）÷２５６）ｘ６＝５.８９０６２５
なので１発でＴＰ５.８
１７発だと９８.６、、、あってるじゃん
少数点以下２桁目で切り捨てですよ
- 238 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 11:08 ID:pqhYtoZo
- >>237
う、切捨てでしたか。ありがとうございます。
はづかし・・・
- 239 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 13:38 ID:ar4YifMk
- >>234
lv60当時に氷河の虎狩りで不意打ちで3倍出てた覚えがあるなぁ
lv30サポシの攻撃力を250くらいまであげれっかな？
- 240 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 17:20 ID:/Uk.cVfU
- ・自分の攻撃力と相手の防御力が等しいとき、基本ダメージ（D値）が期待できる。
・STRは与ダメージの最低値を引き上げ、VITは被ダメージの最高値を引き下げる。
えーと、つまり・・・どういうことだ？ｗ
基本ダメージ＝D値×（「攻撃力／防御力」の関係式）
で、基本ダメージにある程度の幅を加えて
標準ダメージ＝基本ダメージ×α
なんだけど、最低値最高値を考慮するなら
最低ダメージ＝基本ダメージ×α（最低値の場合）＋STR×β
最高ダメージ＝基本ダメージ×α（最高値の場合）−VIT×β
いやまぁ足したら
平均ダメージ＝基本ダメージ×α＋（STR−VIT）×β
どっかで見たような式になるんだけどｗ
ダメージの最低値・最高値が決まっている（ログ検証すると何回も現れる）のはこのせいかと…。
いや、でも・・・知らねｗ
（ ´ Д｀）、
- 241 名前： 240 投稿日：2003/09/04(木) 17:23 ID:/Uk.cVfU
- ぎゃぁぁぁ・・・途中で送信しちまった；；；
ちょっと待ってくれ、思いつくまま書き込んでて全然まとめてねぇ・・・
ってもういいや逝ってくる；；；
うはぁ・・・
- 242 名前： 240 投稿日：2003/09/04(木) 17:31 ID:/Uk.cVfU
- > いやまぁ足したら
> 平均ダメージ＝基本ダメージ×α＋（STR−VIT）×β
これだけ訂正ね
足して平均を取れば
平均ダメージ＝基本ダメージ×α＋1/2（「STR−VIT」の関係式）×β
だったね・・・
- 243 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 17:44 ID:D34bKTSg
- >>240
>・STRは与ダメージの最低値を引き上げ、VITは被ダメージの最高値を引き下げる。
これを肯定するデータ今のところ無いよ
そう言えば昔知人の赤誘って鍵取りしたときにチョークしたときに
敵のベースダメージが下がったのを確認したな
与ダメについては自ＳＴＲ-敵ＶＩＴで計算されていると思う
未だに全くデータが出ていないのは攻撃力と攻撃力の影響の係り方かな
上で書いているように積算方式か加減方式で細かく話が変わってくるし
- 244 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 17:47 ID:gGlc1X/I
- 神のグラフによると
STR（おそらくSTR−敵VIT）とD値で
ベースダメージが決まり、乱数でその周辺からダメージが決まる。
攻撃力（おそらく攻撃力-敵防御力）が高いほど、
ベースダメージ以上が出やすい。
と読める、かな。
- 245 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 17:59 ID:P2qhhTO.
- 神のグラフみて
最高ダメージ：D依存
基本ダメージ：D・STR・VIT依存
実効ダメージ：基本ダメージ・攻撃・防御依存
と読んだ。否定材料キボヌ
- 246 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/04(木) 19:07 ID:vTHYp8yo
- >>243
攻略本が必ずしも正しいとは限らないけど
最新のワールドリポート？にVITは被ダメの最高値を下げるて載ってたね。
そう考えると >>240 のもあながち間違いではないのでは？