検証スレッドログ倉庫
νο 検証スレッド６ μρ
- 305 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/01/15(木) 18:21 ID:rA109Nuw
- ここで注意しとかないといけないのは、>>304の例だと
「なぜ精霊最大ダメにはランダム要素が入ってないと言い切れるのか？」
ってことね
これは関しては「過去のデータからランダム要素がないと思われるから」
ってしか言えないわけさね
ここんとこは繊細なとこなんで注意が必要だし、データ検証ではいつまでも
忘れてはいけないとこでもある
でも、ある事象に非決定論的な要素が含まれてる場合、そのデータパターンは
ものすごく特徴的になるから（というか決定論的に解釈できないから）
ある程度うまく分散させたパターン設定ならすぐにわかることではあるんだがな
だから決定論的に説明が可能な事象は、「その事象は決定論的である」
と結論付けても大きな間違いはない（
ただし実験したパターン群においてはという但し書きがつくということを忘れてはいけない）
つまり>>304の後者（各パターンでマジに１回のみ試行、ただしパターン数は膨大）の場合だと
得られたデータから考えられる考察は、
「精霊ダメのうち、最大ダメに関してはランダム要素はなく、
ＩＮＴに一次線形相関すると思われる
またレジ率についてはランダム要素が含まれる」といった感じになるはず