検証スレッドログ倉庫
νξ 検証スレッド８ ορ
- 116 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 13:51 ID:tYUeVTwg
- >>114
>分布帯の偏りが、自敵攻防比でなくLV差によっても引き起こされるっぽい
>この検証をつきつめていけば、ダメージ分布の偏りを
>自敵攻防比から導き出される、ダメージ倍率だけでなく
>LV差による補正量を導き出せるな
ん？何がいいたいのか分からん
ダメージ分布の偏りにＬｖ差が影響あるのは既出で、
その偏りは「Ｌｖ差によって攻防比が補正された」結果である
てのが、これまでの結論だろ
どうも最近「固定ダメージ」と「ダメージ分布」について
勘違いしてる奴が多い気がするんだが、、、
Ｌｖ４２のクモといわず、ナ３７で戦ったときに固定ダメージが
出ないくらいのＬｖのモンスでも調べてみてほしいとこだな
・・・命がけになるだろうけど
- 117 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 13:55 ID:tYUeVTwg
- >>115
>自分＞敵 ： 補正無し
>ってのは酷いね。まぁしょうがないだろけど
でも逆に「敵から見て自分に補正」がかかってたりするんじゃねぇの？
被ダメと被ヒット率(回避率)のデータを見てみると面白いんじゃねぇかな
- 118 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 14:06 ID:LyMBajXs
- 格下へのダメージ補正は何度かパッチで変更された発表が出ているし、皆無ではないと思う
格上より緩い可能性は当然あるけど
- 119 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 14:47 ID:qyeZPuqk
- 確か、一度格下へのレベル補正はゆるくされたね。
リンク狩り対策だったか…
- 120 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 14:50 ID:yHE435aU
- 上記検証より
自分＜敵 ： 自分の攻撃力↓または敵の防御力↑の補正が有る
自分＞敵 ： 自分の攻撃力↑と敵の防御力↓の補正は無い・・・ａ
レベルが上がった時、与ダメが増えた。命中率が上がった。被ダメが下がった。などの報告より
自分＜敵 ： 自分の能力↓または敵の能力↑の補正が有る・・・ｃ
強い敵はより強く、弱い敵はより弱くというパッチより
自分＜敵 ： 自分の能力↓または敵の能力↑の補正が有る
自分＞敵 ： 自分の能力↑または敵の能力↓の補正が有る・・・ｂ
ａ，ｂより
自分＞敵 ： 自分の防御能力↑または敵の攻撃能力↓が有る
で、これより推論して
自分＜敵 ： 自分の攻撃能力↓または敵の防御能力↑が有る・・・ｄ
するとｃの報告に矛盾する。
となると、検証がミスか、またはｄの「敵と自分の補正は同じ方式」という仮定が間違い
検証がミスとは思わないから、仮定が間違いだとすると
自分＜敵 ： なんらかの補正(未検証)
自分＞敵 ： 自分の防御能力↑または敵の攻撃能力↓が有る(未検証)
帰省中で今検証出来ないのが残念だ。お盆明けにでもやってみるかな。
>>119
それはリンク狩り対策の「リンク時補正」で、「レベル補正」とは違うかと
- 121 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 14:59 ID:Nkl3qJXs
- >>120
http://www.playonline.com/polnews/ffxi/news1266.shtml
http://www.playonline.com/comnews/200211261911.html
- 122 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 15:03 ID:3BGopbs6
- むっ…けっこう検証済みだったのか…知らなんだ…
- 123 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/10(火) 23:43 ID:FTQNcVfg
- ダメージに関するレベル差補正は、暫定で攻撃力-3〜4％/LVだが、
攻防比-0.03〜0.04/LVという可能性もある。
やる気があるなら、その辺調べてくれるとうれしいんだがなぁ。
- 124 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/11(水) 00:01 ID:.vUzPneo
- >>120
> 自分＜敵 ： 自分の攻撃能力↓または敵の防御能力↑が有る・・・ｄ
> するとｃの報告に矛盾する。
すまん、この２行が、わからん。
ＣとＤは、「攻撃」と「防御」が付いてるか付いてないかの違いだけで、
文章は同じに見えるのだが？
> 自分＜敵 ： 自分の能力↓または敵の能力↑の補正が有る・・・ｃ
> 自分＜敵 ： 自分の攻撃能力↓または敵の防御能力↑が有る・・・ｄ
- 125 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/11(水) 03:41 ID:UKRAYhTI
- レベル補正って
スキルキャップ上昇の事？
レベル上がった直後はスキル白くなるからその恩恵は
青まで受けられないんだよね？
- 126 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/11(水) 03:48 ID:P/d/8lIQ
- スキルとは別にレベルが上がった瞬間から命中率が５％くらい高くなる
- 127 名前： 103の中のひと 投稿日：2004/08/11(水) 03:51 ID:Upvl1jEY
- この検証はもうすでに済んでたのね、しょんぼり(´・ω・｀)
まあ、自分で固定ダメージにはLV補正がホントに掛からないことが
納得できたからいいや
>自分＜敵 ： 敵にレベル補正
>自分＝敵 ： 補正無し
>自分＞敵 ： 補正無し
っていうのが、自分でやっておいて納得できなくって
そんな話って、いままで無かったですよね？
どこかミスしたのかな？と再度確認しているところ・・・
>前から言われてる「Lv補正：攻撃力・防御力・命中力・回避力それぞれ＋10/Lv」
>ってのは確認出来るデータじゃないだろうか。(命中力＋10＝命中率＋5%計算で)
って話し、初めて知りました。過去スレにのってるかな？
できたらどのあたりか教えてください
- 128 名前： 103の中のひと 投稿日：2004/08/11(水) 03:54 ID:Upvl1jEY
- で、気になったのでクモの防御力調べてきました
下限の境目が防御力っぽいという話ですが一応上限の境目も。。。
＜検証方法＞
モ40と赤42を使って各LVのクモの防御表示が高い、無印、低いになる境界を調べる
攻撃力+1、+2、-1、-2の各ピアス、素手、両手棍、片手棍、片手剣に武器を交換し
更に、「ためる」も使用して、攻撃力を細かく変更する。
攻撃力は、装備欄の表記を用いて確認する。
＜検証結果＞
LV40 LV41 LV42 LV43 LV44
防高 149. 153. 155. 158. 162.
無印 150. 154. 156. 159. 163.
無印 188. 193. 195. 199. 204.
防低 190. 195. 196. 200. 206.
＜補足＞
LV40は、モ40からみて「おなつよ」の敵
LV41は、赤42からみて「丁度」かつ、攻撃力150で「防御高い」の出る敵
LV42は、赤42からみて「おなつよ」の敵
LV43は、モ40からみて「つよ」かつ、攻撃力156で「防御高い」の出る敵
LV44は、モ40からみて「とてつよ」の敵
＜感想＞
もっと綺麗な一次直線になると思ってたけど、なんかへんだなぁ？(´・ω・｀)
特にＬＶ41のあたりがおかしいっぽい
どこか検証ミスしたんでしょうか？
「ためる」とか「バーサク」つかったりした攻撃力アップと
装備をつかった攻撃力の変更って、なにか違いがあるとかあります？
あと、この場合LV40クモの防御力はは149って事でいいですか？
- 129 名前： 103の中のひと 投稿日：2004/08/11(水) 04:13 ID:Upvl1jEY
- そだ、書き忘れ
一応、最小2乗法でフィッティングしてみました
[ 防御力 ] = [ ＬＶ ] × 3.1 + 25.7
だそうで、これで得られる防御力は
LV40 149.7
LV41 152.8
LV42 155.9
LV43 159.0
LV44 162.1
になります
- 130 名前： 獣 投稿日：2004/08/11(水) 05:30 ID:x5sRxpSk
- 憶測の話を一つ…。多分、敵のLV差補正は各下の相手のみ、影響の可能性が高いと思います。
検証データ等はありませんが、狩対象からLV差のあるペットを使って殴らせると
LV差に応じてほぼ際限無くダメージが増えていきます。
また、キャリー等キャップ75の呼び出しペットでも、同強以上の敵をペットと一緒に殴った場合
自分＞ペットとなりますが、Lv-10程度の敵相手ではそれが逆転し、-20の練習まで行くと
自分がD50の武器で殴るダメージの倍近いダメージを出す様になります。
敵vs敵のみ特別なLV差補正の式があるという可能性もありますが、
LV差補正は攻撃側が何であるか（人か敵か）で決まり、防御側が何であるかは
無関係という可能性も考えられなくは無いかもしれないなんて思ってみたりする訳で…。
未検証の体感話で長文失礼しました。
- 131 名前： 103の中のひと 投稿日：2004/08/11(水) 09:12 ID:Upvl1jEY
- さっそくクモのLVを42にして、再度検証してきました。
検証方法は>>103と同じ、クモのLVは42から見て「おなつよ」です
どのジョブも STR 44,攻撃力144 DEX44,武器スキル114 攻撃UP、命中UPなし
武器は同じ 武器はオークカジェル(D15 隔264 Lv36〜)
クモの防御力は推定156
ちなみにナ37からみて「とてとて防御高」に見えます
dmg ナ37 モ40 赤42 忍45
7 6 4.2% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%
8 9 6.3% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%
9 8 5.6% 9 5.4% 0 0.0% 0 0.0%
10 16 11.1% 12 7.1% 0 0.0% 0 0.0%
11 8 5.6% 7 4.2% 8 5.3% 8 4.1%
12 7 4.9% 7 4.2% 7 4.7% 19 9.7%
13 9 6.3% 11 6.5% 9 6.0% 14 7.1%
14 9 6.3% 11 6.5% 5 3.3% 13 6.6%
15 11 7.6% 13 7.7% 9 6.0% 9 4.6%
16 10 6.9% 14 8.3% 5 3.3% 9 4.6%
17 10 6.9% 13 7.7% 8 5.3% 14 7.1%
18 41 28.5% 65 38.7% 68 45.3% 72 36.7%
19 0 0.0% 6 3.6% 14 9.3% 18 9.2%
20 0 0.0% 0 0.0% 10 6.7% 12 6.1%
21 0 0.0% 0 0.0% 7 4.7% 8 4.1%
計 144 168 150 196
ミス 68 77 46 82
総計 212 245 196 278
命中 67.9% 68.6% 76.5% 70.5%
う〜ん、う〜ん
検証回数が足りないのかな？
なんだかハッキリしません(´・ω・｀)
とりあえず敵よりもLVが低いときだけ補正を受けるってことでいいのかな？
- 132 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/11(水) 09:51 ID:rkU7.eSA
- >>128
>あと、この場合LV40クモの防御力はは149って事でいいですか？
なぁ、もうちょっと過去スレ読んでからやろうぜ、、、な？
http://pamama.hp.infoseek.co.jp/FF11kensyou/kensyou5-03-10-20-2.html
- 133 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/11(水) 10:06 ID:Upvl1jEY
- >>132
えっと、わかんないから聞いてるんだけど(´・ω・｀)
149じゃなくて、150ってこと？
それとも、無印になる上限と下限の中間点って話になったの？
正解を教えてください ヽ(;´д｀)ノ
- 134 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/11(水) 10:18 ID:rkU7.eSA
- >>133
>えっと、わかんないから聞いてるんだけど(´・ω・｀)
・・・・・なぁ、本当に全部読んだのか？
昔は「(無印上限＋無印下限)÷２」が防御である、と思われていたんだが
ヴァナモンの調査で「無印下限」が防御である、とわかったんだよ
だから>>128のデータだと、Ｌｖ４０クモの防御は『１５０』になるんだ
- 135 名前： 名も無き軍師 投稿日：2004/08/11(水) 11:31 ID:Upvl1jEY
- なるほどサンクス
小数点も考慮にいれれば、149〜150の間のどこかっぽいってのは
あってるよね？
とりあえず、149.7ってことにして解析すすめちゃってたから
全然違う値なのかと、がっくりしてたよ
LV差補正、命中率の方は、あきらめて
ダメージ分布と、にらめっこしてるけど
やっぱし、攻撃力への補正って線が有力なのかな
でも、なんだかしっくりこないなぁ