検証スレッドログ倉庫
∫ 検証スレッド４ φ
- 649 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 09:40 ID:2nMtyA4Y
- >>648
あーなるほど・・・
切り捨てでしたか
このスレ全く読んでなくて、でも検証に興味でたからやってたら
きれいな結果が出て喜んでたところでした
固定ダメージも半分しか分からないのでもう少し自分で検証して出直してきますｗ
なので過去ログも気が向いてからみます。
今読んでもあまり頭に入らないしｗ
- 650 名前： 637 投稿日：2003/09/28(日) 14:56 ID:Y3ZxxvaI
- >>639
探してきたよ。
Σ ステータス検証スレッド σのレス585
>55+0 34
>55+2 35
>55+3 36
>55+4 36
>55+5 37
>55+7 38
>55+8 38
>55+9 38
>55+10 39
>55+12 39
あと、その下の方のレスに
おなつよ相手でSTR+2もしくは攻撃力＋4につきダメージ+1 の報告。
そのすぐしたのラビットいじめでSTRに依存しないことの報告。
ていうか、このころから既に色々式立てられてたのね。
- 651 名前： 637 投稿日：2003/09/28(日) 15:04 ID:Y3ZxxvaI
- よくよく見たら、単純な半減じゃなさそう。
相手のVITとの差が増えていくに従って緩やかにSTRの効果が下がっていくみたい。
このころは、自分のSTRが相手のVITを超えたら半減とか言われてたのか…
- 652 名前： 641 投稿日：2003/09/28(日) 16:18 ID:6GBG0oaA
- WildRabbit相手のデータを追加
白３９／黒で素手殴り（推定Ｄ３）
ＳＴＲは３８に固定
WildRabbitの防御は推定１８付近
攻２７〜３８どのデータでもクリティカル最大３３を確認
攻２７試行回数２３
通常ダメージ１３−２１
攻３０試行回数２７
通常ダメージ１６−２４
攻３２試行回数３８
通常ダメージ１７−２５
攻３３試行回数２５
通常ダメージ１７−２６
攻３８試行回数２７
通常ダメージ１７−２６
ＳＴＲ依存部分は３８でもキャップ到達してると思われる
攻撃力依存部分は自攻／敵防＝２ぐらいでキャップ到達かな〜？
- 653 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 16:32 ID:6BdPAlSA
- >650
考えてみれば、最初は（ＳＴＲ−ＶＩＴ）／２って言われてたんだから
そういう結果が出てないとおかしいねｗ
下の方のレスってのはこれだな
609 名前： 続 さらに妄想 投稿日： 2003/02/17(月) 19:06 [ lDPLGbsI ]
228さんのデータで検討した結果、少なくともこの結果は
一定ダメージのキャップ＝D＋(攻撃力-防御力)*2/3
一定ダメージの期待値＝D＋（STR-VIT）/2
最大ダメージ＝2D+(STR-VIT)/2+(攻撃力-防御力)/4-25
最小ダメージ＝ D+(STR-VIT)/2+(攻撃力-防御力)/4-14
注）攻撃力は小数点以下の値も持つ。
で一応全部説明できます。なお、この式から逆算すると、
デーモンの防御力：191
デーモンのVIT：53ないし52
が出てきます。
最大、最小ダメージの補正項、-25、-14はステータスなどにより変る可能性あり。
一定ダメってのは今でいう固定ダメやね。
先人はやっぱスゲーとｵﾓﾀ。
- 654 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 16:54 ID:6BdPAlSA
- って書くと今の人がすごくないみたいだ・・・・ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
この頃に比べたら随分進歩してるよね(´･ω･`)
- 655 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 17:06 ID:nKgMVOtQ
- 抜き出すべきレスを間違えてるなｗ
607 名前： 姉妹スレの228 投稿日： 2003/02/17(月) 10:02 [ RFpZKakA ]
>>606
>攻撃力２０３の時 39.80769231
この39,8に収束してるところから見て
あと２６０回やった検証の結果が34.00512821に収束してた
平均ダメージをＳＴＲ５１まで１／２ずつ上昇
それ以降いくつまでか分からないけど１／３ずつ上昇
そうすると平均ダメージが39.7辺りに収束する可能性が高い
これは上記の結果とあっているのではないかと思う
これとカニ氏の結果、３３１氏の結果を踏まえると
ＳＴＲとＶＩＴの依存関数には、もうひとつ攻防によって決まる係数がある
もしくは
係数がパッチで変化した（ぉぃ
という見方ができるのではないか。
- 656 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 17:08 ID:nKgMVOtQ
- 平均ダメだから、考え方変えないとダメだった＿|￣|○
- 657 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 19:31 ID:Y3ZxxvaI
- そういえば、ミマスってレベル36のモンクタイプなんだよね
ガルカでモンクサポ戦士Lv36のVIT、48もあるんだけど
やっぱりこのくらいあるのかな。
- 658 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 19:38 ID:Y3ZxxvaI
- 後もうひとつ。
ミマスって、氷属性なんだけど曜日によって
防御力、攻撃力がばらつく可能性はないだろうか。
曜日によって性能が変わる装備もあるし・・・
- 659 名前： 名も無き軍師 投稿日：2003/09/28(日) 22:39 ID:WNlZZ4Tw
- FFrepがテキストログ出力に対応ですよー
- 660 名前： 641 投稿日：2003/09/29(月) 04:19 ID:qsiwkAko
- 結構面白い計算結果がでたので書き込み
まず表の説明
Ａ Ｄ値
Ｂ 自攻撃力
Ｃ 通常最小ダメ
Ｄ 通常最大ダメ
Ｅ 自攻／敵防（小数点第２で四捨五入し最大１．８５でキャップ）
Ｆ ＩＮＴ（Ｄ値×１０／９）
Ｇ 謎の値（仮にＳＴＲ依存値とする）
Ｈ Ｆ＋Ｇ（クリティカル最大ダメージキャップを求める式のＩＮＴ（Ｄ値×１０／９）＋８にあたる数値ですな）
Ｉ 計算上の通常最小ダメ＝ＩＮＴ（Ｈ×（自攻／敵防−０．２５））・・・マイナスになった場合は０とする
Ｊ 計算上の通常最大ダメ＝ＩＮＴ（Ｈ×（自攻／敵防＋０．５５））
Ｋ Ｉ−Ｃ（通常最小ダメの実測と計算のずれ）
Ｌ Ｊ−Ｄ（通常最大ダメの実測と計算のずれ）
Ｍ 補足（クリティカルで確認できた最大ダメージ）
表に続く
- 661 名前： 641 投稿日：2003/09/29(月) 04:20 ID:qsiwkAko
- 続いて表１
※ずれてても知りません
>>555と>>652を参照
３９白／黒 ＳＴＲ３８
東ロンフォ ワイルドラビット 推定敵防御１８
Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ Ｍ
３ ２７ １３ ２１ １．５０ ３ ８ １１ １３ ２２ ０ １ ３３
３ ３０ １６ ２４ １．６６ ３ ８ １１ １５ ２４ １ ０ ３３
３ ３２ １７ ２５ １．７７ ３ ８ １１ １６ ２５ １ ０ ３３
３ ３３ １７ ２６ １．８３ ３ ８ １１ １７ ２６ ０ ０ ３３
３ ３８ １７ ２６ １．８５ ３ ８ １１ １７ ２６ ０ ０ ３３
まだ続く
- 662 名前： 641 投稿日：2003/09/29(月) 04:22 ID:qsiwkAko
- 表２
>>614-615参照
赤５９/黒２９ ＳＴＲ５０
ゲルスパ砦 カースメイカー 推定敵防御８７（これは根拠無し）
Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ Ｍ
０４ １４５ １７ ２６ １．６６ ０４ ８ １２ １６ ２６ １ ０ ３５
０４ １５０ １７ ２６ １．７２ ０４ ８ １２ １７ ２７ ０ １ ３６
０４ １５５ １８ ２８ １．７８ ０４ ８ １２ １８ ２７ ０ −１ ３６
０４ １６０ １８ ２８ １．８３ ０４ ８ １２ １８ ２８ ０ ０ ３６
０４ １７０ １９ ２８ １．８５ ０４ ８ １２ １９ ２８ ０ ０ ３６
０４ １８０ １９ ２８ １．８５ ０４ ８ １２ １９ ２８ ０ ０ ３６
１２ １４５ ２８ ４３ １．６６ １３ ７ ２０ ２８ ４４ ０ １ ６０
１８ １４５ ３６ ５７ １．６６ ２０ ６ ２６ ３６ ５７ ０ ０ ７８
結構近い数値だと思いませんか？
続く
- 663 名前： 641 投稿日：2003/09/29(月) 04:23 ID:qsiwkAko
- 続いていろいろ
Ｍ欄÷３をすると丁度Ｈ欄と同じになっている（Ｄ値４ 攻撃力１４５の時はたまたま出なかったと思われる）
そのため、Ｄ値１２とＤ値１８の際にＨ欄を調整するためＦ欄かＧ欄を減らす必要が出て来た
これはＦ欄かＧ欄のどちらかがＤ値によって変動する関数であると思われる
今回はＧ欄とした（>>623の意見は撤回ｗ）
Ｋ欄とＬ欄が１の所は本来の最小・最大ダメージが運悪く出なかったとしてください
−１の所は・・・・・・切捨ての関係でとっかで誤差が出たものと思ってください
ミマスについてはまだ計算してませんと言うか計算するかどうかもわかりません
今回の結果を信じたとして分かる事は
自攻撃力／敵防御力が１．８５倍以上は無駄かも知れない
って事だけですかねぇ・・・
- 664 名前： 641 投稿日：2003/09/29(月) 13:37 ID:qsiwkAko
- 眠って頭がすっきりしたのでもうちょっと妄想やら仮定いろいろ
今回の仮定によると通常ダメージの計算は
ＩＮＴ（Ｄ値×１０／９＋何か）を基準にしており、ダメージの幅は
自攻／敵防（最大１．８５でキャップ）に
−０．２５〜＋０．５５（計算結果がマイナスの場合は０とする）の乱数を足したものとする
一つの式であらわすと分かりにくいけどこんな感じ
（自攻／敵防+（−０．２５〜＋０．５５））×ＩＮＴ（Ｄ値×１０／９＋何か）
クリティカルが発生する場合、式全体を１．２５倍するとともに
−０．２５〜＋０．５５の乱数で決定した値にボーナス（＋０．２５ぐらい？）を追加する
当然＋０．５５以上の値は＋０．５５とする。
これによりクリティカル時は最大が出やすい事の理由とする（完全な妄想）
これまでの検証よりクリティカル最大ダメージのキャップは
１．２５×２．４×ＩＮＴ（Ｄ値×１０／９＋８）
ここで、１．８５（自攻／敵防のキャップ）＋０．５５＝２．４
どの敵に対してもクリティカルが発生すると、
現状のステータスで出せるクリティカル最大ダメージ（キャップの事ではない）が観測しやすいのではないか？
そうだとすると、少しは敵のステータス検証やりやすくなる方法が
あるかも知れないような無いかも知れないような（汗
- 665 名前： 虫文 投稿日：2003/09/29(月) 16:21 ID:SGNmnacU
- そういえば敵って曜日（天候は知らん）で強くなってるよね
これはまた別の検証が必要かー
- 666 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2003/09/29(月) 19:51 ID:fKL.OSFY
- >>663
Ｇを減らす量なんだが、Ｄ１２で１減らし、Ｄ１８で２減らし、、、
それだったら元から(１０/９)ｘＤじゃなくＤそのままでいいんじゃねぇスか？
クリティカルのキャップで出てくる(１０/９)ｘＤは、
クリティカルの時だけＤ値にボーナスとして(１/９)ｘＤがつく、とかさｗ
- 667 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2003/09/29(月) 22:24 ID:fKL.OSFY
- ん、、、Ｄそのままだとうまくねぇな
レス４００くらいでやってる東ロンフォWildRabbitのダメキャップが、
D Min Max Min(D) Max(D) Min(10D/9) Max(10D/9)
01 14 21 14 21 14 21
03 17 26 17 26 17 26
04 19 28 19 28 19 28
05 20 30 20 31 20 31
07 23 35 24 36 24 36
09 28 42 27 40 28 43
10 29 44 28 43 30 45
12 32 49 32 48 33 50
15 37 56 36 55 38 57
22 50 75 48 72 51 76
33 70 102 65 98 70 105
てな感じで、実測最大ダメがＤそのままでの予想最大ダメを超えちまうか
やっぱ通常ダメ計算にも「(１０/９)ｘＤ」が使われてるのか
- 668 名前： カニ戯れ男 ◆Wi6tEjhs 投稿日：2003/09/30(火) 01:18 ID:I489plz.
- ３のつく日はサポモデー！ ということでサポモで行ってきましたｗ
カースメイカー in ゲルスバ砦
ためるとか装備変えで攻撃力を変えて調べてみた
攻撃力７３ 高い
攻撃力７５ 高い
攻撃力７６ 高い
攻撃力７７ 高い
攻撃力７８ 無印
攻撃力９４ 無印
攻撃力９８ 低い
攻撃力９９ 低い
>>662の推測通り、砦のカースメイカー(Ｌｖ２１固定)の防御力は８７ですかね